Aller au contenu
Le Web des Cheminots

katamiaw

Administrateur
  • Compteur de contenus

    8 441
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par katamiaw

  1. Liste des gagnants (1 lot par participant) :

    1. Sébastien Martin : Objectif Rail

    2. tatal : Ferrovissime

    3. TGV70 :

    4. BB4100 :

    5. lefranz :

    6. TrainsDoubs :

    7. Flo :

    Lots restants:

    - 4 abonnement au choix parmis les publications ferroviaires de LR Presse pendant 1 an

    - 1 abonnement d'1 an à Objectif Rail

    Contactez moi par MP pour me dire le lot que vous souhaitez. C'est le tour de TGV70.

  2. Je faisais le lien avec la censure de l'époque, puisque un moderateur ecrivait "Je ferme ce sujet. Si quelqu'un a un commentaire intéressant et en rapport avec le sujet initial, qu'il contacte un modérateur." ce qui veut bien dire que les reponses au sujet fermé etait possible a condition d'etre lu avant par un moderateur

    Absolument pas: ca veut dire qu'ici il y en a qui se sont bornés à dire que Vinces s'est fait bannir à cause de ses idées, alors que ce ne fut pas le cas. Maintenant s'il y en a qui sont encore resté à cette histoire, vous pouvez écrire une thèse sur le sujet, mais vous l'envoyez par email à vos amis. Vinces n'est plus là car il n'a pas su s'automodérer vis-à-vis des modérateurs et des administrateurs. C'est un sujet clos, d'où le sujet fermé et que l'on ne va pas tourner autour du pot pendant 10 ans.

    On a rarement vu un forum aussi ouvert que celui-ci, alors ta censure....

  3. Ce que je veux dire c'est qu'il va exister maintenant une "jurisprudence VINCES" et que peut etre que ceux qui pensent qu'il ne meritait pas d'etre banni puisqu'il avait respecté la charte,vont vous gonfler à chaque fois qu'ils vont trouver quelqu'un qui ne la respecte pas pour tel ou tel point...c'est tout...

    Vinces a été averti un trés grand nombre de fois que certaines décisions n'avaient pas à être débattues sur le forum, etc....

    Il s'est fait exclure du forum pour cela.

    Il revient et continue: il ne veut donc pas arrêter ses conneries, il est banni.

    La charte est un texte auquel il faut se conforter mais ce n'est pas exaustif et elle est régulièrement modifiée/compléter. Ce n'est pas une condition générale de vente.... juste un texte qui donne les bonnes manières à appliquer sur le forum

    Les personnes bannies ne sont pas légions sur le forum et celles qui le sont, ne le sont pas pour rien !!!

  4. Quoi qu'il en soit pour moi,respect de la decision des moderateurs;cependant je pense que certains PRO VINCES ne vont pas manquer au moindre faux pas d'un membre d'alerter les modos pour faire virer celui ci pour non respect de la charte...VA falloir surveiller notre language!!!lol

    Ca promet....

    N'as-tu pas compris que ce n'est pas ses idées qui l'ont mené au bannissement ?

  5. Moi j'aime pas quand tout le monde est contre quelqu un!

    J ai tendance à vouloir comprendre.

    Je pense que son dernier sujet ne méritait pas le banissement.

    Enfin ce n'est que mon avis!

    Tu as tout à fait raison, Vinces ne mérite pas qu'on s'acharne sur lui.

    Cependant il n'est pas banni uniquement pour son dernier sujet mais pour l'ensemble de son oeuvre durant laquelle il n'a cessé de péter les couilles aux modérateurs à aller sans cesse contre leurs avis et de le faire savoir à tort et à travers.

  6. Mais il ne serait pas possible de critiquer une action de moderation (notez bien le distingo entre la raison de la moderation et la façon dont elle est réalisé).... ça me laisse pantois, nous critiquons les plus haut personnages de l'etat, les institutions, jusqu'aux voyous qui "foutent le bordel" mais nous ne pouvons pas donner un avis sur un acte de moderation... pourtant les membres faisant office de moderateur peuvent faire des erreurs, etre parfois partial mais nous ne pouvons pas le relever... Doit-on en penser que les personnes en charge de la moderation sont totalement exempte de defaut ?

    J'ai toujours été clair et net sur ma position sur le sujet avec toi (et tout le monde d'ailleurs): j'en ai marre que tu critiques sans arrêt les actions de modération, et par là même les modérateurs. Lorsqu'il y a des erreurs de modération, on s'en remet aux Administrateurs.

    Un moderateur se doit d'etre impartial mais pour ce faire il faudrait se placer au-dessus des debats et y participer a minima, ce n'est pas toujours facile (et d'ailleurs j'ai été content de retrouver ma liberté de parole lorsque j'ai quitté la fonction). Un moderateur se doit d'etre un diplomate avant d'etre un censeur et certainement pas un shérif...

    Je suis totalement en contradiction avec toi: un modérateur peut trés bien faire la part des choses entre ses interventions en tant que membre et celles en tant que modérateur.

    Maintenant je vais être on ne peut plus clair: si tu te plains encore des modérateurs ou de leurs actions à tout va, tu seras banni du forum. Il n'a jamais été question de remettre en cause les décisions des modérateurs et je ne souhaite pas qu'ils aient à s'expliquer de leurs décisions, s'ils le font c'est uniquement parce qu'ils veulent vous informer, pas pour faire discuter leurs décisions qui sont toujours réfléchies et débatues entre modos. J'en ai vraiment marre de devoir de défendre face aux modérateurs sans arrêt, donc ce sera le dernier avertissement. Je ne remet pas en cause tes prises de positions ou les idées que tu exprimes, tu sais que je respecte les avis des autres. Je n'ai rien contre toi, tu le sais. Par contre si tu ne respectes pas les modérateurs ou leurs actions de modération, je ne prendrais plus de pincettes.

  7. CONCOURS CHEMINOTS.NET 2008-2009

    Thême : Rail & Couleurs

    Objet du présent règlement : ce règlement définiti les règles du concours Cheminots.Net permettant aux participants de concourir gratuitement pour remporter l'un des prix mis en jeu par nos partenaires.

    Article1 : Date du concours

    Le concours est organisé en 3 périodes:

    1ère période : publication des photos par les participants: chaque participant (au sens défini par l'article 2) publie de 1 à 6 photos maximum, regroupé dans un seul post, posté sur ce sujet, regroupant les photos de tous les participants. Les photos sont au nombre minimum de 1 et maximum de 6, toute photo publiée rentre définitivement dans le concours et ne peut être supprimée du concours ; toute photo au dela de la 6ème n'est pas comptée et sera supprimée de la présentation. Les photos doivent avoir rapport avec le thême de l'année : rail & couleurs. Les photos jugées hors sujet ou jugées illégales au terme des lois françaises seront supprimées sans préavis et sans présager des conséquences pour les participants.

    La 1ère période du concours a lieu du 26 Janvier 2009 au 28 Février 2009

    2ème période : vote des membres du forum : chaque membre du forum peut voter pour 5 photos de son choix, selon un classement. La 1ère photo rapporte à son auteur 5 points, la 2nde 4 points etc... jusqu'à la 5ème photo qui rapporte 1 point à son auteur. Le cote est considéré valide si celui-ci est publié dans un post unique, dans le fil regroupant les votes des membres, si le vote n'a pas été modifié et si le votant ne vote pas pour ses propres photos s'il participe au concours. Un vote modifié, ne respectant pas les règles de vote, incomplet sera jugé complètement nul et ne rapportera aucun point à aucun participant. Un votant peut voter pour moins de 5 photos, il précise alors ses choix du 1er jusqu'au nombre choisi et indique que pour les autres photos, il n'attribue pas ses points.

    La 2ème période du concours a lieu du 1er Mars 2009 au 20 Mars 2009

    3ème période : publication des résultats des votes.

    Les votes sont comptabilisés et les résultats publiés (y compris le détail du calcul). Les gagnants contactent alors l'administateur du site pour choisir selon son ordre son cadeau parmi la liste des cadeaux restants (le 1er du concours choississant son lot en premier et ainsi de suite). Un gagnant bénéficie de 10 jours pour se manifester après la date de l'appel à retirer son lot (appel effectué par MP ou e-Mail), faute de quoi, son lot sera redistribué et permettra à 1 participant supplémentaire de gagner un lot

    La 3ème période du concours démarre le 21 Mars 2009 et se cloture à l'issu de la récupération par les gagnants de leurs lots.

    Article 2 : définition de participants et membres votants

    Sont admis à participer au concours photo 2008 de cheminots.net les seuls membres inscrits avant la publication du règlement de concours.

    Sont admis à vote au concours photo 2008 de cheminots.net les seuls membres inscrits avant la publication du concours.

    Il est interdit de solliciter le concours d'autres membres pour voter pour ses photos. De même qu'il est interdit d'utiliser (conformément à la charte) plusieurs comptes pour voter pour ses propres photos ou les photos d'un autre participants.

    Article 3 : photo pouvant participer

    Pour participer, la photo doit être d'une qualité minimale de 1024x800 pixels ; le participant certifie être l'auteur original de sa photo ; la retouche de photo est autorisée mais doit être signalée par son auteur dans le commentaire de sa photo. Les photos doivent répondre au thême du concours. Une photo jugée hors sujet ou signalée comme douteuse sera soumise aux modérateurs et administrateurs pour approbation.

    Article 4 : liste des lots à récupérer

    Chaque gagnant contacté par l'administrateur choisit selon son n° d'ordre et parmi les lots restants son lot ; la liste des lots initiaux à pourvoir est la suivante:

    - 1 abonnement au choix de LR Presse pendant 1 an

    - 1 abonnement au choix de LR Presse pendant 1 an

    - 1 abonnement au choix de LR Presse pendant 1 an

    - 1 abonnement au choix de LR Presse pendant 1 an

    - 1 abonnement au choix de LR Presse pendant 1 an

    - 1 abonnement d'un an à Objectif Rail

    - 1 abonnement d'un an à Objectif Rail

    Article 5 : cas litigieux

    Tout cas litigieux est jugé par le collège des modérateurs et administrateurs et leur décision sont applicables sans contestation par les participants. Tout cas de tricherie avéré ou d'entorse au règlement entraine l'exclusion du concours.

    Article 6 : Publication des photos

    Les photos gagnantes pourront être publiées par les magazines partenaires de notre concours. Chaque participant s'engage donc à accepter la publication de ses photos dans un magazine partenaire et à fournir au magazine une photo de haute qualité de celle-ci.

    Article 7 : le présent règlement peut être modifié à tout moment avant le début de la première phase du concours, et peut être modifié au cours du concours, auquel cas, tous les participants en seront informés et seront libre de continuer à participer ou on au concours après la modification du règlement.

  8. LISTE DES LOTS:

    - 5 abonnement au choix parmis les publications ferroviaires de LR Presse pendant 1 an

    - 2 abonnement d'1 an à Objectif Rail

    Du 26 Janvier 2009 au 28 Février 2009:

    chaque membre peut proposer de 1 à 6 photos maximum sur le thème: "Rails et Couleurs"

    Du 1er Mars 2009 au 20 Mars 2009:

    chaque membre pourra voter pour ses photos préférées

    Les photos proposées doivent êtres d'une qualité minimale de 1024x800 pixels (toute photo en dessous de cette taille ne sera pas acceptée); le participant certifie être l'auteur original de sa photo ; la retouche de photo est autorisée mais doit être signalée par son auteur dans le commentaire de sa photo. Les photos doivent répondre au thême du concours.

    Merci à nos 2 fidèles partenaires: LR PRESSE et OBJECTIF RAIL

    Bonne chance à tous

  9. Virer temporairement pour des avis contraires, pour des non réponses, pour ignorer certains... Franchement il y a de quoi rire.... jaune !!!

    Quels courageux forumeurs se plaindre pour ça en douce comme au bon vieux temps...

    Une mise à l'écart ou bannissement temporaire restent des sanctions graves (perso cela serait suffisant pour que j'efface définitivement le cokkies permettant l'accès au forum)

    1- D'où as-tu vu ou lu qu'il s'agit d'une sanction pour des avis contraires ?

    2- Oui, les MP servent à avertir les modos / admins en cas de problèmes: ce n'est pas faire de la délation mais venir mettre le nez des modos / admins sur un point chaud ou sensible à coté duquel ils seraient passés.

    3- Une désactivation de compte. Sanction grave ? A bon ? Pourquoi ? Quand tu roules trop vite tu es sanctionné, quand tu insultes un gendarmes tu es sanctionné, quand tu fous le bordel sur un forum tu es sanctionné.

    Alors ? certaines rubriques resteront elles des lieux où l'on peut encore librement s'exprimer ou deviendront elles non conformes à force de sauter sur le moindre mots à longueur d'interprétation tout cela sous la bénédiction des bien pensants qui participent activement à cette censure...

    Bien sur, évidemment: la censure. La nième fois qu'on nous la resort cette bonne censure: à ce que je sache ce forum est assez libre pour que chacun puisse s'y exprimer. A ce que je sache, personne n'a modéré Vinces pour ses idées. A ce que je sache, toutes les idées peuvent s'exprimer sur ce forum. Alors si les bienpensants sont les modos et admins, en leur nom je peux te dire que tu devrais ouvrir les yeux au lieu de beugler aveuglément à la censure.

    Alors modifiez SVP la charte, annoncez clairement qu'étant donné la tendance à gauche du forum, il est interdit de ce fait de contrarier ou de surenchérir sur les annonceurs. Que la coalition spontanée pourra (si elle est majoritaire) interpréter comme provocation tout ce qui n'irait pas dans son sens...

    En tout cas pour le monde cheminots -bien que ce forum (j'espère) n'en est pas le reflet- observer ce genre de stratégie n'est pas très glorieux...

    Forum pro-gauche, forum pro-CGT, forum pro-FGAAC, forum pro-Direction SNCF, forum pro-Communiste, .... le forum se sera vraiment fait passé pour tout et n'importe quoi depuis sa création.

    Le charte est une base déontologique de fonctionnement d'un forum, pas un mode d'emploi strict, un texte de loi.

    Si dire à Vinces qu'il nous casse les couilles à toujours crier au feu dés qu'un modo / admin prend une décision est de la censure de gauche et le punir de 10 jours d'interdiction de poster parcequ'il n'a pas entendu les appels du pied qu'on lui a fait à ce propos: appelles ça de la censure, moi j'appelle ça une sanction qui a été repoussée trop longtemps.

  10. Pourquoi ne pas lui signifier que ses messages et sujets critiquant l'équipe du forum, puisque c'est çà qui lui est reproché, seront systématiquement invisibilisés? Rapporté au nombre de messages qu'il publie (en moyenne 5,08 par jour si on en croit sa fiche perso), le surcroit de travail serait-il insurmontable?

    A partir de maintenant, et je me suis expliqué par email avec Vinces, il sait MA position sur ses critiques envers les décisions/actions des modos: si les modos expliquent et annoncent leurs actions/décisions c'est uniquement pour vous tenir au courant, ces actions/décissions n'ont pas à êtres remises en cause. Point Final

    Pour l'invisibilisation: je suis contre, on est pas là pour nettoyer le forum sans cesse, surtout que Vinces n'est pas un nouveau.

    Votre censure nous prive de ce que l'on a de plus cher, à savoir la liberté d'expression.

    Pourquoi chercher vous a faire taire.. à supprimer.....à modifier.....à faire oublier les écrits ?????

    Sa façon de s'exprimer, même incompréhensible pour certains aurait du permettre de favoriser l'échange plutôt que l'éradication ou la vindicte.

    Messieurs les censeurs bonsoir!!!!!

    Ben tiens.... la censure: ça faisait longtemps...

    Mais comme par hazard, je l'avais senti arrivé... de toute façon y'en a toujours un pour nous critiquer de méchants censeurs.

    Certains vont encore une énième fois venir nous sortir leur blablatage "et la liberté d'expression dans tout ca ?", et bien que je sache Vinces et tout les autres membres ont toujours pu s'exprimer et exprimer leurs opinions personnelles sans que cela ne soit remis en cause, jamais.

    Sous prétexte de liberté d'expression, je ne vais pas laisser certains critiquer à tout va les modérateurs. La liberté d'expression n'est dénoncée ici que par ceux qui ne la respecte pas.

    J'espère vivement qu'une solution sera trouvée pour que Vinces revienne parmi nous…

    Dans 8 jours il sera à nouveau là. La "punition" n'est que temporaire.

  11. J'avais cru comprendre que le post etait ouvert pour une discussion entre foromeur ,et bien non je me suis trompé .

    Pas de blabla le chef a dit :OUI CHEF

    Tu as tout compris: je ne vais pas passer par 4 chemins. A toujours vouloir faire dans le communautaire sympathique, on fini par faire du social.

  12. Pour rappel: Vinces a été modérateur. Il connait les règles et sait comment ça se passe pour l'équipe du forum pour prendre ses décisions. Si Vinces a pris une sanction c'est UNIQUEMENT parcequ'il n'arrâte pas de remettre en cause les choix et décision des modos et admins. Ici c'est un forum où les modérateurs font tout pour le garder en bon état et faire qu'il soit agréable à lire, donne envie aux personnes de passage de participer.

    Critiquer tout les choix et toutes les décisions: STOP, c'est fini. LES MODERATEURS N'ONT PAS A S'EXPLIQUER DE LEURS CHOIX, ils agissent quand il le faut et comme toujours lorsque l'on a un problème avec une décision, il y a les administrateurs pour se plaindre. Par contre, CA NE SERT A RIEN DE VENIR SE PLAINDRE POUR UNE DECISION/SANCTION qui ne nous concerne pas personnellement !!!!

    On a pas passer notre vie à expliquer pourquoi telle décision a été prise et ceci et celà. Les modos n'ont aucune obligation: leurs choix sont réfléchis, les décisions sont définitives, seul un admin peut faire valoir le droit à une erreur.

    Certains vont encore une énième fois venir nous sortir leur blablatage "et la liberté d'expression dans tout ca ?", et bien que je sache Vinces et tout les autres membres ont toujours pu s'exprimer et exprimer leurs opinions personnelles sans que cela ne soit remis en cause, jamais.

    Restez correct sur le forum (cf la charte) et respectez les décisions des modos, et vous pouvez vous exprimer librement ici.

  13. Et toujours dans le hors sujet, les mecs qui ont fait grève pour garder la retraite à 50 ans et qui ont 51 maintenant et qui roulent encore alors que, jusqu'à preuve du contraire, on peut toujours partir à 50 .....

    Tu as tout à fait raison, mais attention à ne pas généraliser: j'en connais à Nîmes qui sont partis à 50 ans il y a peu et ils ont bien raison de partir en retraite !

  14. Comment fait-on pour repondre dans ce cas ? on ouvre un autre sujet ? c'est possible mais ça va finir par etre difficile a lire, comme par exemple maintenant. ça va faire des lien croisés sans arret

    Il n'y a pas à faire de hors sujet, surtout sur des sujets sensibles, sérieux ou d'actualité. Un forum c'est: 1 sujet de discussion par sujet ouvert.

    Un sujet c'est un peu comme une discutions, il evolue. lorsque tu parles avec quelqu'un pendant 1heure la discusion va partir sur un sujet puis evoluer vers d'autre. Qu'il y est un rappel sur le sujet pour essayer de recentrer la discusion OK mais comment repondre a un message qui est deja hors sujet et si des menaces de sanctions planes ?

    Justement non, car un forum c'est organisé et archivé, plusieurs personnes peuvent lire et intervenir, et sur une durée infinie. Une discussion c'est instantanée, c'est la katabox: un tchat.

    Les rappels vous passent au dessus de la tête, et on a pas que ça à faire de vous rappeller toutes les 3 pages qu'il faut se recentrer sur le sujet principal: vous êtes pas des gamins, alors un peu de bon sens pour tout le monde et discuter DU sujet d'origine et de rien d'autre.

    Si vous souhaitez débattre sur autre chose qui n'a rien à voir à le sujet originel: on crée un nouveau sujet...

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.