Jay17

Je suis d'accord avec toi, c'est assez limite. donc pas voté

Question d'honnêteté" et de rigueur morale tout simplement --> "je fais ce que j'interdit ailleurs" c'est pas bon

Ce qui est important, c'est le réglement de chaque concours... Pour mettre tout le monde à égalité...

Même si j'ai rien contre le coup de pouce, ca me parait "osé" de demander cela, alors que pour le concours que tu met en place ici tu ecris :

En même temps, ça c'est le réglement ici, sur l'autre site, le réglement n'est pas le même, tout le monde étant à égalité sur ce principe, je ne vois pas trop où est le soucis...

A voté...

Les propos ont été modérés, merci de revenir au sujet et d'éviter les comparaisons douteuses ainsi que les insultes...

Jay17

Deux choses ...

1/ cela va être la deuxième fois que je prends fait et cause pour Vinces mais là ... c'est un afflux de testostérone où vous êtes fatigués ou, vraiment, vous êtes incapables de vous en prendre à un autre ??? Dans ce sujet, il est loin d'être le seul à polémiquer mais... oh tiens donc... c'est sur lui que ça tombe ! Ah c'est facile et élégant d'être grossier et limite insultant vis-à-vis de quelqu'un qui n'a pas le même avis ! Ah ça fait plaisir de savoir que l'on bosse tous dans la même boîte !!!!

2/ J'ai un souci avec le post suivant :

Si je ne m'égare il est contraire à la charte de ce forum :

- insultant (merci pour les enc... de cadres)

- mensonger (qui ne touchent pas 600 euros de quoi que ce soit)

- partial : 50% de cadres ont fait grève le 18 octobre (je n'ai pas le chiffre pour le 14 novembre)

Merci aux modos de faire leur boulot !!!!! (et je suis décue que cela n'ait pas déjà été fait... )

Bonsoir Assouan,

1/ Tu as tout à fait le droit de défendre Vinces, je ne m'etendrai donc pas sur ce sujet.

2/ Tu as un bouton alerter en bas à gauche des messages que tu considères hors charte.

Jay17

et de parler des gens pas d'accord avec les gentils grévistes de jaunes de traitres de renards ......."et la tendresse bordel"

Moi, je suis juste là pour recadrer les débats, peu importe ce que je pense de ces même débats.

Jaune n'est pas une insulte à ma connaissance, en revanche nous savons parfaitement ce qui se cache derrière tes ****, alors arrête un peu de jouer au plus fin avec moi.

Retour au sujet, svp.

Tous ensemble, tous ensemble ! OUAIS, OUAIS !

mdrmdr

parles pas aux ****, tu risquerais de les instruire, quoi que les nains de jardins sont irrécupérables

Ce n'est peut être pas la peine de parler en ces termes, des personnes en désaccord avec toi...

(Vinces, j'espère avoir ton soutient...)

tu crois que certains attendaient la reforme pour demander a faire du rab,quelque soit leur appartenence syndicale !

La reforme aucune OS ne l'a demande il ne faut l'oublier .

Maintenant qu'elle est la il faut la negocier ou la combattre .

La FGAAC n'a fait que negocier la 1er ,les autres ont vite suivit.

Plusieurs choses :

1-Il n'a pas parlé de la FGAAC

2-Un collègue qui fait du rab (ça me fait mal de l'écrire mais bon...), m'a sorti que grâce à la réforme il serait enfin dans la "légalité" vis à vis des autres

3-La grande majorité des syndiqués FGAAC sur PRG sont au roulement 100 de PMP (le roulement TGV) et je peux te dire qu'ils roulaient le 14 et les jours suivants (hormis 4 ou 5...)

Par contre là ou je te donne raison, c'est soit on négocie, soit on combat, mais ça dépend du rapport de force... Par contre tu peux tout de même essayer de négocier la partie non négociable...

Laisses-les jubiler.

Certains ont sauté sur l'occasion pour faire en sorte que cette réforme leur donne maintenant un pretexte de faire du rab, bloquant ainsi le déroulement de carrière des plus jeunes aspirants aux fonctionx qui, jusqu'à aujourd'hui, leurs étaient duent. Tu vois la mentalité ? C'est du pain-béni pour ceux qui n'avaient pas encore d'alibi face à leurs collègues, qui craignaient de se faire descendre à coups de pompe dans le fondement de la cabine ou du roulement.

Pour justifier leur égoïsme, ils en ont rêvé, Sarko l'a fait.

Là ou je ne pige pas, c'est le temps qu'ils passent sur ce forum à essayer de nous expliquer le bien-fondé de leur raisonnement plutôt que d'astiquer les rambardes d'accès à leur confortable cabine climatisée équipée de siège anti-escarres.

Alors là ! Je dis : +1 mdrmdr

On arrête ici les références douteuses.

Jay17

salut.

ça fait bon ménage "lcr" et "cgt" , je te verrais plutot ...sud.

Pas forcément, tu trouves des militants ou sympathisants de la LCR, à la CGT, à la FSU ou chez SUD...

bienvenu à toi!

certains membres vont attraper de l'urticaire en lisant ton blog!

bigbisous

Bonsoir !

J'ai déplacé ton sujet ici !

Bienvenue à toi camarade syndiqué!

Je voie tout de suite (en gros) pour quel motif, mais tu nous dit aussi que ce n'est pas en relation avec une greve. (Bien que ça ne soit pas mieux)

Sans avoir vu des pneux crevés, j'ai déjà entendu des insultes et des menaces de la part du service de commande à l'intention d'agents grévistes, du genre : "abruti, tu vas bouffer de la merde...".

Mais bon, pour finir avec ça, ces mecs, peu importe d'où qu'ils soient sont des imbéciles, point, il y en a partout...

Heureusement qu'il y en a un qui suit.

Peu importe, la cause est bien la même....la crainte de ne pas voir son opinion respectée....

Cela vaut aussi pour les grévistes malheureusement, c'est le fait d'être minoritaire ou non et qu'il y ait des abrutis ou non...

Non, il parle du résultat du sondage à ce jour.

Ah, j'avais pas compris les choses comme ça... De toute façon je trouve ça tellement con les représailles, que je ne pense pas à ce genre de trucs...

Désolé...

En revanche pour les 2 qui ont répondu ça, c'est par peur de réelles représailles ou juste peur d'être mis au ban ?

Et bien c'est l'une des possibilités d'avoir fait grève, et que j'avais mis dans le sondage.

Sauf que là, il parle du 25... Il ne reste plus de grévistes, si ?

Je note qu'aujourd'hui 25/11 deux collègues ne sont pas aller travailler pour "éviter les représailles" des grevistes....C'est pour moi un signe que sur certains site le respect de l'opinion de l'autre n'existe pas. Nous en avons d'ailleurs pu nous en rendre compte a travers les débordement ici ou là.

Personnellement c'est m'a toujours plutot doper dans l'autre sens, depuis que j'ai eu a affronter les piquets de greves de la CGT a Trappes, lorsque je suis rentrer a la SNCF.

Et c'est quoi le rapport avec le sujet ?

Merci d'argumenter ces propos.

Ceci a déjà été argumenté, merci de chercher sur le forum...

excellent...

on faisait greve contre quoi deja?

- les 40 annuites? qqch a change?

- la decote... y en aura plus? YESSSSSS

Arrive un moment faut arreter de prendre les gens pour des c...

@+

rp

Il y a un moment où il faut être lucide aussi... Moi aussi, je suis contre les 40 annuités, la décote et l'indexation des pensions sur les prix... En gros, le rejet complet de la réforme... Mais dans les AG, chez moi, le ton n'était pas tout à fait le même, une minorité se prononçait contre la réforme en bloc, nombre de collègues étaient pour de la négociation sur les points non négociables, certains reprenant même le boulot dès l'annonce des tripartites...

Alors moi je veux bien continuer, mais il faut me dire où on va et à combien y va ! Sinon, je suis pragmatique, comme Sarko, j'arrête les frais et je retourne au boulot...

Ben si justement ....

Table Ronde thématique n° 2 : Niveau des pensions et compléments de retraite (4 décembre 2007).

- Décote et indexation des pensions.

Table Ronde thématique n° 3 : Adaptation des règles du régime spécial (7 décembre 2007)

- Décompte et validation de la durée de cotisation

A Trappes, 1 roulement banlieue et 3 roulements mixtes, pour l'instant !

Pour décembre : 2 roulements banlieue, 1 roulement ter et banlieue et 1 ou 2 roulements fret...

Je ne suis pas totalement d'accord avec toi, tu reprendras la lettre de la FGAAC au ministère du 18 octobre 2007 et la réponse du Ministère, tu pourras t'apercevoir que la FGAAC a demandé : "Les salariés craignent en effet de subir « la double peine » de la prolongation d’activité et de la baisse de leurs revenus". et le Ministre à répondu positivement dans son courrier adressé à la FGAAC. Ci joint copie des courriers.

Maintenant si tu me trouves les courriers des autres OS réclamant ce point et la réponse du Ministre, je serais d'accord avec toi.

ministere_fgaac.pdf

Ce n'est pas une question de demande... Vous auriez demandé la lune et vous l'auriez obtenu, cela serait quand même du à la mobilisation unitaire...

Je souhaitais en croquer plus que ça, j'ai essayé et je verrai à la fin des négociations si ça a marché...

J'ai repris le boulot hier matin, sans grande conviction, après le vote de l'AG. Le matin avant l'AG, j'ai réuni mes syndiqués pour faire le point, c'est eux et eux seuls qui ont choisi la position de la CGT sur mon site, à aucun moment je n'ai reçu d'instructions pour reprendre ou continuer (de toute façon, je me fou des instructions ce sont les syndiqués qui décident).

Depuis le début du mouvement, on était sur un objectif, faire venir le gouvernement dans une tripartite (je reprocherai juste à Bernard Thibault d'avoir lâché trop vite sur la tripartite en entreprise...), pour aborder tous les points de la réforme, même les non négociables. Si l'on a choisi de reprendre sur Trappes, c'est pour ces deux points abordés lors des tripartites à venir :

Table Ronde thématique n° 2 : Niveau des pensions et compléments de retraite (4 décembre 2007).

- Décote et indexation des pensions.

Table Ronde thématique n° 3 : Adaptation des règles du régime spécial (7 décembre 2007)

- Décompte et validation de la durée de cotisation

Alors, ce ne sont que des annonces, on ne crie pas victoire et on a tout de même un gout amer dans la bouche. Mais je ne regrette pas ces 9 jours, je ne regrette pas, car au moins j'ai essayé de voir plus loin que le simple cadrage du 10 octobre. De plus, nous ne saurons qu'au fur et à mesure, ce que ces 9 jours ont apporté exactement et ces 9 jours pèseront sur les négociations.

Bien ou mal, ces 9 jours, je les ai faits parce que je le voulais et non parce qu'on m'a dit de les faire.