Jay17
-
Compteur de contenus
2 585 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages publiés par Jay17
-
-
C'est bien ce que je pensai; pour moi a 35,33% ce n'est pas une OS majoritaire c'est juste l'OS la mieux representée a la traction mais cela varie énormément d'un etablissement a un autre...
majoritaire adjectif (même forme au masculin et au féminin, pluriel majoritaires)
1. politique qui a reçu le plus grand nombre de voix (dans un vote, une assemblée, une région, un pays)
la parti majoritaire à la Chambre
2. plus important que d'autres groupes par le nombre
les hommes sont majoritaires dans les stades
3. droit : en droit commercial doté du plus grand nombre de parts ou d'actions (dans une société ou une entreprise)
l'actionnaire majoritaire d'une banque
4. politique où le plus grand nombre de voix l'emporte lors d'un vote ou d'une élection
scrutin majoritaire • système majoritaire
5. qui entre dans la composition en plus grande quantité
coton majoritaire
-
C'est malin comme réponse !
Il est evident qu'il faut allez voter pour que la démocratie continue d'exister, tu aurais quoi a la place dans le cas contraire ? de plus il suffirait de rendre le vote obligatoire (je n'y suis pas favorable) comme cela se fait en Belgique et dans d'autre pays.
Par contre je serait favorable a deux mesures:
- Dissocier les dates des présidentielles des législatives, un peu a l'image des USA où il y a des élections a mis-mandat
- Rendre le reférendun necessaire dans certains cas comme en Suisse, et pourquoi pas, alors, regrouper des questions différentes lors d'un même référendum.
Juste une précision, le référendum n'est pas obligatoire en Suisse, en revanche, le peuple peut provoquer un reférendum, en regroupant un certain nombre de signatures...
-
Salut a tous,
Je commence le 26 Novembre a Trappes pour etre CRL et ma formation commence le 3 decembre a Metz
je suis super content mais je ne sais pas ou je mets les pieds si quelqu'un pouvait me donné un peu d'indications sur ces etablissement ce serai gentil.
a tres vite et merci d'avance
Salut à toi ! Et félicitations pour ton embauche !
Que cherches-tu comme indications exactement ?
On t'a filé un plan et les horaires des navettes pour venir au dépot de Trappes ? Si non, je te fournirai tout ça. ^^
N'hésite pas à me poser des question en MP.
A bientot !
Jay17.
-
...........et le fret, tu as oublié, jay.
Tu apprends bien les leçons de ton syndicat. C'est comme mon chef quand il me débite les décisions de la direction.
Si ça peut te faire plaisir Aigle...
Les emplois au statut, c'est en partie le FRET qui est en train de prendre le même chemin que la SERNAM...
-
Ce sont les mêmes échanges... alors faudrait te poser la question pourquoi reposer un préavis le 14/11 sur des revendications toujours aussi floues.
Tu les trouves floues, pas moi... C'est juste une question de point de vue...
Moi je considère que les salaires et l'emploi au statut (et donc en partie le FRET, mais on aurait aussi pu parler du commercial avec EFFIA...), font complètement partie des revendications, pour le maintien du régime spécial des cheminots, puisque sans emploi au statut, il n'y a plus de statut et donc plus de régime spécial...
-
Tu rigoles j'espère???
Si on a fait grève le 18, alors pourquoi recommencer le 14 aussi?
Toi je ne sais pas, vu les grandes avancées que vous avez obtenu...
Moi en revanche, je serai en grève pour défendre notre régime spécial des cheminots (le régime dans sa forme et dans ses modes de financement : salaires et emplois au statut...).
-
Voir ici, en partie privée du forum, les mêmes échanges avant le 18...
-
On en a déjà parlé de tout ça, avant le 18... Pourquoi recommencer ?
Voir ici en partie privée :
-
Alors si c'est 3 semaines de grèves minimum pour en arriver à la même chose
.... si c'est pas de la manipulation politique ,ça y ressemble ...
Pour l'instant, ce sont plutot vos arguments qui relèvent de la manipulation...
-
On y croit et d'ailleurs la négociation n'est pas finie, à quand votre venue pour exprimer votre point de vue (le 6 laporte est ouverte à toutes les OS), ce n'est pas en désertant les tables que l'on arrive à quelque chose ou alors on cherche autre chose !!!!!!!!!!!
Je sais pas ? A contrer réellement cette réforme peut être ? Vous êtes à la table parce que vous l'avez accceptée cette réforme, vous ne cherchez qu'à lisser ses effets, c'est bien ça ? Et bien continuez à lisser...
-
Pour ma part je ne donne de leçon à qui se soit, chacun est assez grand pour analyser, d'ailleurs votre tract montre bien que la FGAAC a eu de réelles avancées par rapport au départ
C'est beau d'y croire...
Le nouvel argument de la FGAAC, enfin pas si nouveau que ça, puisqu'il apparait depuis deux ou trois tract, me fait bien rire, dans le genre parano...
-
la phrase la plus importante de ce communiqué est bien la derniere phrase :
"Pour la FGAAC, obtenir le retour à 37,5 ans de cotisation pour l’ensemble des Français, par la grève des cheminots, ne relève pas de son mandat."
c'est pourtant bien le but recherché par d'autres organisations..!!
une fois de plus ,utilisation des cheminots ......et tout particulierement des conducteurs!
Ouais on méditera là dessus... Si déjà la FGAAC cherchait réellement à conserver le statut des cheminots et des ADC, ce serait pas mal, au lieu de donner des leçons aux autres...
-
-
ok, je m'en vais, je dérange à priori.
j'ai vu la feuille de paie. Un conseil : évitez de montrer ce genre de document car pour le coup, ça risque vraiment d'enerver les gens qui vont être pris en otages par vos grèves.
Et c'est un conseil amical, croyez le bien.
Tu peux ouvrir un sujet, où tu pourras parler de ce que tu veux... Ne joue pas la victime non plus, il ne faut pas exagérer...
Ceci est le dernier avertissement, les messages HS seront supprimés sans préavis.
Jay17.
-
l'excuse de la défense du privé, par pitié, faites moi grace de ça. Vous savez très bien que c'est un argument pour les gogos et qu'il n'y a que votre propre interet que vous défendez.
Donc, merci d'avancer des arguments honnetes.
Si vous voulez pas travailler plus, c'est vous qui voyez. Personnellement, je m'en tape. Par contre, je serai interessé par des actions moins pénibles que vos grèves. C'est pour cette question que je pose la question.
Et puis si je dois bosser 45 ans, et ben je bosserai 45 ans.
Faudrait arrêter de pleurer sur votre sort les gars un peu. Vous n'etes pas malheureux.
Une autre question : combien représentent les primes diverses et variées que vous touchez dans votre revenu annuel (en pourcentage) ?
Si tu souhaites ce genre de réponses, tu cherches sur le forum, le sujet ici, c'est : "Qu'attendez Vous Des Syndicats?". Tu peux ouvrir un autre sujet pour discuter de ce que tu veux, comme une méthode alternative aux grèves. Mais on arrête ici le HS.
Jay17
-
si je dois bosser 41 ans au lieu de 40, et bien je le ferai. Je vais pas pleurer ma misère pour ça.
sinon, personne chez vous a essayer de réfléchir à une alternative au bordel qui est mis à chaque fois que vous faites grève ? Comment ils font les syndicats dans les autres pays européens ?
Ils se font enfler...
-
Bonjour à tous,
vous n'envisagez toujours pas de changer votre moyen d'action afin d'éviter aux usagers des transports en commun d'être pris en otages (ou être utilisés comme monnaie d'échange) dans un conflis qui ne les concerne en rien ?
Merci pour vos réponses, si possible intelligentes.
Bonne journée.
Si tu nous donnes un moyen efficace de se faire entendre à coup sûr, on t'écoute...
En plus je suis désolé, mais les 41 ans de l'année prochaine ça te concerne aussi...
-
Pas de danger que je me bouge pour votre service...chacun pour soi et la fgaac pour vous !
La FGAAC ne représente que 30% des conducteurs !!! Faut vous le dire en quelle langue ?
Je suis conducteur, je suis syndiqué CGT (OS majoritaire chez les ADC).
-
Cela t'étonnes ? Pas moi, cette OS a vendu les cheminots pour préserver les mécanos
Et je ne comprends toujours pas ce qu'elle à bien pu préserver... Parce que franchement, même la grève du 18 était de trop obtenir ça...
-
Si c'est une greve pour le rejet de la reforme des retaites des regimes speciaux je serai en greve si tout les regimes speciaux sont en greve :SNCF,EDF,GDF,RATP, pour ne citer que les plus importants.
Sinon je ne vois pas pourquoi seul les cheminots sont en greve pour tout les regimes .Si c'est le cas ,on ne fais pas greve contre la reforme mais sur son application a la SNCF .
Sans oublier L'Opéra national de Paris qui est en grève depuis 5 jours sur ce sujet...
-
Mais je ne pige pas : je croyais que les Négos au niveau SNCF n'étaient pas encore engagées !
Mais bien sûr que si, et il est là tout le différent depuis le début... Une OS, la FGAAC a choisi cette négociation, le 18, ou dès le 17, alors que toutes les autres restaient uniquement sur le décret...
-
SNCF: grève reconductible à compter du 13 novembre au soir
MONTREUIL - Six fédérations syndicales de cheminots sur huit (CGT, FO, CFTC, Sud-Rail, UNSA, CGC) appellent à une grève reconductible à la SNCF à compter du 13 novembre à 20h pour dénoncer la réforme des régimes spéciaux de retraite, ont-elles annoncé mercredi dans un communiqué commun.
La CFDT réserve sa réponse, tandis que la Fédération générale autonome des agents de conduite (FGAAC), déjà engagée dans un processus de négociations avec la SNCF, ne devrait pas se joindre au mouvement.
Dans leur communiqué commun, les fédérations de cheminots réunies dans la matinée au siège de la CGT à Montreuil (Seine-Saint-Denis) estiment que le gouvernement et la direction de la SNCF refusent "d'entendre le message délivré lors du mouvement du 18 octobre dernier" marqué par une grève ayant atteint des niveaux historiques.
"Les cheminots rejettent massivement cette réforme qui se traduirait par un allongement du temps de cotisations et une baisse du niveau des pensions. C'est travailler plus longtemps pour gagner moins en retraite. Qui peut l'accepter?".
Les syndicats rejettent notamment la mise en place d'un système de décote (pension minorée en cas de départ anticipé).
"Dans ce cadre, les fédérations (...) déposent une préavis national de grève pour une durée illimitée reconductible par période de 24 heures, à partir du mardi 13 novembre 2007 à 20h", annoncent les syndicats. AP
-
elles commencent le 6 les negos
???
A quel niveau ?
-
Comme absolument rien ne filtre sur les négociations ( on se demande pourquoi?) je suppose que ce qui est demandé, c'est le retrait pur et simple !
On ne sait toujours pas non plus si il y eu des négociations au niveau de la SNCF et ce que ça donne !
Toutes les OS, hormis la FGAAC étaient sur des négociations avec le ministre et non en entreprise. Donc au niveau du ministre, rien... Et comme pas de négo dans l'entreprise, ben rien non plus de plus que ce qu'annonce la FGAAC...
Favorable à La Réfome Des Retraites Et Pourtant En Grève !
dans L'entreprise SNCF & ses cheminots
Publication:
Pas forcément, le but est-il vraiment là ?
On parle de plus en plus de retraites complémentaires, d'assurances vieillesse, etc. Pourquoi ? Tout simplement pour que les gens passent tranquillement d'un régime par répartition à un régime par capitalisation...
Le but de ces réformes n'est pas que l'on travaille forcément plus longtemps, il est juste de faire baisser les pensions...
Et devant ce spectre et cette perspective d'une retraite incertaine, qu'est ce que font naturellement les gens ? Ils vont cotiser tranquillement de leur côté...
Double intérêt pour le patronat, premièrement ça tasse encore un peu plus les salaires qui n'augmentent pas en adéquation avec ce besoin de cotisation supplémentaire, mais surtout, cet argent, au lieu de passer directement des actifs aux retraités, passe par la case investissements financiers...