Aller au contenu
Le Web des Cheminots

Jay17

Membre SNCF
  • Compteur de contenus

    2 585
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par Jay17

  1. Mais j'ai l'impression qu'en haut lieu on veux simplement couler le fret et en finir une fois pour toute.....

    Ou tout simplement justifier "une filialisation devenue nécessaire afin d'améliorer la qualité de service impossible à obtenir dans l'entreprise intégrée..."

  2. Ce qui me fait dire que si on avait eu des mecs compétents (merci plan Véron) et qui si on avait eu une organisation irréprochable sur le suivi et les roulements de ces trains....PFFF...Si ça ce fait ,y'à magouille la dessous....

    Voila le résultat...

    A PRENDRE au conditionel ,mais bon....

    Bah on est certainement pas d'accord sur tout mais là, je partage ton point de vue...

  3. « Tout d'abord, nos moyens seront limités dans un premier temps, puisque nous aurons une vingtaine de locomotives, explique Alain Wiels. Par ailleurs, certains flux plus diffus ne sont pas rentables pour nous et nous continuerons à nous adresser à la SNCF. »

    D'accord, ben c'est comme prévu quoi ! Ce qui rapporte va au privé, ce qui ne l'est pas reste ou là où il est...

  4. Tiens , placée là et plombée ?

    Du coup à "sa" place à droite, je suppose la commande de chauffage train ?

    A sa place, la commande du DJ et dessous le chauffage train et l'éclairage voyageur. Il est plombé, d'ailleurs il risque d'étendre ça au 27000, pour éviter les fausses manoeuvres (d'après ce que j'ai compris il y a eu pas mal de cas d'extinction de console à la place d'ouverture de DJ :Smiley_20: )

  5. Combien de locs sont arrivées ?

    combien en service voyageurs ?

    Calendrier : ils disent 22 locs d'ici fin 2007 ?

    Les VB2N ont trente ans ?

    A priori les 27300 doivent assurer au moins 10 ans de banlieue avant l'arrivée des NAT.

    A quand la réforme des 5300 ?

    Un Chef m'a dit qu'elles devraient rouler jusqu'en 2008 voir 2009...?

    Oulalalala, que de questions ! Euh je ne sais pas combien de locs, ni combien en service voyageur, je dirai 2 pour l'instant, mais je ne suis pas sur du tout, le calendrier, je ne sais pas non plus. Les VB2N ne doivent pas être loin des 30 ans.

    Oui les 27300 sont censées faire 10 ans de banlieue avant d'être remplacées par les NAT et d'être reversées au FRET (enfin c'est ce qui est prévu, parce que vu l'évolution du FRET, on va peut être assister à l'inverse 27000 reversées à Transilien :Smiley_20: ).

    Je ne sais pas pour les 5300, le plus tôt sera le mieux ! okok

    J'ai aussi entendu parler de dates allants jusquà 2009 voir 2010...

    Voilà désolé...

  6. Deux locomotives 27300 affectées aux trains de banlieue ont commencé à circuler le 2 Octobre 2006 en service voyageur sur la ligne Paris Dreux.

    De nombreuses circulations à vide W également avec une troisième loc.

    Si les ADC et les copains du matériel pouvaient donner des précisions et des renseignements plus précis.

    Pour l'instant, croisons les doigts et touchons du bois, il ne semble pas y avoir eu de problèmes à part quelques voyageurs dans les W...

    Euh tu veux quoi comme infos Dom ?

    Pour ce que j'ai pu en voir ça à l'air de marcher pas mal.

  7. Je suis plutot d'accord avec toi la dessus (et je n'ai jamais dit "ils sont idiots ils ne progresseront jamais"). Après, je veux bien qu'on forme des gens chez nous pour aider les pays pauvres, mais comment pouvoir le faire quand nous-même manquons de medecins, de scientifiques (4% des étudiants seulement en études longues en France sont dans une filière scientifique!),...? Comment former les autres quand on n'arrive difficilement à se former soi-même?

    Il ne s'agit pas forcément de former les gens chez nous, il s'agit de programmes actifs de coopération et d'aide au developpement. En plus, je pense que nous aussi nous avons à y apprendre...

    C'est une analyse qui n'est pas mauvaise. On voie bien que dans de nombreuses pays d'Afrique les mentalité tribales sont plus puissante que les mentalité nationnale et que la corruption y est imprtante, sur 100€ d'aide quelles sont les parts:

    - Qui sont détournées ?

    - Quelles sont les frais de fonctionnement ?

    - Et enfin quelle est la part qui arrive réellement a destination sous forme d'équipement ?

    Voir plus haut, il ne s'agit pas de balancer de l'argent comme ça...

    Quand tu dis, "si on arrêtait de les prendre pour une poubelle géante, ..." tu t'inclus la dedans??? Moi je suis désolé, je ne prends pas ces pays pour des poubelles, je ne leur vole pas leurs matières premières, je ne vends pas d'armes,... Ce n'est pas parceque quelques sales entreprises (même françaises) se font du pognon sur le dos des malheureux que je dois faire mon méa culpa permanent d'être né dans un pays un peu plus riche! Qu'on se batte contre ses entreprises, oui, mais qu'on ne vienne pas me dire "c'est ta faute tu es du même pays que ces entreprises"(qui à l'heure actuelle n'ont pour la plupart plus grand chose de "nationale" de toute façon). Si des gens (ou des entreprises) font du mal à d'autres gens, c'est à eux de payer, d'être punis, pas à moi, qui n'ait rien décidé et qui en plus essaie un max de manger équitable, de ne pas acheter de produits fabriqués par des salariés exploités, etc.

    Oui je m'inclus dedans, car je fais partit notre société, comme tu en fais partit, nous avons donc une responsabilité, qui consomme le pétrole, les bois précieux, les diamants, l'or, mais aussi le poisson et le reste ? Peut être pas toi directement, mais indirectement, que ce soit voulu ou non, oui tu fais parti de ce système. Pour le marché équitable, tu n'avais pas besoin de le préciser, j'avais remarqué ta signature et c'est tout à ton honneur (je fais pareil...). Il s'agit et on en revient toujours au même de choix de société, de quelle société voulons-nous ? Il ne s'agit pas de s'auto flageller, il s'agit juste d'avoir un regard lucide sur notre société et sa place dans le monde.

    Non BB4100 c'est plus profond que ça. Car depuis que certains pays ont leur indépendance on ne compte plus les coups d'état et dés que de nouveaux dirigeants arrivent ils cedent rapidement a la tentation de garder le pouvoir par tout les moyens et s'en serve pour s'enrichir personnellement, les exemples sont nombreux. De plus ce n'est pas seulement les dirigeant qui sont corronpus mais aussi un nombres non négligeable de personnes ayant un peu d'autorité (militaires, Police dirigeant locaux....) chacun essaient de detourner le systeme a son profit personnel au détriment de la population C'est un problème d'état d'esprit et de laissé aller.

    J'ai l'impression que financer ce continent dans ces conditions c'est comme essayer de vider la mer avec un seau. Ca donne bonne consience a certains mais ça ne sert pas a grand chose.

    Je ne comprends pas le "c'est un problème d'esprit et de laissé aller".

    ??? Trouverais notre pays suffisament tranquille pour s'en passer ? si c'est le cas passe donc dans les citées dites sensibles il y en a quasiment partout même dans les villes qui autrefois etaient des havres de paix et de tranquilité comme Evreux....

    Comme te le répond justement BB4100, s'attaquer aux conséquences est une chose, s'attaquer aux causes du problème en est une autre... Les phénomènes de ghettoïsation ne peuvent mener qu'à ces effets là...

    Mais bon ce n'est pas avec des raisonnements simplistes que l'on fait avancer le Shmilblick (qui est un oeuf je vous le rappel okok ), raisonnements du genre : problèmes dans les cités-->plus de moyens dans les forces de sécurité, immigration-->mur pour se barricader, délinquance/incivilité-->suppression des allocations/prison, délocalisations-->remise en cause des avancées sociale. De toute façon, tout ceci n'est qu'un grand tout avec ses interactions.

    Tss, Tss tres mauvais ça. Il semble que c'est un drame de notre époque de s'autoflageler mdrmdr Je pense que toutes les personnes qui raisonnent ainsi ont un problème de logique énorme et c'est celui-ci:

    Juger des fait historiques avec la mentalitée d'aujourd'hui Refléchissez un instant a cela. Plus l'époque est éloignée de nous et plus il nous est difficile de nous replacer dans le contexte de cette époque.

    - A l'époque de la traite des noirs (commerce du bois d'ébene) c'etait un commerce reconnu parce que c'etait la mentalité de l'époque

    - A l'époque plus recente du colonialisme (XVIII et XIXeme) c'était aussi quelque chose de normal a l'époque

    - De tout temps un ministre etait une personne qu'il etait tres mauvais de critiquer (les temps ont bien changés....)

    Ces trois exemples demontent bien que ce qui etait bien hier est jugé inacceptable aujourd'hui mais demain ? comment seront jugé nos prises de position sur l'histoire ? et avec quelle mentalitée ce jugement sera-t-il émis ?

    Le but n'est pas de condanner ou d'approuver ces éléments mais d'essayer de les juger avec l'esprit de l'epoque. Prenez par exemple les massacre de la St Barthélémie tout le monde n'etait pas d'accord a l'époque avec ces crimes mais pour les cas cité en exemples plus haut tres peu de personnes de l'époque ne les ont condanné

    Encore une fois, il n'est pas question de s'auto flageller, mais d'avoir un regard objectif sur un déroulement de faits, et puis l'autocritique ne fait pas de mal (quand tu as fait une connerie l'avant-veille, tu ne te dis pas je n'ai pas fait de connerie parce que sur l'instant je pensais que c'était bien, en revanche tu peux dire j'ai fait une connerie, sur l'instant je pensais que c'était bien...). Ce qu'ont fait nos aïeux à une incidence sur le présent, il convient donc d'en avoir une analyse tout de même ! Et arretons de nous complaire dans une certaine bienveillance historique... Nous serons jugés de la même façon par les générations futures, nos choix actuels auront forcément une incidence sur leurs vies...

  8. Arrêtez moi si je me trompe mais avant de s'intéresser aux articles à l'intérieur, dont celui traitant des régimes spéciaux de retraite, n'y aurait-il pas matière à débattre de la superbe couverture du dernier numéro de La Vie du Rail?

    C'est avant tout celui là le dossier de la semaine pour cet hebdomadaire!

    C'est clair... Avec en prime l'interview de DAMAS, notre bon directeur traction qui nous annonce tout sourire, qu'il faut encore faire des économie sur les formations en continuant de spécialiser les roulements... La productuvité n'est pas tabou !

  9. Moi je pense qu'on devrait commencer par developper notre pays avant de développer les autres. On a de plus en plus de bidonvilles, on a des millions de chomeurs,...

    Vas dire ça à des gens qui vivent sur des montagnes de détritus à mada, à des gens mourant de faim ou de fait de guerre civile en Ethiopie, ou même aux habitants des favelas...

    De plus il me semble difficile de développer des sociétés contre leur gré. En France on a mis des centaines d'années pour passer du chasseur-cueilleur à l'homme moderne (en simplifiant), toi tu penses que l'Afrique, qui était encore en grande partie au premier stade il y a ne serait-ce que 50 ans, peut passer en quelques années à une société "moderne"? Moi je ne pense pas.

    Rien qu'au niveau des mentalités, tu crois qu'on passe du "chef de tribu" ou "chef de guerre" à un "président de la république" comme ça?

    Ces inégalités profondes ne sont bonnes pour personne, tant au niveau des flux migratoires, qu’au niveau environnemental (les récents événements parlent d'eux même). Je n'ai jamais parlé de leur imposer notre modèle de société (c'est encore le vieux réflexe colonisateur ça !), voir le post de BB4100, dont je partage le point de vue. Déjà, si on arrêtait de les prendre pour une poubelle géante, de les affamer avec l'OMC, de leur voler leurs matières premières (pétrole, diamant, bois précieux et j'en passe), de les utiliser comme cobayes (voir les expériences pour la recherche contre le SIDA), de leur revendre des armes, etc. Ceux qui pensent bloquer avec un mur ces flux migratoires sont des abrutis (il n'y a qu'à voir l'exemple américain). Ceux qui pensent que l'immigration choisie est une bonne chose sont dans la lignée des exploiteurs et des voleurs (après le vol des ressources, le vol des cerveaux), comment espérer qu'une société se développe quand au lieu d'aider les gens formés pour qu'ils puissent apporter à leur pays, on se les accapare ?

  10. Le problème est là aussi Vinces, de nombreux sans papiers vivent en France depuis des années, leurs enfants sont nés ici et on veut les envoyer dans un pays qu'ils ne connaissent pas.

    Et surtout si on ne les avait pas et si on ne continuait à les piller honteusement, on aurait pas à faire face à ces flux migratoirs mdrmdr . Celà fait des années, voir des siècles que l'on aurait du développer une véritable aide au développement de ces pays, se barricader ne servant strictement à rien... Il serait bon de rappeler que ces personnes ne viennent pas en France par plaisir et que notre lieu de naissance ne tient qu'au hasard !

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.