Jay17

On dirai que ça te coupe la chique tout ça ! Au moins trois modifications de ton message en 1 minute ! mdrmdr

030706noninteressement.pdf

Celle que j'aime bien parcequ'elle est facile à placer, c'est je vous laisse le choix dans la date.

Je vois que nous avons là un amateur de contrepèteries ! okok

Exact Audrey, extrait du site UNSA Cheminots : Après un large débat, la consultation des adhérents de l’UNSA s’est concrétisée lors du Bureau Fédéral du 29 juin 2006. Le résultat des votes conduit l’UNSA à : * signer l’accord salarial pour 2006 * ne pas s’associer à une éventuelle dénonciation de l’accord d’intéressement Sur les salaires, l’UNSA considère que les mesures proposées garantissent le pouvoir d’achat des actifs et des retraités si les perspectives actuelles en termes d’inflation se concrétisent. Par ailleurs, les mesures particulières concernant les bas salaires améliorent la situation des plus basses rémunérations et des plus basses pensions. Sur l’intéressement, l’UNSA réaffirme son caractère nocif à long terme sur l’évolution des salaires et sur les ressources de la protection sociale. Toutefois, l’UNSA respecte la volonté des adhérents qui veulent réduire le risque de priver les cheminots d’une rémunération complémentaire même aléatoire. Mi-figue, mi-raisin quoi !

Voir ici : Métro Valence, les causes?

Ben mince alors pourquoi, moi aussi j'ai que la orange !!! mdrmdr

D'après le Figaro : Analyse de la boîte noire Les causes définitives du drame commençaient tout juste hier à être révélées. Selon les premières analyses de la boîte noire, retrouvée dans le wagon de tête, la vitesse aurait été à l'origine du sinistre. Le métro circulait au moment de l'accident à 80 km/h, soit plus du double de la vitesse autorisée dans ce virage, a indiqué le gouvernement régional. Le comité de la sécurité en charge de l'enquête cherche désormais à comprendre le comportement anormal du machiniste, mort dans l'accident. «Il s'agit de la vitesse maximale pour ce genre de train, le conducteur a sûrement dû être affecté par quelque chose», commentait hier le représentant d'un syndicat. La rame numéro 1, la plus ancienne ligne du réseau métropolitain valencien, avait été révisée le 27 juin, selon le gouvernement régional de Valence. D'ici à quelque mois, il devait être appliqué un plan de rénovation pour moderniser ses voies, mais ses wagons étaient «en parfait état», affirment les autorités valenciennes. D'après le Monde : L'étude de la boîte noire du métro a confirmé ce que certains experts soupçonnaient : la rame circulait à 80 km/h dans un virage dans lequel la vitesse est limitée à 40 km/h. L'excès de vitesse, associé à la rupture d'un matériel au niveau de la roue d'une des voitures, auraient causé le déraillement. Mardi après-midi, le ministre régional des infrastructures, José Ramon Garcia Anton, a présenté ces résultats, qui vont dans le sens d'un rapport du syndicat ferroviaire de Valence, annoncé un peu plus tôt.L'éventualité d'un attentat avait été rapidement écartée. Avant l'analyse de la boîte noire, certains refusaient la thèse de l'excès de vitesse. Le dirigeant du syndicat des conducteurs de métro de Valence, Fernando Soto, avait affirmé que l'accident s'est déroulé à un endroit trop dangereux pour que les chauffeurs l'empruntent trop rapidement. "Aucun conducteur ne serait aussi fou", avait-il dit. La ligne 1 est la plus ancienne du réseau de la ville, inauguré en 1988. Selon le quotidien El Pais, l'opposition et les syndicats auraient dénoncé depuis longtemps, et à plusieurs reprises, la vétusté de ce matériel. Les services de communication de la ville assuraient toutefois, lundi, que la rame venait d'être révisée (le 27 juin). Une quarantaine de rames – de ce type et de cette ancienneté – seraient en circulation sur le réseau valencien. Le 9 septembre 2005, une collision s'était déjà produite sur cette même ligne de métro, provoquant quinze blessés.

Bon courage +1

Mais de rien très chère, tu peux aussi retrouver les communiqués dans la partie documents et communiqués, Pepe a d'ailleurs été plus rapide que moi pour le postage dans cette section là .

Je pense quand même, malgré le fait que je subisse aussi la même chose que vous (surtout sur la ceinture), que nous ne sommes pas toujours en mesure de juger correctement de la situation, maintenant c'est vrai qu'il y a des situations qui énervent fortement. Mais bon chacun son taf, je ne suis pas vraiment sur (bien au contraire même) que les mecs soient là pour nous mettre en retard, il font leur boulot, et comme nous ils ont leurs contraintes.

zzz

Bien sur vous portiez la raison, l'autre a tort alors vous lui rentrez dedans... Wahou ça fait à peine bouché ça... Mais bon tout est relatif n'est ce pas ? Oui, ce n’est pas nouveau, tu viens de démontrer une nouvelle foi ce que tout le monde savait déjà : il y a des cons partout et alors ? Tu veux quoi que l'on cherche un vaccin ? Mais pourquoi tu nous poses la question ? De quelle OS sont originaires toutes les autres ? Qui a fait les scissions ? Et enfin qui tape a longueur de temps sur l'OS majoritaire ? Tu vois avant je voyais ça aussi comme des petites guéguerres, et puis maintenant que les réflexions je les prends dans la gueule, ben ça passe une foi et puis après je réplique, je vais pas me laisser monter dessus parce que c'est le fond de commerce de certain ! Et alors on a dit le contraire ? Tu crois que ça nous éclate ces prises de bec ? Non, fin de période protocolaire le 19 Juillet, et comme je suis en FAC, je ne sais pas encore ce que je fais le 22 et c'est même pas la peine de poser une demande d'absence... (J’attends celui qui me dira de poser un AY)

A merde tient, avec ce débit de conneries, je suis passé au travers de celle là, de quel droit juges tu que je n'ai rien à faire dans cette conversation ? Et après vous osez venir nous donner des leçons de morales ? Bah alors pourquoi tu reponds en citant Pepe, et si il s'agit effectivement d'une erreur, ce qui peut arriver, tout ce que tu trouves à faire au lieu de t'excuser, c'est d'en remettre une couche, sur un soit disant mode de l'humour ! Toi tu oses vraiment tout, il parait que c'est à ça qu'on vous reconnait ! Sinon sur ta diatribe anti-communiste, 2 choses, à ton avis les USA entre autre (parce que nous pourrions aussi parler de la sombre époque de l'Algérie française aussi !), ne sont pas une nouvelle fois en train de prouver que la torture, l'oppression, l'emprisonnement sans droits et j'en passe, ne sont pas forcément l'apanage des dictatures (communistes ou autres), la deuxième chose que j'adore, c'est ta vision du régime chinois, alors là c'est vraiment trop, les chinois qui grâce à un savant mélange de dictature pseudo communiste, de libéralisme (purement économique bien sur) sont en train de faire baver d'envie, les plus grands exploiteurs du monde et les plus fervents partisans du libéralisme économique ! Quand on voit ce qu'ils font au Maghreb, c'est étonnant, Bolkestein en a rêvé, les chinois l'on fait ! Bon sur ce bonne nuit...

Tu ferais mieux de relire le topic, avant de raconter des conneries, bah oui mais tu fais comme les autres à 5 ou 6 sur un bonhomme, c'est pitoyable. Le pire c'est que certains se croient vraiment malins, vous allumez le feu, et vous critiquez ensuite l'incendie. Mais qui n'a pas arrêté de faire des allusions douteuses au goulag et au reste, qui a parlé de communistes, qui a commencé à politiser le débat, a sortir des choses qui même si elle sont vraies, n'ont rien a faire ici et n'avaient pour but que de provoquer outrageusement ? Alors garde ton discours anti-coco pour d'autres et au cas ou tu interprèterais mal ce message, aussi mal que tu a interprété celui de Pepe, je n'ai pas ma carte au PC et quand bien même je l'aurai, cela ne te concernerai en rien, de plus cela n'avait aucun rapport avec la discussion !

Ils aimeraient surement avoir le beure, l'argent et le cul de la crémière...

:)

Ca c'est qu'on quand ils sont là, mais pas après, le pire c'est qu'ils ont la vanité d'y croire...

Toi tu étais à TRA ? Et bien heureux que tu ais eu ta mutation...

Et oui mais pour certain, quelle facilité que de se mettre la tête dans le trou !

cartonrouge

Moi aussi, j'adore ça reflète bien le style...

MAIS QUI A PARLE DE COMMUNISME ? Z'êtes des grands malades...

J'ai lu ça dans le Figaro et ils ne citent pas l'UNSA. A moins que j'ai mal lu Voila le communiqué CGT : 030706int_ressement.pdf

Bon, voilà, c'est fait la CGT, FO, SUD RAIL et la FGAAC ont fait jouer leur droit de veto et ont dénoncé l'accord sur l'intéressement.