capelanbrest

Ah merci Asouanne. on aime bien être empêché de tourner en rond. là tu as le mot juste : chacun fait bien ce qu'il lui plait comme il l'entend. (et heureusement encore !!) alors "basta cosi" ...😏😏

oui pour le vin...pour les chants, les chorales, (et seulement dans les grands ouvrages genre Notre Dame ou les Cathédrales de Province) autant que c'est pas souvent et sans doute de moins en moins...mais trêve de rigolade, j'aime bien les éléments architecturaux que représentent ces églises.... j'ai assisté à une grand messe à St pierre de Rome c 'était fabuleux j'ai assisté à des grands messes de Noël en plein pays baroque en Sicile (Notto) ou à Syracuse... : le cadre le décor les chants c 'était magnifique.... Bon... le sermon de l'Evèque du Cureton par contre, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre. Donc tu vois l'immagination ne fais pas tout 🤣🤣🤔🤔

bravo pour le document mais le mieux serait de l'accompagner par quelques lignes pour en faire un résumé global ...😉😉

Oup's tu as choqué notre ami Pascal45 au vu de son smiley en réaction à ta publication... franchement t'es pas cool.!!! 😉😉😂😂 c'est aps la trêve des confiseurs....? Fourrons la dinde ou le dindon ou ni l'un ni l'autre et tenons la forme.....😂😂😂😂😂 Comment dit on déjà ? Noyeux Joël 😂😂 Allez, je prierai pour le salut de vos âmes lors que j'irais à messe le 24 au soir....😂😂😂

Chacun son credo AdcOI....! 😉😉 perso ça nous gonfle aussi ....ce genre d'obligations + que commerciales de nos jours ! sans parler de ceux que l'on devrait supporter alors qu'ils nous insuportent....! Vive le plateau d'huites partagé à 3 ou 4 (de la famille ou pas, voir plutôt pas) le tout devant une bonne bouteille. et pour les cadeaux ya toute l'année pour se les faire...😉

Comme je te le disais à chacun son crédo.... ceux qui font une crèche n'ont aps besoin qu'on leur rappelle qu'ils doivent y penser. 😉 Ils savent pertinemment ce qu'ils doivent faire (ou pas)... 😉 Tiens question : devront ils pour autant "mettre le petit jésus dans la crèche"... (je laisse à chacun le soin de comprendre ce qu'il voudront dans cette note d'humour facilitée par nos expressions populaires. libre à chacun d 'en penser ce qu'il veut). Eh oui Pascal à chacun son crédo...qu'il soit en "unum dei" ou plus terre à terre ....😉😉🤣🤣🤣

oui je sais lire le titre...et je vous ai parlé d' "exacte réponse" pas de généralités... après à chacun ses sources et sa façon de procéder. quant à la chèvre elle te dit bien le bonjour...et se passe de tes conseils en terme savoir être. bon courage pour la suite chez nos cousins helvètes..eux sont les rois de la précision qui leur est légendaire.😉

ah oui enfin pour ceux qui y croient.... enfin à chacun son crédo .... 🤔

oui enfin quand on avance quelques choses le mieux est de l'étayer à minima....afin que chacun ne soit pas obligé d'aller chercher le fin mot de l'histoire sur un moteur de recherche ou un autre... 😉

non enfin oui (au cas où vous ne l'auriez pas reamrqué la majorité des contributeurs est ou a été à la SNCF Et comme le dit l'expression populaire : mieux vaut en général s'adresser au bon dieu qu'à ses saints. Donc je confirme en posant la question sur un forum CFF vous aurez plus de chance d'avoir l'exacte réponse à votre interrogation. 😉

perso je n'ai rien compris à ce que tu dis... si tu pouvais étayer ?

peut être suffirait il de contacter un forum CFF pour avoir la réponse non ?

du reste on se demande comment au vu des prix pratiqués le train peut il être autant plébilicité....et ce malgré la flambée des pris ? les français auraient ils de l'argent caché ou seraient juste capables de geindre car il n'y a soit disant plus d'argent ? ça interroge tout de même ...

oui enfin tout est relatif.... appauvrissement pas pour tout le monde y compris au niveau de l'Etat....

peu importe ce que tu atteins ou pas ...la regle est de déclarer le livret... après tout le reste n'est que blablabla peut être qu'une fois son livret déclaré il aurait eu quand même droit à une allocation,. mais comme on ne connait pas le détail du dossier....on ne peut que supputer et c'est loin d'être le but...ici 😏 allez sujet suivant....

alors qui dit la vérité ? peut la conjonction de ces facteurs tout simplement....et les travaux arrivent à point nommé pour tourner discrètement la page ?

Pascal 45 et Adc01 : arrêtez de râler les gars...c'est le genre d'énigme qui fait travailler votre cerveau....et les retraités doivent faire travailler leur cerveau pour ne finir gaga hein !!! 😂😂😂🤣🤣🤣🤣 j'en sais quelques choses...😂😂

oui ça on avait compris....officialiser à postériori ce qui se pratiquait déjà en sous main (peu ou prou). il n'empêche que je réitère mon propos : en quoi cette officialisation va t'elle diminuer la fraude et/ou faciliter le recouvrement des contentieux pour les exploitants ? selon moi en rien du tout surtout pour des sommes au demeurant modestes..... Seule une décision de justice permet le recouvrement potentiel avec l'intervention au besoin d'un huissier de justice et ce uniquement une fois tous les recours du justiciable condamnés épuisés. 😏😏 Bref encore des décrets d'application qui ne changeront rien sur la méthode et le résultat pour juguler la fraude🤔🤔 Des lois et décrets de ce style y'en a plein les tiroirs.....dont certains sont mêmes oubliés durant des décennies et défraient la chronique, lorsqu'un juge les ressort de l'oubli.

et comme les gens adore chougner pour tout et rien....elle a trouvé son fond de commerce ! du reste à ce jour je n'ia aps trouvé d'autres titres reprenant le cas de ce retraité... ou alors la PQR a fait le boulot à moitié et n'a pas été vérifier tous les éléments du dossier ce qui est regrettable quelques soit la vérité sur le fond du dossier exposé...(on n'est jamais à l'abri d'une erreur administrative et si tel était le cas l'article ne précise rien)🤔🤔 Bref à nos chougneries...de crocodiles.

mouais...enfin on entend ça partout (et pas qu'à SNCF) il ya 45 ans (autres époque autres mœurs je te le concède)il ne serait venu à l'idée de personne de venir s'épancher sur un forum public ou des réseaux sociaux, pour se plaindre d'un mode de recrutement et de délais dans le process... c'est déja bien d'être pré sélectionné,.....mais comme toute présélection ça ne veut pas dire embauche. Aux candidats d'avoir plusieurs cordes à leur arc, de nos jour c 'est devenu la règle. Tout le monde sait que le process des recrutements des grosses boites est souvent long (voir fastidieux) encadré et codifié. celui celle qui n' a pas intégré cela et commence déjà à râler ....ben ça promet pour la suite.... à une autre époque on se serait dit bon ben on va patienter et en attendant on va faire autre chose genre interim autre job, etc ... si on reçoit une réponse positive à un moment, il sera suffisamment tôt d'aviser. (surtout lorsque l'on est jeune). une carrière/vie professionnelle c 'est aussi cela : des contre temps, à subir des contre feux à allumer des changements de pieds et de certitudes toutes faites parfois bien orgueilleuses à mettre de côté... Si, lorsque l'on souhaite intégrer absolument une entreprise, on ne sait pas faire preuve de patience (le monde étant devenu extrêmement compliqué tout particulièrement celui du travail de nos jours) et bien autant faire une croix et passer à autres choses, car cette impatience est peut être un signe avant coureur qu'au final on n'est pas fait pour elle et vice versa. Quant au côté aléatoire d'une potentielle embauche cela a toujours été la règle en matière de job. (sauf pour une embauche sur concours où même un(e) tocard(e) doué(e) pour le bachotage sera embauché s'il fait partie de ceux qui ont obtenu ledit concours parfois avec beaucoup de chance et qui au final sera un mauvais agent un mauvais manager et fera chier son monde tout au long de sa carrière) ! Des comme ça on en a plein dans la fonction publique par exemple....à tous les niveaux et dans tous les postes....y compris aux plus hautes fonctions de celle ci. Donc à partir du moment où l'on sait que le process d'embauche dans telle ou telle boite nous semble fastidieux ben faut peut être se dire que soit on fait avec(je ne vois pas d'autres choix ) soit on passe son chemin .... 😉 S'épencher sur les réseaux sociaux les forums publics etc....ça ne changera rien à rien 😏😏

oui mais la règle c 'est la régle : elle vaut pour tout le monde non ! nous n'avons qu'un son de cloche dans cette affaire....un peu facile d'omettre une somme d'argent au chaud sur un livret....(on parle de la vente d'une maison donc surement pas de 500 ou 1000 €) Encore un article pour faire pleurer les bonnes gens ....et crier au scandale sans livrer tous les détails. Pauvre presse que ne ferais tu pas pour vendre...

Couchette de quoi ? je n'ai aps compris ...🤔🤔

une ancienne de ligne de tram ? ligne 9 19 ou 20...

dans l'article il est dit : il oublie savamment de préciser que ce sont des prix d'appel.... il aurait du préciser à "partir de" dans un soucis de transparence de la réalité. 😗 Bon ça se comprend Altitude Buisines dit bien la rubrique où est publiée l'article annonce la couleur puisque c 'est un relais du loby d'affaires montagnard..... 🤔

On est bien d'accord.... Par contre j'aimerai bien savoir ce que ça apporter aux exploitants concrètement pour pouvoir recouvrer les amendes. Parcequ'une fois l'envoi du recommandé et du Pv qui revient souvent à l'expéditeur (le service contentieux de l'exploitant) ce sont souvent des portefeuilles entiers de PV qui sont vendus aux boites de recouvrement...et aux pseudos cabinets d'huissiers sans résultats probants. Mais vu au prix auquel ils ont été achetés aux exploitants.....ça fait du boulot d'entrainement pour certains de leurs salariés et/ou stagiaires, pour se faire la main avec l'espoir d'en recouvrer quelques un....😉