Aller au contenu
Le Web des Cheminots

capelanbrest

Membre
  • Compteur de contenus

    16 599
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par capelanbrest

  1. enfin quelques nuances tout de même : seules les compagnies dites nationales ou ex nationales ont été véritablement aidées par les gouvernements : Air France en fait partie et du reste ce sont 2 états qui sont également au capital de celle ci et tout juste majoritaires à eux deux ou plutôt détenant "une majorité de blocage". les Easy Jet et Ryanair, pour ne prendre que ces 2 là, n'ont pas bénéficiés d'aides gouvernementales directes et ont du jour au lendemain, adapté leur offre au besoin minima possible, clouant au sol des dizaines d'appareils avec toutes les conséquences qui en ont suivi, en terme d'adaptation de la masse salariale. (ce qu'aurait du reste fait, n'importe quelle boite de n'importe quel secteur privé, dés lors qu'elle est normalement constituée et que ces actionnaires n'ont pas forcément ni les reins suffisamment solides, ni l'envie de courir à la faillite totale). c'est de la pure gestion capitaliste. quant Aigle Azur et XL le covid n'est pour rien dans cette "faillite retentissante" qui aurait pu se solder par d'avantage de dégâts sociaux qu'il n'y en a eu. de part leur envergure les compagnies nationales ou ex nationales ne jouent pas dans la même cour que ces deux là en terme d'emplois....ne mélangeons pas tout. idem pour els compagnie nationales de chemin de fer nationales ou ex nationales quelques soient la forme de la constitution de leur capital....et de leur forme juridique. de SNCF à TRENITALIA en passant par DB...si effectivement les compagnies avaient du adapter leur masse salariale à leur activité comme de vraie entreprises "normales", il y a longtemps que les pôles emplois ne serait ce que de ces 3 pays d'origines cités verraient des cheminots pointer... donc ne comparons pas ce qui ne peut être comparé en terme d'aides, de disparitions, possibles etc..... et puisque l'on est sur le sujet à ce rythme là bien des compagnies de car d'aviation risquent encore de disparaitre à la faveur des bilans de fin d'année....ne seront soutenus par els Etats que ceux qui auront une "utilité" pour ces mêmes Etats.... le grand ménage pourrait bien n'en être qu'à ses débuts.....comme durant et à l'issue de toutes les crises depuis la nuit des temps.
  2. idem chez moi. pour le reste bah c'est un train inaugural à la mode d'avant matériel remorqueur et remorqué nickel et essuyage des barres de montées descente dans les voiture. sauf que ça n'était nullement une règle pour Mr "tout le monde"...faudrait pas essayer de nous faire croire cela à la leur de ton commentaire...plein de regrets....!
  3. bah oui faut que les gens évitent de circuler mais faut en même temps qu'ils aillent bosser, partent en vacances, dépensent du pognon.....faut vraiment être étoile de mer pour pouvoir faire ainsi le grand écart....mais bon on est plus à une contradiction près…. aller retournons effectivement au sujet des TGv Atlantique.....tellement plus futile et surtout complétement imprévisible au vu de tous els changements de pieds auxquels nous assistons ....
  4. ça n'est pas quitte à mettre, c'est qu'il est urgent de mettre des moyens à l'hôpital car ça concerne tout le monde quelque soit l'âge le sexe la religion la couleur la classe social etc..... vu les millions d'€ que l'on trouve en ce moment pour ceci cela il devrait y avoir des choix à faire.....et la ressource hôpital est à mon sens la plus importante......si tant est que l'on veuille réellement s'occuper et préserver la santé des gens, comme c 'est rabâché à longueur de médias. quant à savoir si TGV tournera à plein au printemps ou pas on ne est pas encore là et bien malin qui peut aujourd'hui faire des prospectives, autrement qu'en rêve, sur ce sujet non ? on a déjà aucune visibilité pour la fin de l'année...alors au printemps.... 🙂
  5. Mais rassurer moi : j'ai sans doute loupé un épisode ... Alstom et Bombardier c 'est désormais la Même chose ? où c'était juste une prise de participation d'Alstom dans le capital de Bombardier qui reste indépendant et conserve sa marque ? Parce que si c'est désormais la "Même Chose" Alstom devrait pouvoir aider Bombardier à rattraper le retard. (bon dans tous els cas de figure ça ne pourrait se faire qu'à moyen terme....).
  6. C'est du 3ème degré ? bien sur qu'elles savent sauf que ce qu'elles savent n'est pas compatible avec la réalité....et que ça n'est pas vendeur pour l'électorat que d'annoncer d'emblée les délais de livraison. donc on signe les achats paracerque l'on a pas le choix (ou plutôt on ne se donne pas vraiment le choix) avec le constructeur et pour les mise en services on verra le moment venu.....le risque est calculé. 🙂
  7. et ça permet assis aux conseil régional en place de sauver els meubles d'une campagne électorale qui démarre.....que n'aurait on dit si rien n'avait été fait.... !!! Donc au final en attendant les nouvelles rames cette solution me semble plutôt moins mauvaises que les autres...voir adaptée. 🙂
  8. Je sais bien que les noms propres n'ont pas d'orthographe (selon l'adage populaire) mais là tout de même ... Jean-Pierre Pernaut https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Pernaut
  9. en fait un retour sur tes 10 /20 ans 🙂 .....mais tout cela n'est que souvenir d'une époque révolue. je peux comprendre...perso suis pas fan du rétroviseur....car l'image que l'on en a 30/40/50 ans après, est souvent tronquée et enjolivée. Autre époque autre société autres attentes autres objectifs.....mais ça n'était ni meilleurs ni moins bon qu'aujourd'hui.... 🙂
  10. et on pourrait rajouter en titre ....et son téléphérique !! https://www.ouest-france.fr/bretagne/brest-29200/brest-le-telepherique-devrait-reprendre-du-service-debut-decembre-7025540 à lire la suite en libre consultation : https://www.ouest-france.fr/bretagne/brest-29200/brest-le-telepherique-devrait-reprendre-du-service-debut-decembre-7025540
  11. logique ou pas ! elle est où la logique depuis le début de cette crise ? il n'y en a pas puisque personne ne peut vraiment prévoir l'évolution de ce covid.... L'équation est cornélienne : maintenir autant que faire se peut l'économie ....montrer que l'on se préoccupe de la santé des gens (au moins pour la partie covid) et éviter la saturation de l'outil de soins (Hôpital).... ça fait au final une sacré équation extrêmement aléatoire.....et tôt ou tard le système va imploser....sauf si on décide de faire tourner la planche à billets.... Ce gouvernement à commis bien des erreurs dans la gestion de cette crise, mais pas plus pas moins que les précédents....qui ont tout autant contribué à saboter l'outil de soin... on nous rabâche à longueur de journée qu'il n'y a plus d'argent dans les caisses depuis des années....pour autant on trouve des millions pour aider tels ou tels.... mais tôt ou tard va bien falloir payer....rembourser les prêts garantis par l'Etat, pour les entreprises par exemple... Donc la logique dans cette affaire faudra bien me l'expliquer....paracerque pour moi, La France (mais pas qu'elle)...se retrouve tel un bateau ivre, quelque peu désemparé..... alors être devin ou se projeter (ne serait ce que pour la fin d'année) comme le dit Assouan, relève à mon sens de l'incantation divinatoire.... il y a longtemps que je ne suis plus les statistiques...mais je remarque que les allemands par exemple ou les néerlandais, qui d'après certains géraient mieux nous cette épidémie, se retrouvent peu ou prou dans la même situation. peut être els français devraient il calmer leur frénésie de consommation et épargner car je ne crains qu'au delà de l'épidémie des lendemains difficiles nous attendent...et dans vraiment pas longtemps. bref je ne suis pas devin....mais arrêtons de parler de logique là où elle n'existe pas en tant que telle. Et faisons en sorte de ne pas nous exposer inutilement, même s'il nous en coûte de ne pas aller au bistrot au resto, bref partout ou les gens sont concentrés, sauf pour raisons d'obligations de gagner sa croute... Quant à l'action du gouvernement elle est ce qu'elle est...mais à force de cliver les gens depuis des années......on est entré dans un climat de défiance unique vis vis de l'Etat et ses représentants, comparé à nos voisins européens et on continue à s'écharper sur fond électoral ou d'influence, alors que face à cette épidémie le bon sens le consensus et un peu de solidarité seraient les bienvenus .
  12. hé oui avec en prime une immobilisation comptable en moins pour la compagnie de chemin de fer ....
  13. en gros pour toi suite a ton post, toujours vouloir avoir le dernier mot.....! quel entêtement ....
  14. certes mais en m^me temps selon l'expression farouchement tendance on ne va pas faire circuler des trains sans personne dedans .....non ? Nul doute qu'à l'issue de cette crise sanitaire et économique, le chemin de fer comme tant d'autres prestataires de services va devoir se réinventer (public ou privé) au risque de disparaitre là où il n'est pas l'alpha et l’Oméga des voyageurs captifs qui n'ont d'autres choix ... tout le monde des entreprises va devoir ou s'est déja réinventé en terme de déplacements... lorsque l'on voit le nombre de déplacements professionnels inutiles, mais qui font parie des habitudes nul doute que ces temps troublés vont induire de nouvelles habitudes de nouveaux shémas mentaux, de nouvelles pratiques... il en a toujours été ainsi après chaque crise...majeures depuis 1 sciécle et demi. Aujourd'hui Thalys Eurostar demain SNCF Trenitalia Renfe etc.... heureusement derrière tout cela la puissance publique à travers les actionnaires majoritaires de ces entreprises publiques est là...qu'en serait il avec des boites privées tant adulées par certains ?
  15. C'est de pire en pire question niveau.... c'est dommage...mais bon ! sujet suivant bonne journée
  16. enfin sauf si sur le plan de de l'exploitation (rames et personnel) c 'est trop compliqué à mettre en œuvre.
  17. et ça continue.....encore des articles et des articles et des articles......à croire que tu t'adresses à des gens qui vivent aux fonds des cavernes sans tv ni presse ni radio tamtam..... conclusions ? bah y'en a qui sont pour le masque d'autres contre. (mais pas forcément pour les mêmes raisons). bon et une fois qu'ont sait cela, ça change quoi dans la vraie vie de tout à chacun ? Rien du tout chacun étant libre de penser ce qu'il veut. après s'il décide de se mettre hors la loi c'est son choix ....y compris devoir être sanctionné.
  18. et de deux... j'espère que notre ami va comprendre !! 🙂 🙂
  19. mais tu recommences !! Où as tu lu que j'avais écrit cela ? merde à la fin faut arrêter de penser que les gens penses j'ai parlé d'une expérience personnelle me semble t'il et donné mon point de vue personnel. Sans faire de prosélytisme !! j'ai posé une question à laquelle tu ne réponds pas du reste . commence a y'en avoir marre des leçons de morale sur le sujet ......surtout émanant de gens qui ne sont pas des professionnels de la santé. qu'un contributeur comme Aldo intervienne sur le sujet en faisant des recommandations éclairées sur le sujet je peux l'entendre , c'est un professionnel de santé. mais qu'un retraité qui passe ses journée à compiler les coupures de presse pour me dire ce qui est bien ou pas et m'apprenne à lire des tableaux et des statistiques pour le coup au final ça me gonfle !! perso j'ai la conscience parfaitement tranquille : j'i mes idées sur al question sur ce que l'on nous raconte ou pas mais en tant que citoyen responsable, je fait ce qui est imposé : c 'est à dire geste barrières qui est véritablement le premier rempart, la distanciation PHYSIQUE en n'allant pas dans les lieux hyper fréquentés(hyper marchés bars restaux etc sauf si professionnellement j'y suis parfois obligé, masqué de de 7h30 à19h00 lorsque je ne suis pas seul : bureau réunion clients/usagers. Bref stop à la dictature de la "pensée unique" . sur ce bon dimanche et inutile de me citer et de faire répondre...je n'y reviendrai pas. Inutile non plus de me prouver par A + B ceci ou cela, via des coupures de presse : je suis membre de la médiathèque et j'ai accès via un portail dédié à toute la presse possible et imaginable qu'elle soit francophone et/ou étrangère. comme je sais lire, tu imagines bien que je ne m'en prive pas.....et du reste heureusement car ça permet d'avoir un prisme de vue plus large et plus complet sur ce sujet mais également tous les autres. Pour ce qui est l'opportunité de me faire vacciner ou pas , je reste le seul décideur à ce jour, compte tenu de la législation en vigueur, me semble t'il. voila pour le coup de gueule. Tiens sur ce beau temps belle mer aujourd'hui on va aller "dérouiller le canot", hisser les voiles et voir si le calamar et la seiche sont au rendez vous.....au grand air et à deux. et pas question de mettre un masque cette fois !! on a 7m40 d'espace ! bon dimanche 🙂 🙂
  20. Rapprochez vous d'un représentant syndical qui vous indiquera que faire et surtout quelle est l'attitude à avoir....en pareil cas. qu'il veuille placer un de ces anciens collègue il vous l'a écrit formellement ? non je suppose fortement donc dans les faits ça reste du virtuel... bon courage.
  21. ben l'administration ne pratique pas et moi je ne ferais pas ce fameux vaccin. la dernière fois que je l'ai fait, je bossais chez Mulliez (Leroy merlin) c'était gratos pour tout le personnel avec permanence d'une infirmière 2 jours par semaine durant 2 semaines et j'ai été ensuite "malade comme un chien" durant 3 jours (peut être les adjuvants) dans le doute je ne fais pas/plus.... Et normalement avec les gestes barrière et la distanciation physique, attraper la grippe devrait être plus difficile non ? (n'oublions surtout pas le lavage des mains).
  22. eh oui toujours de l' "à peu prés" rédigé à la vite...(sauf à vouloir volontairement laisser des trous dans la raquette). bref au dela des toute polémiques une fois de plus, c'est quand même malheureux de voir à quel point la communication gouvernementale et de fait législative est franchement mauvaise sur ce sujet.....
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.