capelanbrest

peu import iles toujours intéressant de se préoccuper de ce que dit tel ou tel (peu importe l'obédience) ça permet de se faire sa propre opinion après lectures des uns et des autres... pour ce qui est de ce fameux Perpignan Rungis, m'est avis qu'il sera l'arlésienne de l'année...voir de l'année prochaine....les producteurs acheteurs ont déjà mis en place une logistique ad hoc de substitution ....alors sauf revirement....

Pour illustrer mon propos : https://www.ouest-france.fr/economie/transports/air-france/air-france-des-milliers-de-postes-menaces-le-gouvernement-ne-veut-pas-de-departs-contraints-6873242 tout est encore en cours de négociations...

C'est complétement normal, puisque le plan de "rationalisation" envisagé n'est pour le moment par encore acté/négocié.... les vols restent donc en partie programmés et faut bien les remplir. j'insiste sur le mot envisagé car pour le moment rien n'est fait.....et nul doute que dés septembre ça va s'agiter dans les chaumières...tant sur le plan politique (les régionales seront à portée de vue, les maires des agglo concernées par des suppressions de vol seront définitivement en place) que sur le plan de lobbying en tous genres. C'est sans parler des "partenaires sociaux" qui ne manqueront pas de mettre les pieds dans le plat le moment opportun venu....voir des contrôleurs aériens qui risquent de voir les plans de charge de surveillance allégés.... bref, on est passe d'assister à es turbulences dans le ciel français....mais ça se sera après les vacances et une fois les décisions tranchées...ou en passe de l'être véritablement officiellement. Après, pour le passager domestique lambda, Transavia ou Hop/Air France ça ne change pas grand chose....sur le plan pratique, pour des vols de moins de 2h00, juste peut être la fin du verre de flotte, de jus de tomate ou de café gratos ....sans aprler des abominables friandises sucrées/salées....le tout distribué au pas de charge...

surtout si comme ça en prend le chemin ça devient un "non choix" pour le salarié...mais ça c 'est pour plus tard....

Enfin en même temps "selon l'expression à la mode" les gens de Railcoop ne sont pas bêtes, au point de ne pas avoir songé à cette problématique... ? où alors ce sont vraiment des amateurs et il faut passer à un autre sujet ...

c'est une nouvelle enseigne ?

Relis bien ce que j'ai écrit à propos du télétravail plus haut.....tu verras qu'il n' a jamais été dit que le télétravail c'est nul inutile et que c'est réservé à ceux qui ne veulent en fiche une rame..... on juste débattu de la mise en place du télétravail dans certaines entreprises/administrations à l'occasion de l'épisode Covid19 et là force est de constater que l'on a vu un peu tout et n'importe quoi.....

prends la bétaillère pour aller au super marché ou fais toi livrer ! sinon re peinture pour le SUV dans quelques mois....

mais qui était le Duc d'Aumale pour se faire reconstruire un tel château ?(au final relativement récent) : la suite ici : http://domainedechantilly.com/fr/accueil/histoire/le-duc-daumale/

C'est bien pourquoi je disais : il y a télétravail et télétravail.... chez nous les RH mettent un point d'honneur à ce que soit bien répertoriées les périodes télétravail et les périodes en présentiel et par opposition les absences spéciales autorisées.....(ASA) pas pour mesurer la productivités des personnels ...juste pour présenter la facture à l'état le moment venu comme cela est prévu. Concernant l'administration ça me fait gentiment rigoler....mais bon si c'est l’État qui paye cela vaut mieux que si c'est l'agglo....même si au final c 'est le contribuable qui va banquer...via un biais ou un autre ! ce qui est effrayant c 'est le manque de transparence du pourquoi et du comment, pour les agents non érudits dans les fonctionnements budgétaires des collectivités/administrations et autres boites publiques.

à chacun son expérience..... en magasin de bricolage ce matin (au vu de la description d'ADC01 sans doute la même chaine) 99% des gens portaient le masque...le cerbère à l'entrée invectivait suffisamment fort pour que les gens mettent celui ci à la fnac ce soir j'avais le masque en poche heureusement sinon je ne pouvais pas retirer mon achat. chez Mme Leclerc ce matin c'était la fête du slip, mais le lundi de bonne heure c 'était calme...mais la fête du slip quand même( notamment au rayon fruits légumes que je ne fréquente jamais).... Par contre dans mon job au quotidien, je porte le masque plus par correction vis à vis des professionnels lors que j'interviens pour un contrôle, que par conviction et surtout par exemplarité au regard de la collectivité que je représente. dans les bistrots ben c'est comme avant.....bras dessus bras dessous à l’heure de l'apéro... bon maintenant au boulot je vous dis !!!

moi aussi mais bon n'étant aps dans la maison je me garderai bien de tout pronostiques. je laisse aux gens de la corporation analyser et de tirer la sonnette d'alarme si besoin, le moment venu.(une fois tous ces effets de manches traduits en langage clairs et compréhensif pour chacun quelque soit son rang dans l'entreprise.

pas besoin de télétravailler pour passer du temps sur les forums....ça se saurait sinon. si en plus t'es proposé aux coups de fils 3 matinées par semaine ça laisse de multiples opportunités bon de toutes façons je n'était pas concerné par le télétravail durant le confinement alors je ne me sens pas visé . j'étais au charbon sur une autre activité comme un certain nombre d'agents ! après ce que j'avance sur le télétravail bon nombre pourrait te le confirmer : il y a eu télétravail et télétravail.... +

je ne t'ai pas parlé de restaurant je t'ai parlé des bars.....la distanciation sociale absolument pas respectée tels que les marquages officiels le prévoient.....en fait seuls les personnels portent un masque dans la plupart des cas.... les 4/5 des clients eux s'en balancent....(bon ici c 'est Brest p'têtre que les gens sont un peu rebelles....et soiffards). après faut dire que l'on a été bien sages dans l'ensemble par chez nous, (durant le covid19) et que nous n'avons pas vraiment été touchés, par rapport à d’autres régions. mais tout cela reste très relatif .

Perso je n'en crois pas un mot et surtout je me demande à quel prix ces aides seront elles accordées....(enfin le geste financier, puis ceque ce vocable qui a été retenu). tout le restant n'est qu’effet de manches et occupation de la sphère médiatique... bref...

il est surtout très difficile de qualifier le télétravail et ce qu'il en était dans les boites où il s'est imposé momentanément à la va vite et sans cadre vraiment précis autres que quelques directives ordres de services et recommandations redigées à la hâte.. cela est valable pour toutes les entreprises y compris les administrations et celle des boites publiques..... les boites qui avaient du boulot avant et pendant la crise s'en sortent. celles qui étaient fragiles ne s'en remettront pas....car si télétravailler c 'est répondre au téléphone 3 matinées par semaine.....multiplié par je ne sais combien de doublons...je ne vois pas où est l'intérêt de télétravailler. télé travail + chômage partiel ont été des amortisseurs sociaux....mais nul doute que ça ne va pas s'éterniser....d'ici septembre des choix vont devoir être faits. Bref je vois mal l'Etat se lancer dans des poursuites sauf peut être pour de gros scandales émanant de grosses boites....chômage partiel + télétravail à gogo ont permis de maintenir la paix sociale durant la pandémie et en sortie immédiate de celle ci. c'est au sortir de l'été que l'on va se rendre compte que le télétravail c'est vraiment productif uniquement dans certaines structures et seulement sur certains métiers. Entreprises et administrations ne pourront pas durablement avoir pléthore de pseudo télétravailleurs ....avec tous les problèmes que cela peut engendrer pour mille et une raisons : liaisons informatiques peu performantes car non fibrées zone blanche du réseau logiciels non exportables pour cause soit de confidentialité, soit de coût pour sécuriser les échanges d’informations hors réseau interne. le télé travail ne peut exister durablement que lorsqu'il est un choix partagé par les 2 parties que sont les employeurs et les salariés et il faut qu'aux yeux de l'une et l'autre partie, ce soit du gagnant/gagnant. il ne reste plus qu'à attendre que ce ballon de baudruche se dégonfle.... mais il faut également reconnaitre que malgré quelques entreprises prises la main dans le sac pour l'exemple tout le monde avait intérêt à la solution télétravail avec ou sans chômage partiel selon les entreprises fussent elles publiques ou privées. l'Etat n' a jamais été dupe.... les entreprises non plus....la presse relève pour la forme. elle ferait mieux de se concentrer sur ce qui arrive à grand pas pour que les français travaillent d'avantage qu'il ne font actuellement..... car là sans faire référence à ma boule de cristal, du grain à moudre va y'en avoir dans les prochains mois... tous secteurs confondus (privé et public)

on espère qu'il va lui donner les bonnes directives et les modalités d’utilisations avec clarté...ce qui évitera ensuite à Mr Farandou de dire les choses sans les dires.... on peut supposer que cette ne sera pas sans contre parties mais lesquelles ?.

ce matin au super marché 95 % des gens ne portaient pas de masques.... dans le tram chez nous ça respecte encore.....mais que faire que dire dans un train...? Tout cela relève de la police in fine, qui a surement d'autres chats à fouetter.....c'est ainsi. (faudra juste pas pleurer si demain un retour de flamme confine à nouveau une région). Quant aux bars à peine rouverts, que c'est déjà la fête du slip...(non du masque !). en terrasse au comptoir ou à l'intérieur. il suffira à chacun d'être un tant soit peu observateur pour s'en rendre compte. tout le monde l’aura compris, faut que l’économie se relève, faut que ça bosse...donc les masques que l'on trouve désormais partout....(après la bataille)...sans doute seront ils bradés en farfouilles l'été venu....! 1 paquets acheté = 2 gratuits....car je me demande ce que les grandes surfaces vont désormais en faire..... Bref ne contrarions surtout pas les consommateurs qui ont du retard à rattraper . Ainsi va la vie......

d'autant que tout et son contraire, sont dits dans le même paragraphe : pour une grande entreprise publique, ça reste sommes toute très moyen comme communication...désolé !

à condition quelle soient appliquées...hors c'est loin d'être le cas à plus d'un titre. pour participer régulièrement à ce que l'on appelle pompeusement des réunions dites de "gouvernance de l'espace public", et comme cela été dit, il y a plusieurs problématiques (plutôt antinomiques) qui découlent d'une seule et même question : Comment faire baisser la vitesse, dans des zones dites apaisées, (surtout en ville). sans dépenser trop d'argent, tout en sachant dés le départ que l'on aura pas les moyens de contrôler la vitesse, donc de verbaliser à des coûts acceptables. (verbalisations par ailleurs que l'on ne souhaite pas dans les villes petites et moyennes, pour des raisons d'opinion publique et donc d'électorat). Le problème est cornélien et suscite à chaque fois des positionnements tranchées de la part de l'usager, des services de voiries, souvent à l’opposée des politiques, soucieux des retombées médiatiques et électorales. Ce qui est dit dans le petit documentaire mis en ligne plus haut est vrai, concernant la baisse de l'accidentologie lorsque toutes formes de signalisation est abandonnée . (faut dire que ça concerne plutôt l’Europe du Nord d'avantage respectueuses des règles). c'est encore impensable chez nous....mais ça pourrait viendre dans certaines zones pilotes... Responsabiliser l'automobiliste impose une conduite apaisée, si celui ci ne veut pas voir son malus augmenter au moindre pépin....mais ça occulte complétement le principe de précaution tant vanté depuis une 20aine d'année. En ville, le retour des priorités à droite apaise la vitesse de circulation, mais déplait fortement à l'usager. Pourtant la règle est simple. mais elle est génératrice d'agacements. elle ne peut véritablement s'imposer, que lorsque les flux sont relativement peu important et pour des rues dont le trafic est relativement équivalent sur tous les axes d'un même quartier....(c'est idéal en zone pavillonnaire). Restent les stops ou les feux, à condition que l'on se donne les moyens de les faire respecter....et dans les quartiers où la circulation est un peu fluide parceque la voirie le permet, là encore ça agace l'automobiliste. Par ailleurs des feux qui se régulent en fonction de la vitesse et du trafic "ça coute bombons"sur els budgets voiries signalisation, pourtant c 'est idéal. il y a également les chicanes et autres stationnements alternés par portions de rue....c'est relativement efficace...mais ça gêne les flux et donc les automobilistes..... Bref à chaque fois, c 'est un vrai casse tête. En optant pour les plateaux tant décriés les municipalités réglent à "moindre" coûts ces équations à plusieurs entrées : c'est aménagement n'est pas véritablement couteux, il est durable dans le temps, il est visible aux yeux de tous automobilistes et autres usagers, il permet de sécuriser à moindre coût certaines sortie d'écoles ou autres passage piétons. Par contre il ne faut pas que les bus et autres camions ou bagnoles un peu bas y passent à vitesse sup à 30 km/h, car là ça râcle vite fait. S'il est fabriqué aux normes, c'est de loin "l'outil idéal casse vitesses" offrant le meilleur rapport qualité/ prix /efficacité pour les communes. Au final le fait d'assister à ces réunions fait prendre conscience que cette problématique liée à la vitesse en ville est à entrées multiples et loin d'être simple.... Lors des propositions d’aménagements, c'est le sujet qui prend le plus de temps et qui généralement donne lieu à des débats interminables.... Voila pour l'amont de certains emménagements rencontrés dans vos quartiers....ils ne sont pas le fruit du hasard....mais de décisions souvent "murement" réfléchies.

ma foi a chacun de penser ce qu'il veut....parfois "les emmerdes qui volent en escadrille" ne viennent pas forcément de là où l'on croit.... dans la vie pour moi les mais de mes amis ne sont pas nécessairement mes amis... allez revenons au concret ....et cessons de diverger....sur un sujet pour le moins énigmatique. Perso je n'ai pas d'idées toutes faites...je m'interroge ...et comme beaucoup(?) je cherche à connaitre la vérité, la vraie et pas forcément celle que l'on nous a vendue...à grand renfort de média

de toutes ce qu'on en pense ...rail coop s'en fout royalement... alors laissons les faire (si tant est qu'ils puissent faire...un jour et durablement). parfois y a des trucs insensés qui fonctionnement malgré des avis contraires. à toutes les époque cela a existé...parfois pour le pire mais quelques fois pour le meilleur. de toutes façons au final ça ne nous concerne pas ....ils veulent tenter une expérience..qu'ils aillent au bout de leur shéma économique et intellectuel .

moi j’essaie de ne pas y croire c'est différent....

la SNCF et un "lampiste".... ça promet si tant est que ce renvois soit légal comme le souligne l'avocat du lampiste....

si si j'ai espoir qu'un jour(de mon vivant on sache).... à moins que nous fussions tous victime d'une sombre machination....dont les conséquences ont été savamment orchestrées en amont...qui sait ! ce serait aux médecins de nous éclairer sur le sujet et d'informer sur les conséquences/différences avec la grippe de 58 ou de 1920 dite espagnole....pas aux politiques... enfin c'est mon avis....pour en avoir parlé avec des gens du corps médical de différentes "obédiences" ....et a mon modeste niveau.... les avis divergent sur certains points. notamment sur qui est réellement mort de quoi.... Covid 19 aurait il eu bon dos ?