capelanbrest

C'est quoi ? c 'est où ? C'est quand ?

Oui mais c 'est un vecteur comme un autre de communication (voir de propagande) à l’ère 2.0....:)

Oui et ? z'ont qu'a sécuriser leurs comptes les ministères....

Chez ? chez ? pourquoi tant de mystères ? vous voulez qu'on cherche ? c 'est un quiz improvisé ?

bah oui et c 'est bien là que le bas blesse.....et que les piste de progrès sont les plus impératives à conditions d'en avoir al volonté et d'y mettre un minimum de moyen....pour rendre délais et solutions à la fois raisonnables et acceptables !! (sachant que ce qui était raisonnable et acceptable il y a 50 ans donc qui était la norme ne l'est plus forcément de nos jours.....!!)

Mais ça c 'est l'éternelle rengaine que l'on entend partout et pas que dans certains milieux...auxquels tu fais allusions ! et la rengaine sans aller jusqu'à l'extrême n'est pas tout à fait fausse....sur le fond. il est quand même navrant de constater que de nos jours pour certaines tranches de revenus il est plus intéressant de "vivre" en partie des aides sociales que de faire le moindre petit boulot. à défaut d'en vivre au moins d'en "profiter"....à minima. C'est inutile de se voiler la face puisque c 'est une réalité. Combien refusent les heures sup parce qu’ils vont perdre telles ou telles allocations ? (et qu'au final ils vont y perdre). On ne dit pas qu'ils vont le faire de gaité de cœur, ils le font juste par calcul parce que le système peut , dans certains cas, les y encourager. Chacun fait son calcul et fait ensuite un choix (s'il le peut et surtout) en fonction de ses convictions personnelles, en fonction de sa situation personnelle. (age situation familiale/matrimoniale etc ). Donc pas de généralités mais malgré tout des abbérations .....souvent au nom de la paix sociale, tant les valeurs se sont souvent délitées.Concrètement est il normal de s’interroger de savoir s'il faut aller bosser pour un smic, ou un temps partiel, plutôt que de rester bricoler à la maison en fonction de telle ou telle situation (énumérer ci dessus)? Dans une société relativement équitable la question ne devrait pas se poser....(sauf à être à quelques mois de la retraite). Bref....moi je n'en fait pas un fromage mais on peut comprendre que ça fasse tousser certains. notamment dans les classe dites moyennes moins

En France on ne fait pas mieux..... Quelques snobs parlent les langues régionales de leur province apprises à Diwan par exemple...(breton) La jeunesse s'exprime souvent dans un langage où les mots et expressions sont issus d'un parler de "banlieue/ rappeurs" les bobos utilisent une espèce de novlangue seulement compréhensible par leur semblables professionnels ou sociaux(CSP+) les ultra marins parlent le créole différent selon qu'il est caraïbe ou de l'océan indien. 80% de la population mahoraise parle mahorais voir swahili.... Chez nos voisins on ne parlera pas des catalans, qui s'expriment mieux en catalan qu'en castillan ou des sardes et autres napolitains qui pratiquent un italien bien différent de celui appris à l'école. En cherchant la liste serait encore longue....

Tout est calculé... 1 - y a ceux qui vont insister et faire des pieds et des mains pour obtenir satisfaction. 2 - y a ceux qu,i au fur et à mesure des réponse formatées, vont lâcher prise. je vous laisse deviner qui sont les plus nombreux.........

Personnellement vu que suis un simple client pas compliqué et ne cherchant pas ses trajets à tarifs et segmentations multiples, je ne passe plus que par eux (y compris pour mes déplacements à l'étranger). le billet sur le tel y compris pour les trajets régionaux et c 'est marre! visuel simple 2 ou 3 clics et l'affaire est dans le sac. Oui ces gens là méritent de voir leur travail récompensé.

Je ne connais pas la gare de St Thégonnec....j'habite en ville.....

RHooooo

mais c 'est quoi ..... c'est où (enfin en Espagne je présume?).

Tout simplement pour manifester le manque de souplesse du contrôleur et son attitude moralisatrice....voir même d'avantage le deuxième reproche. ça nous apprend quoi ? rien du tout !! que dans toutes les boites dés lors qu'un agent, employé dispose d'un caractére discrétionnaire dans l'application de certaines consignes ça peut toujours donner lieu à des insatisfactions. mais surtout que les commentaires moralisateurs où se voulant comme tels sont de trop et ne doivent pas faire parti de l'usage, de nos jours.... Si le fameux contrôleur s'était contenté de dire à la gamine : votre fichet n'est pas composté il en vous coutera donc xx € en vertu de l'article nr du règlement..... vous payez par carte ou liquide....etc.... sans doute l'affaire n'eut pas pris cette tournure aux yeux de Sylvain. Après pour aller au bout de la démarche, il eut été courageux d'écrire au service qui va bien en expliquant qu'un contrôleur n'a pas de remarques désagréables à faire lorsqu'il verbalise et encore moins à une gamine au vu et au su de tous....(car je ne pense pas que la leçon de morale fasse partie de la déontologie avec laquelle le métier doit s'exercer). Perso, je l'ai déjà fait pour des gendarmes qui lors d'un contrôle de vitesse se sont permis de me donner du "TU" en veux tu, en voila. j'ai envoyé un courrier poli (dans lequel je ne réfutais pas l'infraction) auprès de la hiérarchie des agents concernés....mais juste la forme et le ton du contrôle. ça ne pas rendu mon point retiré ni mes 90 €, mais ça m'a au moins valu en retour, un courrier d'excuses de la part du chef de brigade. En espérant que les deux fonctionnaires aient été rappelés à l'ordre et à la déontologie, ce que bien évidemment on ne m'a pas dit. bref ce que je retiens c'est que je ne vois pas l'intérêt de tout ce déballage ici . Chacun sait que dans toutes boite, il y a des agents, salariés cadres, maladroits et parfois impolis. c 'est donc bien à la hiérarchie de ceux ci qu'il faut s'adresser, si on estime que celui ci a failli sur la forme. lorsque ça se passe dans sa propre boite, souvent on évite de le faire par peur de se faire ensuite montrer du doigt.....pour autant il ne faut pas nécessairement baisser pavillon, si l'on estime que ça vaut le coup....ne serait ce que pour le principe. à part ça je ne vois pas d'autre intérêt...

ok ok je vois pour autant je ne connais pas...sous cette forme

Sorry ...je ne connaissais pas !

whiskas ou Hills ?

Bah y a indépendants et indépendants.....c'est sur que pour les petits "faiseux", sauf à avoir des idées en or...c'est difficile. pour autant dans mon entourage j'ai également des indépendants...mais si en apparence tout est toujours très compliqué et qu'ils ne sont jamais contents, en attendant ils vivent bien mieux matériellement parlant que bien des salariés.... Après c 'est clair ils ne font pas 35h par semaine et z'ont pas de RTT sauf celles qu'ils s'offrent ou tentent de s'offrir. bref pour conclure chacun son crédo en la matière....petits chefs ou pas chacun est en partie maitre de son destin...

je crois que Jackv a répondu en partie....bien sur que j'ai le droit de ne pas être d'accord c'est ce qui fait le débat. après pour faire court le système a défini le mode de fonctionnement...et hélas tu en fait partie donc tu es l'un de ses rouages que tu le veuilles ou non. mon propos était avant tout celui ci. Bien sur que l'on peut se rebeller et notamment légalement au sein de l'entreprise. On peut aussi si on n'est vraiment pas content devenir associé d'une scoop avec un style de gouvernance différent et une cogestion au cœur de l'entreprise. Cela représente un choix.... On peut aussi être indépendant et adieu les petits chefs....tu sais pourquoi et pour qui tu bosses.....à condition de savoir en vivre et là déjà ça devient plus compliqué....

Ce qui est agréable à l’œil pour les uns ne l'est spa forcément pour les autres.....les goûts les couleurs..... par contre l'assise confortable ou pas.....fait la véritable différence.....!

T'en a s d'autres des poncifs de ce style ? les petits chefs comme tu dis ne sont que émanation des grands chefs...ils sont aux ordres...et pour eux c 'est pareil : pas de rébellion ou dehors....! Tous les chefs sont de petis chefs de quelqu"un voir d'un système ....

Le REX (dans ce cas précis)serait il comme les "conseils et recommandations" de la cours des comptes ?

Efface tes cookies si tu as déja consulté tu as le droit à 5 articles mois...sauf si tu nettoies ton navigateur....

allez si c 'est trop compliqué ....s'il faut trop de doigté on peu ainsi voyager avec sa bagnole ou en car comme ça c 'est plus simple......et aucun risque d'avoir une contravention. bon je force le trait ...mais si les formalités sont compliquées qu'attendent les partenaires sociaux pour s'emparer du sujet et faire en sorte que le bon sens l'emporte... sans doute un non sujet, vu que de nos jours les cheminots (et ayants droits), comme le reste de la population, voyagent sans doute plus en Picasso by Citroên qu'en train .... on mettra ces faux pas comme du au manque d'habitude.....

non mais certains ont parlé de cette possibilité....déjà rencontré. après ce qu'à dit le guichetier(ou pas) c 'est parole contre parole et je ne doute pas qu'il existe bien quelques part une notice sur la façon et le mode d'emploi réglementaire desdits fichets.....

Quand voyager sans billet finit par vous voir offrir "une chambre bien gardée"..... des infos qui font les pages de l'été.... la suite est ici.... http://www.letelegramme.fr/finistere/brest/fraude-a-la-sncf-80-voyages-sans-ticket-12-07-2017-11593246.php