capelanbrest

quelles sont ces autres utilités ?

ta nuance n'est pas fausse.... pour autant on devrait alors souhaiter qu'il y ait d'avantage de vôtants qui puissent se faire entendre....On ne peut vôter pour eux !

la fameuse clairière aurait t'elle toujours de l'attraction pour les moins de 60 ans j'en doute.... si c 'est juste pour aller visiter une vieille voiture célèbre certes ça ne justifie pas un chemin de fer touristique....pas sur qu'il y ait foule!

oui mais ce genre de travaux c'est terminé ! ça n' aplus la cote ! effectivement désormais c'est passage inférieur/supérieur à l'endroit même où via une déviation .....et on revient à la question du budget en fonction du trafic de la voie férrée de la voirie et des caisses qui abonderont ledit budget. Quant tu vois que pour se débarrasser d'un Pn il faut plus de 15 ans (y compris lorsque tous les acteurs sont d'accord sur le principe....)..

Sud bretagne ?

oui sans aucun doute; pour autant, on a les élus que l'on choisit......le jour J. Aprés à chacun ses valeurs...

le mot "parait" est juste "tout neuf" nettement moins..... En fait macron joue surtout les législatives qui viendront après la présidentielle....et là on aura des surprises. celui qui risque d'être élu en second tour des présidentielles également. Pourquoi je dis celui : j'ai la faiblesse de penser que MLP ne sera pas élue au second tour. je crois au plafond de verre. Pourtant en admettant que Fillion soit élu il risque d'avoir du fil a retordre pour se constituer une majorité solide, si Macron fait un score honorable. Les tractations ont déjà commencées on le voit et on l'entend, la primaire de la belle alliance terminée les tractations reprendrons de plus belle...c'est quasi certains ! On peut d'or et déja affirmer sans rependre de risque que dés lundi matin prochain la campagne présidentielle sera officieusement lancée. c 'est là que ça devenir captivant....et que les abominations vont débuter, les alliances également qu'elles soient naturelles ou contre nature. Bref on peut désormais considérer le pays comme à l’Arrêt jusque fin mai après les ponts printaniers et les législatives échues. et à l’heure d'aujourd'hui je ne serais pas étonné qu'il sorte des urne aux législation une espèce de cohabitation "socialomacronocentriste"... bon courage pour gouverner mr Fillion si vous êtes élu.....vous n'aurez sans doute pas le loisir de mettre en œuvre votre beau programme....

Parceque un tel montage coute un bras en fonction de la nature du terrain et de la voirie concernée .....et politique du risque calculé oblige la question est : à combien se monte le montant de tels travaux eu égard au n nombre de convois succeptibles de rester coincés ? les stats feront le reste.....les budgets également.

je suis bien sur que la qualité de l'air n'est que secondaire dans cette affaire mais impossible def aire l'impasse sauf à être taxé de tous les noms d'oiseaux possibles et immaginables. donc on coupe la poire en 4 on alterne la circulation paire impaire on mixte tout ça avec les vignettes crit'air et au final on accouche d'une usine à gaz....que bien des usagers ne se gêneront pas de critiquer ! En même temps je comprends les pouvoirs publics, les milieux financiers et écononomiques.... une application stricte de ces mesures coute un bras en terme de productivité de ressources économiques d'heures de travail perdues.....etc etc il faut donc faire une tambouille pas possible pour éviter de froisser tout le monde trop lourdement. il faut également surtout éviter de froisser le consomateur citoyen usager qui est également un élécteur (et apr les temps qui courent tout le monde est unanyme pour ménager la monture....). Toutes ces mesures sont prises une fois de plus au mauvais moment, dans la mauvaise conjoncture et à la hâte, sans avoir vraiment les moyens de les faire appliquer....avec des forces de 'lordre déja surchargées et des moyens de transport sous dimensionnés.... Perso je trouve cela démago même si l'intention première de limiter la circulation est louable bien évidemment. Bref sortie de l'effet "com" qu'en restera t'il concrétement ?

ce phénomène que l'on appelle al gentrification des centre villes n'est pas l’apanage des "bourgeois socialos écolos" comme tu le prétends. dans les année 55/60 lorsque l'on a commencé à chasser les milieux ouvriers de paris car les entreprises allient en banlieue ça n'était aps loin s'en faut els socialos comununistes qui étaient au pouvoir à paris. Chirac n'a fait qu'amplifier la chose au milieu des années 70...après que les halles aient eurent disparus par exemple.. Faut arrêter avec les déductions à deux balles.

J'ai bien connu ce quartier dans les années 60/70. Tout a commencé à être chamboulé à partir de 1970 grosso modo.... La PC commençait à décliner, le trafic du canal également. les bus à plateforme de la RATP cédaient la place aux "standard" et els rues longeant le canal, la rue de l'Ourcq etc se sont couvert de bitume en lieu et place de ces sacrés pavés, véritables patinoire en hiver et amplifiant le boucan de la circulation. C'est également à cet époque que les entrepôts de L'OGT, situés alors à la place des actuels 3/5/7 quai de l'Oise (le grand immeuble blanc de 10 étages) ont commencé à migrer ailleurs en banlieue...Finis les ballets des camions Wilhem et autres triporteurs CNC le long du canal. Quant la "ceinture" (comme on disait) voisine, nous allions mon grand père et moi, à pieds jusqu'aux "buttes" , voir passer les trains à vapeur au début, rapidement remplacés par les diesels verts foncés (63000/ 65000). ... et oui le brestois actuel a été parisien à une époque. une vue du quai de l'Oise époque 55/56 trés semblable à ce que j'ai pu connaitre jusqu'en 65/70 environs avant que tout cela déménage.. photos provenant du film "des gens sans importance". en arrière plan l'église de la place Bitche et son fameux marché de la rue de Joinville... Cette dernière image reflète vraiment la noirceur de ce quartier populaire de l'époque...mes grands parents y ont vécus rue le l'Ourcq toute proche et je n'en garde pas un souvenir impérissable. Gris humide et froid l'hiver, étouffant l'été, la ceinture et les buttes permettaient alors de d'échapper....aux immeubles en briquettes de la ville de Paris ...chauffés jusqu'en 1970/72 au charbon que nous allions commander chez les bougnats du coin, qui eux même se fournissaient à l’entrepôt charbonnier décrit quelques posts plus haut...

selon que vous serez puissant ou misérable....la justice vous rendra...... aussi vieux que le monde est monde ...dans nos démocraties . que faut il faire pour que ça change ? sans doute commencer par changer les mentalités et l'esprit de la loi pour qu'elles ne puissent pas être détournées interprétées bafouées.... ça en fait du boulot !

dans tes déclarations tu as à la fois raison et tort..... les dirigeants comme tu le dis, ou plutôt le dirigeant c'est un commis de l’actionnaire donc de l’État. Après il gère la boite avec les moyens dont ils disposent et les autorisations dont ils disposent.... en fait il n'est que le chef d'orchestre de la partition écrite par l’État actionnaire. Qu'il outrepasse la partition et il sautera inexorablement!!. C'est ainsi que ça marche lorsque l'on gère une boite publique. le politique souhaite vivement voir impérativement à ces commis de mettre al partition en œuvre et si possible sans fausse note. il est payé pour ça pas pour autre chose et surtout pas pour décider ce qui serait bon ou pas. sinon sans doute que SNCF ne serait plus que l'ombre d'elle même à l'heure d'aujourd'hui, si son patron devait la gérer comme une entreprise dite "normale". si c 'est cela que tu appelles de vœux à travers ton analyse, faut vite acter SNCF comme devenant une SAS, voir une SA (mais c'est déjà plus contraignant)déclarer le statut comme étant caduque et réduire le réseau aux seules activités et lignes rentables et incontournables, pour tenter à minima un résultat à l'équilibre. Je doute que ce genre de gestion comme une entreprise normale, soit le souhait des cheminots et d'une partie (somme toute encore représentative) de la population. le débat c 'est pas il faudrait ou il ne faudrait pas ni ce serait bien ou pas, le débat c 'est comment bien faire, avec les contraintes (dans l'état actuel des choses) des politiques, de l’État et bien sur, de l'enveloppe potentiellement disponible ! à mon humble avis, c 'est un exercice autrement plus difficile que de gérer telle une entreprise "normale".....

il n'est pas question de dénigrer systhématiquement comme tu le dis, mais de remettre les choses à leur juste place. ! ne pas faire de résultats normaux, compte tenu du contexte régionale, des performances voir des exploits selon la com que l'on y associe, car ça en devient risible, et personne n'est dupe. voila quel était mon propos et je reste certains que tu l'avais parfaitement compris. (je ne permettrais pas de dénigrer le travail des agents à titre personnel). et pour ce qui me concerne dans le cadre de mon job, on essaie effectivement d'assurer le service public normal, auquel la population a le droit avec les moyens dont on dispose, compte tenu de la baisse des dotations. En gros ça veut dire qu'une fois toutes les optimisations réalisées à marche forcée il ne reste plus grand chose comme marge de manœuvre. Le boulot des agents est assez peu gratifiant dans les faits (et les mentalités) et pourtant lorsqu'il n'est pas fait , c 'est la bronca assurée. Donc on fait du mieux que l'on peut pour assurer ce qui reste la normalité acceptable et ne constitue aucunement un luxe ou une performance exceptionnelle un contre exemple : si demain Paca obtient en matière de taux de régularité (compte tenu du contexte matériel, humain et du fort trafic) des résultats comparables à ceux de Bretagne alors là oui on pourra parler de véritables performances..... hélas pour les usagers mais aussi pour les agents de la région Sncf Paca il reste du chemin à faire et la tâche risque d'être insurmontable tant le retard accumulé en terme de rénovation, augmentation et optimisation des installations est prégnant. je ne me prononcerai pas sur le volet ressources humaines car ce que j'en sais n'est que le reflet de ce qui est écrit ici ou là, donc obligatoirement plus ou moins partisan, selon qui le dit et/ou l'écrit.....(et ne me regarde pas n'étant pas agent de la maison sncf). il faut arrêter de croire que lorsque l'on critique la sncf on critique les agents à titre personnel (en tous cas pas moi) ce que l'on critique c 'est la politique mis en œuvre par l'actionnaire/l'AO et surtout la façon dont c'est mis en œuvre par l'EF et obligatoirement les conséquences que ça entraine pour tout le monde. Que les choses soient claires. Pour ce qui concerne les radiales bretonnes tout le monde à compris que c 'est sur elles que mise la Région Bretagne, ainsi que sur l'étoile rennaise et que le reste devra ce contenter des miettes mais ça n'est pas une nouveauté car ça fait 40 ans que ça dure....

Mouai ...en m^me temps ça n'est qu'une primaire à gauche.....comme on a eu le droit à une primaire à droite. à gauche comme a droite c 'est de la tambouille interne pour le moment..... de ce point de vue personne n'est dupe ! à l'issue du deuxième tour de cette primaire, c 'est là que les jeux vont se faire.... Jusque là faut rien attendre de tout ces débats et surtout pas qu'il soit déballé quoi que ce soit....si non que restera t'il dans la besace de celui qui sera élu ?(en cas de qualification pour la présidentielle premier tour) Fillion a été cash il a osé avancer sur certains sujets ses positons résultats : il commence déjà à revoir certaines positions au grand dam de certains de ses partisans et la grande satisfaction d'une autre partie.... En attendant reste la France silencieuse, celle dont on ne parle pas ou peu...qui à mon sens se fiche totalement de ce que tu nomes "la pantalonnade"...mais qui pourrait effectivement donner de la voix le moment venu. Laissons donc les gens de la primaire faire leur show, et tenter de faire sortir un nom.....Dimanche dans 15 jours on verra qui sortira du chapeau. de là à souhaiter une révolution de velours dans la "gauche" actuelle, c'est trop tard. les premiers règlements de comptes viendront après le grand soir du deuxième tour des présidentielles et surtout après les législatives. pour le moment faudra faire (ou pas) avec ce qu'il y a en stock qui n'est que du déjà vu et revu... Enfin les institutions font qu'une élection victorieuse ne peut s'envisager qu' avec un appareil politique et toute la logistique intellectuelle et financière qui va derrière. Les forces de gauche de gouvernement alternatives, ne sont pas chez nous structurées pour envisager un ras de marée. c'est sans doute moche mais c 'est ainsi. l'histoire nous le dira dans les jours à venir, mais je ne vois pas comment il pourrait en être autrement ce coup ci. ceux qui veulent à gauche sortir du chapeau et œuvrer différemment n'ont hélas pas suffisamment tôt, affutés leur armes....parceque sans aucun doute leur proximité avec l'appareil sortant a été trop proche pendant trop longtemps. Renverser la table en démocratie au sein d'une mouvance (la gauche) ne prend pas quelques semaines....c'est un boulot de longue haleine sur le terrain à la fois visible et invisible....qui se joue sur à minima 2/3 ans....histoire de fédérer et de trouver à minima le consensus nécéssaire pour faire force le moment venu. Pour cette fois ci il manque hélas de nombreux ingrédients ....et il sera difficile de faire mieux que LR au premier tour de la présidentielle , sauf coup de tonnerre ! J'en suis le premier désolé. Pour en revenir au phénomène Macron il est à mon sens très interessant.....pas pour les idées nécessairement(ça c 'est à chacun de voir) et c 'est pas le débat, mais pour la méthode, l'organisation, la forme....et sans doute le résultat d'un style également, complétement hors normes hors standards habituels ayant l'appui d'une certaine jeunesse qui n'hésite pas à le faire savoir. le vieil adage qui consiste à dire que la France se gagne au centre semble ici mis en avant plus que jamais...et pourrait payer pour les années à venir.... Reste que ces débats pour les primaires "à gauche" je les ai trouvé d'une grande platitude et sorti de quelques égratignures tout le monde à pris soin de ne pas froisser son voisin....car ensuite il y a aura les législatives et chacun aura compris que pour tenter de conserver des sièges il est urgent de ne pas jeter trop d'huile sur le feu. Dés le départ il n'y avait donc rien à attendre de ces primaires sous cette forme et dans ce contexte. Pour le coup j'ai préféré regarder ma série sur Arte.....

116008 machine hybride ...du siécle dernier ? elle circule sur accus ?

Dirais tu que ce que j'avance est faux ?

Il serait interessant de communiquer sur la anture des trains impactés(âge moyen) sur le nombre de voyageurs concernés, les km parcourus en moyenne par voyageurs etc etc pour pondérer ces statistiques..... je prends toujours l'exemple de bretagne qui se gausse de ces statistiques à la moindre occas.....mais avec : un réseau vidé de son trafic marchandise un nombre de gares véritabllement désservies peu important un nombre de voyageurs sommes toutes peu élévé des amplitudes horaires restreintes.....et des marches hyper détendues et des installations relativement peu agées (refaite pour l'arrivée de TGV dans les années 80/90) il est facile de faire l'heure et d'avoir une bonne régularité.....

Sur le fond je suis d'accord mais pas sur la forme...! Aprés les gens s'ils veulent que ça bouge je leur conseille : d'arrêter de se la jouer perso en ne pensant qu'à leur petit nombril de s'investir en politique de se bouger le cul et de ne pas réélire, années après années, les mêmes gens, issus des mêmes moules, des mêmes écoles ....tout en évitant de croire aux promesses de ceux qui censément raseront gratis. Après c 'est sur qu'essayer de réfléchir de s'investir d'aller chercher l'info là où elle est véritablement et pas forcément celle que l'on nous sert quotidiennement, ça demande un peu d'efforts. s'investir dans la vie du quartier aussi.... participer au débat politique local pour commencer, c'est plus dire que s'avachir devant Sébastien ou l'Amour est dans le pré ou un bon doc sur Arte. bref ne l'oublions on a que les politiques que l'on mérite. fin de l’aparté.

Pour le coup je ne partage pas du tout ton point de vue. que selon l'expression populaire un politique mériterait une baffe sur la gu....ou sur le museau est une chose ! de là à passer à l'acte il y a tout un fossé. aujourd'hui on tolérerait une baffe demain ce sera un coup de bâton aprés demain un coup de matraque et quoi ensuite ? la guerre civile les bastonades organisées par les différents camps.....? n'y a t'il pas eu suffisemment de situation semblables dans l'histoire du 20 ème siècle dont on sait où elles ont mené....? si demain révolution il y a on saura que tous els coups sont permis de part et d'autres. mais pour le coup que l'on aime ou pas Vall sa visite s'incrivait dans le cadre d'un processus démocratique et non dans le cas d'une révolution. j'aurai eu exactement les mêmes propos s'il s'était agit de Marine le pen de JLuc Mélanchon de Jadot ou de Fillion, ou qui que ce soit. la justice de la rue, la vindicte populaire, le laisser faire... on sait où ça mène....!

tant mieux si ton porte monaie te le permets.... c'est vrai que c 'est pratique, mais une fois consommé le film, ça va prendre la poussiére...enfin avec swiffer aucun probléme

la télé mais tu n'y es pas avec tous les sites de streaming de replay et VOD qui regarden ecore les programmes au jour le jour.....

Bof...c 'est une affaire que perso je trouve de mauvais goût et qui au final n'avance à rien. ce jeune n' a qu'à s'investir en politique si tant est qu'il ait des idées interessantes. la critique est aisée l'art difficile quant à baffer quelqu'un dans ce cadre là c'est à mon sens nul à chier.....

Comme les vieux.....enfin c 'est bon pour faire des économies d'éléctricité et accéssoirement des enfants . ...

Pathétique non comme agissement.... de la part de cet individu ? (que ce soit Valls qui ait été gifflé ou un(e) autre). en tous cas le jeune il risque de "manger"......comme certains disent de nos jours.