Aller au contenu
Le Web des Cheminots

capelanbrest

Membre
  • Compteur de contenus

    17 131
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par capelanbrest

  1. Enfin une réponse franche.... ouf il était temps. Aprés je ne dis pas qu'il ne faille pas echafauder des souhaits des scénari, loin de là. Mais il ne faut surtout aps les donnecter du contexte.
  2. dans certaines boites c 'est le cas ou c'est devenu le cas ...et ça n'empêche pas les gens de bosser correctement qui plus est. l'outil informatique telle une tablette, un portable a normalement une vocation servir pour le boulot car l'entreprise y trouve son compte avant tout. Dans certaines boite par contre il peut également être une sorte "d'avantage" non formulé ainsi histoire de "fideliser" de "favoriser" le personnel, au même titre que la bagnole de société utlisable tout le temps ou tel permettant les communications perso... Alors soit c 'est vendu comme mon deuxiéme propos soit vendu comme mon 1er propos.... Apres certaines boites compte sur la modération de ses personnels, s'il n'y a pas d'actes de management fort sdérière c'est voué à l'échec et c'est ainsi que l'on se retrouve avec des outils pro restrictifs à la seule utlisation professionnelle, (génralement suite aux abus de certains)... De la m^me manière certaines entreprises ont bridé les accés de leur inforamtique à certains sites soit disant pour des raions de sécurité mais pas que..... le motif de la sécurité est souvnet avancé pour éviter de froisser els uns ou les autres y compris les organisations syndicales..... j'en ai tout un livre sur l'administration ou certaines boites importantes où certains salariés passaient d'avantage de temps sur els ejux de ceci de cela, le bon coin, les blagues à deus sous, l'organisation des vacnances et le reste que sur leur boulot ou leur clientéle ....
  3. C'est une discussion sans fin......favoriser la route ou le train ça s'appelle faire de la politique....mener une politique. les politiques font ce pourquoi (en principe) ils ont été élus et évitent (en principe ou normalement) de faire ce pourquoi ils n'auraient surtout pas été élus.... je dis bien en principe, car ces dernières années les "régles" ont visiblement été modifiées.... Pour autant ils sont normalement le reflet de leurs élècteurs....ils doivent églament avoir un peu de vision, mais désormais le temps politique n'est plus celui d'autrefois tant les choses vont vite. Donc dans tous les cas de figure, c'est aux électeurs qu'il revient de faire les choix de société..... si le français veut de la bagnole du camionn et des ronds points, et bien le politique sera tenté de faire tout cela....autant que faire se peut. si les industriels se sont organisés pour revoir toutes leurs chaines logistiques depuis 30 ans on peut également comprendre qu'ils ne souhaient plus revenir à l'EP et à la desserte parfois cahotique qu'offrait le chemin de fer...à l'époque où il avait pourtant touteses les cartes en mains pour s'adapter aux nouvelles régles de production etc etc... Venir se lamenter 30 ans aprés n'a aucun sens et c'est surtout contre productif compte tenu des coûts que cela engendrerait....de revenir à des systhémes qui ont montré leur limites face aux nouveux modes de consomation des sociétés contemporaines Je ne connais pas un investisseur qui se laisserait tenter par le chant des sirénes de certains risquant de mettre en péril sa boite. on ne rattrape pas 30/40 ans de défaisance (pour reprendre l'expression de Fabrice) d'un coup de baguette magique sans y laisser des plumes. et surtout pas à coups de yaka faukon. on peut envisager de tendre vers progressivement..et là on en revient à dire que ce sera faire de la politique....à conditions que l'électeur le veuille bien, ne l'oubliez pas. Et à mon sens l'élécteur a bien d'autres chats à fouetter que de savoir si son liddl ou carrouf sont livré par wagons ou par camions.
  4. La discussion n'est pas indécente...ce qui est au départ dénoncé c 'est le traitement médiatique des accidents de personne tel qu'il est actuellement traité et phrasé. Aprés chacun pense ce qu'il veut....en fonction de son vécu et de ses propres sentiments. Lorsqu'il est reconnu que quelqu'un s'est délibérément jeté sous le train : il est facile de dire/écrire un désespéré s'est jeté sous le train et/ou est décédé ou bilan 1 mort. (puisque ce sont les faits et rien que les faits). Parler de "désespéré" est une forme d'empathie courtoise qui ne choquera personne....mais l'intentionnel est trés clair. Aprés pour celui qui est dans la motrice tout cela n'est que de la forme du détail j'en conviens totalement. celui qui se prend un tel accident se fiche bien de savoir si c 'est intentionnel ou pas au moment de l'impact, je crois que tout el monde est d'accord sur le sujet. mais bon c 'est pas ici qu'on va régler l'écriture et la façon dont la presse rapporte les faits....les journaleux se foutent comme de leur première chemise de nos impressions, nos commentaires.....ils savent par contre que seuls, le sensationnel, les mots forts, l'émotion décuplée font lire et donc vendre peu ou prou....
  5. Quelque part cette disparition va participer à l'actualtié politique.... Décès de Xavier Beulin président de la plus grosse organisation syndicale agricole.... http://www.huffingtonpost.fr/2017/02/19/xavier-beulin-est-mort-deces-a-58-ans-du-president-de-la-fnsea/?utm_hp_ref=fr-homepage
  6. Non mais l'empathie ok, pour autant celui celle qui choisit délibérément de passer sous le tain ou sous un bus, on ne peut pas au nom de l'empathie résumer les choses en disant que le train/bus à heurté celui ci (celle là). suffit dire de dire que tel ou telle s'est jeté sous le train point barre. Après que l'on fasse preuve d'empathie pour les gens qui en arrivent là(le suicide) c'est autre chose...mais inverser les rôle pour de simples questions de tournure journalistique, ça en dit long sur la société.... ça revient à dire que le suicide n'existe pas in fine.....et ça dénote d'un rapport à la mort qui les années passant s'est fortement dégradé. Pour autant c'est la vie .....et la mort fait partie du processus de l'existence, qu'elle soit soudaine, voulue ou pas.... alors pour al compréhension de chacun je préfère la formule x s'est jeté sous le train le bus....que le train/bus a heurté....X. quand un individu se balance à la rivière ou à la mer on écrit pas la mer à pris machin la rivière a pris machin....on dit bien machin s'est noyé....!! bon fin de l'exercice....de composition - -sémentique...
  7. Pas faut tout ça...faut juste aller au bout de son commentaire en le précisant....aprés entre nous si le français lambda lors des consultations ne fait pas l'éffort d'aller dans ce sens...à qui en vouloir ? C'est là où je voulais t'ammener.... Nos verts n'ont rien de comparable avec leurs pendants d'Allemagne....donc peut être faudra t'il qu'ils balaient devant leur porte afin de devenir crédibles en tant que gouvernants et de ce fait remporter des éléctions significatives..... ça commence comme ça et dieu sait qu'il ya encore du boulot....! c'est bien triste mais réalité est là.
  8. Mais on ne aps laisser dire des trucs pareils.....!!! Qui sont els groupes de pression ? les lobbys que représentent les lobbys ? des intérêts ...! Il est donc normal ou à tout le moins pas étonnants que ces lobbys tentent de négocier leurs intérêts...personnellement ça ne me choque pas sinon les lobbys n'auraient aps leiu d'être y compris dans les pays qui soient disaint ont été plus clairvoyant que par chez nous.....! Ceux que je trouve nauséabonds ce sont éffectivement les politiques et les législateurs qui ont succombé au chant des sirénes....convaincus par les lobbys. c'est trés différent intellectuellement de ce que tu affirmes. Enfin on sait tous que la notion d'intérêt général est à géométrie variable en fonction des cultures....(rien à voir entre des cultures Italie France par exemple et Norvége Danemark . tu ne peux donc pas prétendre à changer le monde ....hélas peut être mais concrétement c 'est ainsi. Et tu ne peux pas non plus avancer des trucs qui ne tiennetn pas la route (ou le fer ) non plus . si c 'était aussi simple que ta description......ça se saurait.!
  9. Bon Anniversaire le Budd....
  10. Je ne crois pas , si tu le permets, que le propre des marins soit de naviguer en trouble.... Les marins sont bien souvent des gens vertueux(sans doute comme les 3 quarts des gens) . Savoir naviguer en trouble, au sens marin du terme est un exercice de haut vol si on veut ramener, biens et personnes, à bon port.... (je sais, je joue avec les mots et j'ai parfaitement compris le sens de tes propos, c 'était juste pour rebondir....... ). je voulais pas que le trouble s'installe dans les esprits......
  11. Pour être plus clair dans mon propos....le "suicidé" ne se fait aps heureté par le tain du fait du St Esprit......il est bien allé à la "rencontre" du train ça n'est aps l'inverse qui s'est produit non ?
  12. Territoire de l'ex RDA ? y a du métrique visiblement....
  13. Je n'ai aps besoin lorsqu'il s'agit d'hamonistion européenne de déclinaison à la française.... juste besoin des mêmes régles dans le pool des pays relevant de l'Union Européenne.... C'est sur que c'est d'avantage réalisable lorsque l'on est 8 voir 12 autour de la table que lorsque l'on est 27.... mais moi j'ai jamais dit OUI à l'Euope telle que l'on nous la présente aujourd'hui....j'ai dit ok pour l'Europe des années 60/70....made in Jean Monet et consort.. Donc l'éco taxe à la française..... Cette façon de toujours vouloir réinventer le fil à couper le beurre made in France.... typiquement franco françaie....en nous pondant des usines à gaz .
  14. Certes mais ne dit on pas que l'écrin, fait pour beaucoup ? Allons ne cédons pas à l'auto flagellation....
  15. Lorsque l'on te lit, on a l'impression que tu prends els gens pour des perdreaux de 6 semaines....et encore je formule éléguament.... D'abord c 'est qui le on dans ta phrase : c'est dans porte monaie qu'on prend l'argent ? Ensuite qui a mené la bronca contre l'écotaxe ? Qui a fait le montage technique/logistique de cette ecotaxe ? le même on qui prend l'argent ? Enfin vu que le ON a été tour à tour de droite puis de gauche, le citoyen lambda là dedans ne peut on pas considérér qu'il s'est fait enfler ? En admettant que l'écotaxe ait fonctionné, qu'est ce qui permet de dire que le produit de la taxe serait allé véritablement aux infrastructures ferroviaires et/ou fluviales ? Les plus âges de ce coin de discussion, se souviendront de la genèse de la vignette automobile et du discours qui l'entoura lors de sa création...... La seule vertu de cette vignette c 'est que c 'est le trésor public qui faisait rentrer l'argent dans les caisse de l’État et non une société quelconque, qui plus est extra nationale ! Je n'ai rien contre le fait que des sociétés de service Européennes officient en France loin de là .....mais quant il s'agit de collecter des taxes pour l’État la moindre de choses c'est de le faire "en famille" et à des coûts acceptables. L'impôt (car au final c 'est de ça qu'il s'agissait, puisque c 'était pour les caisses de l’État), fait partie des affaires régaliennes d'un État qui n'a pas à choisir une entreprise étrangére de surcroit, pour collecter sa dîme, en s'en mettant substantiellement plein les fouilles au passage, prestation de service oblige ! Sur ce coup là l'externalisation de la prestation fût dés le départ un handicap majeur pour faire accepter une taxe dont personne ne pouvait garantir qu'elle servirait véritablement la cause avancée.... On en revient à la genèse de la vignette automobile..... Alors tu comprendras que, les explications du pourquoi du comment et tous les discours qui vont avec, ceux que tu prends pour des perdreaux de 6 semaines, s'en fichent quelque peu.... Les usines à gaz en général si elles voient le jour, sont en général vouées à tomber rapidement en désuétude.....sauf que in fine , c 'est le contribuable quelques soient ses convictions qui banquent invariablement la construction de la dite usine, son démantèlement mais également les dédits..... Pour en revenir à l'ECOTAXE elle ne peut être que le fruit d'un travail, d'une coopération et d'une harmonisation européenne en l'état actuel . Nous ne sommes plus dans la France du général de Gaulle il y a 60 ans époque où la vignette automobile vit le jour....et dont le produit était (soit disant) destiné à nos anciens.. ....et qui n'en virent jamais la couleur !!! Et je reste convaincu que pas une ligne de chemin de fer n'aurait vu son entretien ou son développement avec les seuls produits de cette "Écotaxe à Gaz sans garantie". Tout le restant c 'est du blablabla.... désolé. Allez revenons à ce que l'on appelle pompeusement "autoroutes ferroviaires".....un truc qui ne parvient pas à décoller et qui à mon sens sous sa forme actuelle ne décollera jamais....mais bon ça mon point de vue, vu de l'extérieur....!!
  16. je sais j'ai lu tout ça dernièremetn dans une revue automobile...d'où mes remarques. voila tout !
  17. Bah zut alors je croyais que le monde de l'argent pleurait, que les masses populaires n'avaient plus un radis que le chômage était galopant..... nous mentirait on ? Qui va acheter toutes ces bagnoles neuves ? ah oui c'est vrai la France est le pays des bas de laine...j'avais oublié ! où avais je la tête ?
  18. C'est trés actuel mais ça reste trés minéral...tout ce béton lavé et ces dalles de je ne sais quoi..... Bonjour l'entretien pour garder ça net......
  19. Moi j'aurai tendance à dire que, dans le cadre d'un suicide, c 'est bien le suicidé qui heurte le train et non l'inverse..... ; Faut tout de même pas inverser le sens des choses....
  20. En gros se serait un suicide ? si tel est le cas ....difficle d'incriminer qui que se soit ... ceci dit c 'est moche.
  21. vu le rapport de force, je dirais l'inverse...en matière de logistique et de commercialisation.
  22. tout est dit.....enfin en grande partie. Remarque tant mieux si ça perdure.....mais il ya belle lurette que 'jai appris à me méfier des déclarations des grands pontes régionaux....tant que ça n'est pas acté par els commisons budgétaires.
  23. Donc c 'est comme si il n'avait rien fait.... un cadrage budgétaire c 'est du blabla tanque ça n'est pas inscrit et qu'il n'y aucune obligation devant la loi le peuple de le respecter......et aucune sanction pour qui ne respecterait pas ses engagements.... Sorti du blablabla nos institutions ne fonctionnent pas ainsi alors hormis du vent......à quoi bon pour le politique s'engager sur un terrain glissant. Tant que l'électeur continuera à reconduire des élus qui ne respectent pas leurs promesses ou qui ont défaillis les politiquues n'auront aucune raison de le faire et surtout de rendre des comptes....
  24. Ne vous étripez aps les gars, cette décision et l'info qui va avec est déja passé dans antres des médias....au niveau -3. Laissons passer les éléctions et nous verrons alors si les rames ont bien été commandées, budgétées et lancées en fabrication...où si cela n'était qu'n ballon de baudruche opportiniste en période éléctorale.... Moi j'aurais tendance à penser que la deuxiéme explication risque d'être la bonne.....mais ça n'engage que moi. Verdict dans quelques mois...
  25. ah oui ? suffisait de apsser un jour d'orage, parfois à l'heure du déjeuner ou du diner...par exemple! C'étaite en tous cas valable pour l'Italie dans les années 60/70 que ce soit côté français ou côté italien.... On ne palera pas des jours de grande course cycliste ou de match de foot....que els gabelous passaient leur temps à écouter transistor collé à l'oreille...pour le plus grand bonheur de ceux qui ramenaient clopes ou spiritueux... voir menues économies en petites coupures. Encore une fois depuis la fin du dernier conflit mondial...le passage des frontières était quasiement un jeu d'enfant.....on ne dira pas la même chose en période d'occupation où traverser la frontière illégalement pouvait se solder par une balle dans la peau ....pour qui ne se soumettait pas aux régles en vigueur. idem pour ceux qui tentaient de passer le rideau de fer.... Alors ils veulent quoi le FN? un rideau de fer et des patrouilles de vopos surveillant les frontières la balle engagée dans le chargeur ? Ou tenter de faire croire à qui veut l'entendre que surveiller une frontière en respectant à minima droits de l'homme et simultanément démocratie, n'est qu'un jeu d'enfant et ne coutera rien ? Si demain les clandestins ne passent plus via les fourgonettes et autres conteneurs.....ils retouveront vite les chemins de biquettes à flancs de montagne, les cols et autres forêts épaisses.....avec l'aide des populations souvent moins obtues que les politiques aux idées démago...
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.