Aller au contenu
Le Web des Cheminots

capelanbrest

Membre
  • Compteur de contenus

    16 589
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par capelanbrest

  1. et qui visiblement ne semblent pas prêts à le bouger..... c 'est curieux durant cette compagne on vous parle viande hallal votes des étrangers, mais rien sur les cumuls emplois /retraite? le sujet sserait il délicat ? On dit les caisses de retraites exsangues ce serait donc l'occasion de faire un peu le ménage ? Pour éviter toutes polémiques... ici on parle bien de cumuls "gras" pas de celui ou celle qui doit se trouver un job d'appoint parceque sa retraite n'est que de 600 ou 800 €.... :Smiley_63:
  2. C'est sur qu'avec un tel préalable, ce gouvernement n'avait aucun intérêt à hâter cette loi...c'était un ballon de baudruche pour tester les réactions....des uns et des autres...! Qu'il revienne en mai....et cette petite phrase sautera....du package proposé! lapleunicheuse
  3. Ce qui est curieux dans cete affaire.....c 'est que malgré le nombre croissant de chantier de ce type depuis quelques années..... toutes les villes ont fait leurs essais et ont tiré leur conclusions.... Pour autant à chaque nouveau chantier qui s'ouvre on remt ça alors que l'on connait d'avance les résultats.... à qui profittent toutes ces études ? et je vous le donne en mille.....à Brest ville au climat océanique donc quelque mouillé reconnaissons le, avant que la pelouse ne jaunisse totalement....il faut quelques semaines sans pluie....donc normalement on devrait pouvoir faire l'économie d'arrosage entérrés pour les voie du tram.... C'était l'idée de départ.... Ben au final y a de l'arrosage enterré sur toute les parties végétalisées de la ligne actuellement en voie d'achévement....! Et bien évidemmment on a vu aucune info ou aucune affichette nous dire : l'arosage enterré a été sponsorisé ou offert par tel ou tel fabricant.......c 'est donc bien qu'il a été réglé en espéces sonnantes et trébuchantes... impactant au passage le coût de la ligne..... Faut dire que chez nous les arrosages automatiques publiques... s'ils fonctionnent 15 jours par an c 'est vraiment le max...! :ph34r:
  4. Une affaire qui a bien du mal à percer dans le paysage audiovisuel du moment.... non ? Et puis bien que relayé par Rue89... n'est ce pas la partie émergée de l'iceberg qui apparait ? Si seulement les salariés des grandes entreprises savaient exactement à quels genres d'enquêtes ils pouvaient être soumis à l'insu de leur plein gré.....ils feraient des bons de 10 m (surtout les cadres!). Quant ceux des pme locales de province, qu'ils ne sentent pas l'abris de ce genre de pratiques.... dans des villes ou tout le monde connait tout le monde, officiels notables commerçants influents, membres du Rotary etc etc..quand on veut connaitre le passé de quelqu'un....suffit de demander "aimablement" entre deux coupes lors des voeux annuels....aux bons interlocuteurs qui ne sont pas forcément ceux que l'on croit....c'est à dire les plus "gradés" ou les plus en vue... Rien de nuveau sous le soleil dans cette affaire...... enfin sur le fond ! :ph34r:
  5. Bon ben sur ce coup là je comprends enfin a quoi faisait référence le sujet.... c'est clair net et précis. Je note qu'il aura fallu 15 messages pour comprendre clairement le fond du probléme et surtout le type de personnel du ministére de la justice auquel on faisait référence... Il est clair que lorsqu'il est écrit délégués du procureur on comprend bien.... Mais que le terme de collaborateurs occasdionnels était trop vague.... ça va tellement mieux en le disant....! Voila c'était pour revenir dans le sujet je sais donc : Mais le fond de l'affaire n'est pas que là..... Je me disais aussi....les assos etc.... :ninja:
  6. et ben j'y étais..... impréssionnant mais de là à être fan .... Pour autant dans l'ambiance, c'était vraiment sympa !
  7. Oui je comprends l'idée, mais en clair ça concerne quel genre de profession ? huissiers, greffiers, avocats, agent de sécurité ? et surtout à quel titre ? Merci
  8. t'as raison ! ceci dit sans vouloir te faire de l'ombre, les potections juridiques et autres "marchands de vaches"....ont bien compris l'intérêt d'aller en procédure à condition que le palignant ait un dossier relativement étoffé, mesurable et vérifiable... là dessus nos compatriotes ont fort à faire et à apprendre...contrairement aux anglos saxons.... Pour autant la loi est là et ne demande qu'à s'appliquer .... Faut juste faire l'effort de s'y interesser...ce que certains on parfaitement compris !(qui dureste devrait leur en vouloir puisque le législateur l'a voulu ?) :Smiley_63:
  9. Qu'appelle t'on collaborateurs occasionnels ? je ne comprends pas le rôle de ces gens là ? Une explication ? merci
  10. ça c'est ton avis et ,non pas celui d'une DRH, qui lorsqu'elle recrute n'a pas forcément les mêmes objectifs que toi...elle doit notament faire des prospectives quant à une évolution (ou non évolution) potentielle des personnels candidats à l'embauche... Pour embaucher des tâcherons pas besoins de faire de propestives...., mais pour embaucher des personnels au cadre permanent, on peut suposer qu'une DRH normalement constituée se pose un minimum de questions et prennent un minimum de risque, quant à "l'évolutivité" éventuelle de ses ouailles...non ? Ces arguments, on les entend souvent....mais on s'aperçoit aussi dans les faits et le temps passant, qu'ils sont souvent ,ce que l'on pense être l'expression d'un sésame pour décrocher un job.... Je ne doute pas de ta sincérité, mais dans une autre vie professionnelle.... j'ai entendu ça mille fois... Pour autant... quand il s'agissait de parler de revalorisation de salaire ou/et de promotion....adieu l'altruisme de départ... (ce qui entre nous est tout à fait normal.....). Bref une DRH a souvent d'autres objectifs que ceux affichés clairement à travers une campagne de recrutement...le tout est de savoir naviguer une fois les selections en route et le déroulement de carrière ammorcé.....ce qui n'est pas donné à tout le monde soyons en certains ! (surtout par les temps qui courent) ;)
  11. Ca fait un peu Village people non....? Mais bon why not ...! :Smiley_60:
  12. On est d'accord....je n'ai pas développé mais je n'en pensais pas moins.....j'aurai du....!
  13. Comme tu dis ...sans partage ! pour autant le régne de cette automobile même en ville est loin d'être révolu.... -Parceque l'automobiliste est un élécteur ! -Parceque l'automobiliste est un "client potentiel" qui paye carburant(+taxes) parkings stationnements et bien entendu amendes... Bref la bagnole c 'est comme la clope ou l'alcool.... - tout le monde crie haro, - tout le monde veut s'en débarraser, mais tout le monde en vend, en achéte, et engrange le produit de son utilisation : les taxes (collectivités, départements régions Etat etc...). Bref la dichotomie est permanente entre la réalité au quotidien et le discours.....
  14. Sans doute....mais pour le voyageur lambda qui désire rallier par exemple Brest à Grenoble (comme moi prochainement) je trouve que ce billet qui permet de rejoindre LPD est fort couteux....d'autant que visiblement de St Ex à Grenoble il n'y aps beaucoup de dessertes.....via le TER....!
  15. Logique il en va ainsi dans tous procés.....les frais de justice sont toujours à la charge du perdant... :sad:
  16. La machine législative tourne à toue vapeur.... Bon admettons que les lois passent...il faudra que les décrets d'application soient également rédigés dans la foulée ce qui est loin d'être gagné....par contre si la droite repasse ils auront une longueur d'avance..... Reste à croiser les doigts et à ne pas se tromper de bulletin de vote....le moment venu ! Sinon voila ce qui nous attentf au plus tard à la rentrée prochaine...... Source
  17. Vu également..... difficulté à répondre clairement aux questions posées tout de même..... plus apte à réciter un discours destinnée à faire passer les idées de sa mouvence.... Bon de toute façons il est hors jeu....et impolitiqement correct. lol Envoyer du lourd je ne crois pas ce qu'il a dit tout le monde le sait voir le pense....mais bon encore faut il apporter des réponse claires et précises ...hélas l'homme n'était pas là pour ça... C 'est sur qu'en passant aprés Devillepin la tâche était rude....
  18. On est tous pareils.....avec l'âge les souvenirs s'entremêlent, se brouillent, où s'enjolivent...... Mais bon là les faits sont là c'était impossible à la date que tu citais.... Allez vite fonçons sur les oméga 3 en gélulles ce soir au diner...! Parait que c'est bon pour nos mémoires parfois défaillantes...enfin c'est que vuet bien nous dire la réclame ! :Smiley_59:
  19. C'est exact de toutes façons aucun croiement possible (tout du moins qui soit en service)....!
  20. Ah là je crois que tu te trompes.... l'éléctrification totale de la radiale Nord date de 1989....pour l'ouverture de la lgv Atlantique....donc septembre 1989. Donc impossible qu'il ya ait eu des tgv neige avant cette date.... Peut être au départ de Rennes sous tension depuis 1965...ou de St Brieuc (1988)mais pas de Brest et encore moins de Quimper qui fût mis sous tension en septembre 1992.... Un lien trés utlie : http://www.google.co...iw=1024&bih=616 Cliquez sur bilan loti en bretagne...je sais pas mettre le lien direct à ce PDF...
  21. La raison majeure à cette non connaissance...c'est surtout qu'ils ne sont pas concernés et donc qu'ils s'en tapent royalement !
  22. les cours reprenant le 27 février en zone A (accadémie de rennes) la venues des Duplex en provenance de Bourg St Maurice et Modane s'est achévée...aujourd'hui...! Rendez vous l'an prochain à la même époque......c 'est ainsi depuis que les liasons nocturnes Bretagne/Alpes assurées en Lunéa ont disparues... (soit env 3 ans)...
  23. On remarquera le commentaire sybilin de la direction de Rires Chansons....: La ligne éditoriale une fois encore a bon dos.... ça me rapelle NRJ dans un autre fait de genre.... Les journalistes et animateurs signent ils un contrat conteant ce genre de clause ? Sinon ça promet un retentissant prud'homme...ou une transaction dans les coulisses...! En attendant en voulant faire rire, mais quelques parts en diffusant publiquement ce que les "biens pensants" pensent réellement...l'animatuer a perdu son job... :sad:
  24. vu la longueur de la liste le chocolat(enfin un bon chocolat) est encore trop cher..... La pacotille conviendrait mieux.... Au fait pourquoi me demandes tu cela ? aurais tu des véléités ou des raisons pour devenir récipiendaire ? Et tu choisirais l'ordre de la Connerie ou celui de la Grande Connerie ? j'immagien que selon que la matière sera du chocolat ou de la pacotille..... Bon stop j'arrête là mon humour à deux balles....(mais tellement pragmatique) car on digresse fortement du sujet initial ....qui devrait retourner quelque temps en létargie tant c 'est un dialogue de sourd... :Smiley_63:
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.