Dom Le Trappeur

Et là on en avait gagné des emplois avec le bouclier fiscal en 2011 ? ... Dépêche de presse de ce matin... Le ministre délégué au Budget a confirmé mardi que le "bouclier fiscal" avait encore coûté à l'Etat français près de 800 millions d'euros en 2011, année de sa suppression en contrepartie d'un allègement de l'impôt sur la fortune (ISF). C'est même l'année où ce plafonnement du montant des impôts payés par un contribuable a coûté le plus cher selon une note de Bercy, qui précise que 13.000 personnes en ont bénéficié l'an dernier, pour un montant restitué moyen de 56.400 euros, lui aussi nettement en hausse. Selon le document et remis en avril à la ministre du Budget d'alors, Valérie Pécresse, par un haut responsable de Bercy, l'Etat a restitué en 2011 735 millions d'euros aux Français les plus fortunés, dont une part sous forme de déductions d'ISF, soit 100 millions de plus qu'en 2010. 56.400 euros : 21,50 = 2623 augmentation de smic... *13.000 = 34.099.000 augmentations de smic mensuel : 12 = 2.841.583 augmentations annuelles du smic... J'ai refait deux fois mes calculs, j'croyais m'être planté... 56.400 ça correspond à 4.700 euros par mois... Tout est relatif quoi... ça dépend de quel bout de la lorgnette on regarde...

Temps de cerveau disponible... Procès des Déboulonneurs de pub : et la liberté de (non) réception ? http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/06/26/la-publicite-peut-avoir-des-effets-nocifs-sur-la-societe_1724489_3232.html "Il serait inique que des barbouilleurs animés par un esprit civique de dépollution des images soient poursuivis et condamnés, alors que tant d'ignominies dues à la recherche du profit maximum sont tolérées." Edgar Morin. Le 3 avril, huit personnes du collectif "les Déboulonneurs" comparaissaient à la chambre d'appel correctionnelle de Paris pour avoir barbouillé des panneaux publicitaires. Lors du procès, le réquisitoire du procureur a largement reposé sur l'argument d'une atteinte à la liberté d'expression des annonceurs. Le jugement devant être rendu mardi 26 juin, il nous est apparu urgent de rappeler les éléments montrant que la publicité, par ses mécanismes mêmes, porte atteinte à certaines libertés de l'individu et qu'elle peut avoir des effets nocifs sur la société en termes de santé publique (surcharge cognitive, stress, obésité...). Les sciences cognitives et sociales (neurosciences, psychologie et sociologie notamment), disciplines dont nous relevons, tendent à montrer que la publicité biaise nos comportements les plus automatiques, y compris de façon inconsciente. Et si l'émergence des techniques d'exploration du cerveau nous permettent de mieux comprendre ces mécanismes, nous voulons montrer ici que ces nouvelles connaissances et leur appropriation par le domaine publicitaire (en particulier via le neuromarketing) requièrent un débat le plus large possible sur la présence de la publicité dans l'espace public. INFLUENCE DE LA PUBLICITÉ SUR NOTRE COMPORTEMENT ET NOTRE CERVEAU Rappelons tout d'abord l'origine historique de la publicité. Le premier grand saut technique s'opère au début du XXe siècle, en passant d'une simple répétition mécanique du message à une méthodologie élaborée de persuasion des masses. L'un des principaux pionniers de cette "manufacture du consentement" s'appelleEdward Bernays et n'est autre que le neveu de Freud. Il décide d'utiliser les découvertes de la psychanalyse pour parvenir à une "manipulation consciente, intelligente des opinions et des habitudes" par des "chefs invisibles" (The Century of the Self, 2002). L'exemple le plus frappant de cette nouvelle démarche publicitaire est la diffusion dans la presse de photos de jeunes femmes belles, modernes et indépendantes, fumant des cigarettes appelées "torches de la liberté". En incitant les femmes à fumer à une époque où ce comportement était réprouvé, Bernays se vanta d'avoir doublé la taille du marché potentiel de l'industrie du tabac ! Grâce à l'imagerie cérébrale, les neuroscientifiques ont récemment commencé à s'intéresser à l'effet de l'image de marque d'un produit sur nos cerveaux. Dans ce contexte, on se focalise sur le système de récompense, un ensemble de régions du cerveau évolutionnairement très ancien. Ce système fait interagir émotions et prises de décision de telle sorte que ces dernières échappent à la rationalité pure.Il se révèle aussi très sensible à certains signaux de notre environnement qui peuvent influencer nos comportements même quand ils ne sont pas perçus consciemment (ce dont on peut s'assurer en laboratoire). A partir de ces connaissances, une équipe de chercheurs américains a comparé l'activité cérébrale du système de récompense chez des individus invités à goûter deux marques de sodas. Lorsque le test se fait en aveugle, les deux marques de boissons sont autant appréciées l'une que l'autre et activent le système de récompense de façon équivalente. Par contre, lorsque les étiquettes sont rendues visibles, l'un des deux sodas active soudainement beaucoup plus le système de récompense et est préféré par la majorité. Cette étude fut la première à montrerpar la mesure de l'activité cérébrale comment l'image de marque construite par la publicité peut biaiser les préférences des consommateurs. Depuis lors, les études visant à mesurer ces préférences au moyen de l'imagerie cérébrale se sont multipliées sous la bannière de ce que l'on appelle le neuromarketing. Jusqu'à présent, cette approche a essentiellement cherché àcalibrer le message publicitaire de façon à activer le plus possible le système de récompense. Bien que le neuromarketing soit aujourd'hui vivement critiqué pour son absence de rigueur scientifique, il pourrait devenir, avec les progrès des neurosciences, un véritable outil d'ingénierie publicitaire. ENJEUX SANITAIRES DE LA PUBLICITÉ À GRANDE ÉCHELLE Le ciblage de notre système de récompense par la publicité doit aussi être considéré en termes de santé publique. On sait que le système de récompense est plus vulnérable chez certains individus. Les personnes souffrant d'obésité par exemple voient leur système de récompense activé de façon anormale par des images de nourriture ultra-calorique. La publicité exploite leur vulnérabilité et renforce leurs comportements de surconsommation. Les enfants ayant un système nerveux encore en développement sont aussi très sensibles à la publicité. Sur la base de multiples études issues des plus grands journaux médicaux, l'Agence de l'alimentation britannique demande, pour ces mêmes raisons, que "les enfants aient le droit de grandir à l'abri des pressions commerciales, lesquelles encouragent la consommation d'une nourriture trop riche, trop sucrée et trop salée qui fait courir un risque pour la santé actuelle et future des enfants". Les estimations menées aux Etats-Unis montrent ainsi que l'obésité infantile pourrait être réduite de près d'un tiers en régulant mieux la publicité des produits alimentaires. Plus généralement, on sait maintenant que la dérégulation du système de récompense accompagne de nombreux troubles psychologiques et psychiatriques. Dans l'attente de travaux scientifiques évaluant l'effet de la publicité sur les populations à risque, il nous semble indispensable d'en appeler au principe de précaution pour réguler les messages commerciaux à destination de nos concitoyens les plus fragiles. ENJEUX ÉTHIQUES DE LA PUBLICITÉ AU XXIE SIÈCLE Tous ces éléments révèlent que ce qui est en jeu s'avère beaucoup plus complexe que la simple liberté d'expression invoquée pour le publicitaire. Or cette liberté-là ne va sans une autre liberté complémentaire de la première : la liberté de non-réception. Il s'agit de garantir à chaque citoyen le droit de choisir où et quand il souhaite accéder à de l'information publicitaire. Ceci pour lui permettre de se protéger de son influence ou simplement de se reposer de la surcharge d'information. Selon les estimations, les enfants sont exposés quotidiennement àplusieurs dizaines de spots publicitaires, voire plusieurs milliers aux Etats-Unis. Face à ce bombardement quotidien, la liberté de non-réception des citoyens doit être assurée, en particulier dans l'espace public. L'Etat se doit en effet d'y être le garant de la neutralité commerciale autant que de la sureté psychologique de tout un chacun. Or, selon nous, les évolutions récentes sont inquiétantes. Par exemple, les usagers du métro parisien auront pu constater le remplacement progressif des affichages sur papier par de très larges écrans plats. Cette technologie exploite le fait que toute image en mouvement dans la périphérie du champ visuel capture automatiquement l'attention de l'individu. Cette réaction automatique, héritage de notre évolution au cours de laquelle le danger pouvait surgir sans prévenir, s'accompagne d'une augmentation du niveau d'alerte et de stress qui favorise la mémorisation du message. En outre, l'intégration dans ces écrans de capteurs mesurant l'intensité du regard peut transformer, à leur insu, les passants en cobayes d'expérimentation publicitaire à grande échelle. Nous déplorons que les usagers des transports n'aient pas été consultés, ni même informés, de cette évolution qui touche directement leur environnement visuel et entraîne la collecte d'informations sur leur comportement. A cela s'ajoutent les dizaines de milliers d'enquêtes d'opinion que les régies publicitaires ont déjà accumulées (depuis leur apparition, dans les années 1960). Ce traçage prend aujourd'hui un essor sans précédent avec le développement des technologies numériques (puces RFID des badges en tout genre, GPS des smartphones, réseaux sociaux omniprésents, etc.). Aujourd'hui ce "temps de cerveau disponible", profilé et géolocalisé est vendu au prix fort par les afficheurs :la diffusion d'un message publicitaire est quantifiée en Occasion de voir (ODV), facturée à l'unité entre 0,1 et 0,7 euro. Ainsi une personne vivant en Ile-de-Francerapporte une cinquantaine d'euros par jour à l'industrie publicitaire, sans même lesavoir. En l'absence de débat citoyen, le politique cède trop facilement aux pressions des annonceurs et afficheurs, réclamant toujours moins d'entraves pour fairedavantage de profits. Ainsi, loin d'en limiter la présence dans l'espace public, la loi du 12 juillet 2010 issue du Grenelle de l'environnement laisse place, selon le ministère lui-même, à "un développement important de secteurs comme ceux du micro-affichage, des bâches, des dispositifs innovants, des publicités sur aéroports ou gares [...], permettant d'envisager une progression de 10 à 30 % des chiffres d'affaires des entreprises investissant dans ces domaines d'activité". SOLUTIONS ET ALTERNATIVES Pourtant, réduire la place de la publicité dans l'espace public n'est pas une simple revendication idéaliste. En 2006, le conseil municipal de la ville de Sao Paulo a voté à une quasi-unanimité une loi "Ville propre" bannissant tout affichage publicitaire dans l'espace public. Cinq ans après son entrée en vigueur, un sondage montre que 70 % des résidents de Sao Paulo ont trouvé les effets de cette loi bénéfiques. Devant les enjeux révélés par les dernières avancées scientifiques, nous souhaitons encourager toute démarche de régulation du système publicitaire actuel et en premier lieu dans l'espace public. En barbouillant des publicités, le collectif des Déboulonneurs a osé un acte de désobéissance civile afin d'être entendu par la collectivité et de pousser le politique à accepter une ré-ouverture du débat. A travers eux, c'est la liberté de non-réception des citoyens que nous devons défendre. Guillaume Dumas est chercheur à la Florida Atlantic University ; Mehdi Khamassi est chercheur au CNRS ; Karim Ndiaye est chercheur à l'Institut du cerveau et de la moelle épinière ; Yves Jouffe est chercheur à l'université Paris-Est ; Luc Foubert est docteur de l'Université Pierre et Marie Curie-Paris-VI ; Camille Roth est chercheur au CNRS. Les auteurs remercient Célya Gruson-Daniel pour son aide. Guillaume Dumas, Mehdi Khamassi, Karim Ndiaye, Yves Jouffe, Luc Foubert et Camille Roth, chercheurs en sciences cognitives et sociales

2% : 21,50 euros nets par mois... Le KW-h sur la facture d'électricité a augmenté de + 5% en un an

Merci jackv. Nobodyuse : Pour les petites bébêtes : tu n'as pas moyen d'en récupérer quelques unes dans une petite boîte transparente ou un coup de pschiit pour les endormir ? le temps de prendre une photo ?

Tract Fédération Cheminots CGT juin 2012 Le Gouvernement doit répondre aux exigences sociales Maintenant. salaires pensions emploi, service publc, avenir de la SNCF 2012-06-22-CGT-Cheminots-tract_reponses_aux_exigences_sociales.pdf

ça se fume parait-il si ça peut aider... :Smiley_05:

Qui connait le nom de cette jolie plante (fleurs blanches ou violettes) ? Merci d'avance...

Echange de courriers entre les fédérations de cheminots UNSA et CGT Juin 2012 2012-06-06-Unsa-proposition_reunion_unitaire.pdf 2012-06-21_CGT-réponse.pdf

Up : il pleut... les escargots sont heureux Up2 : il pleut, tant mieux pas besoin d'arroser Down : il pleut, il pleut Bergère... un temps à pas mettre des moutons dehors... et pourtant...

Et même "le macdo"... Bon on a les technocrates qu'on mérite dans ce pauvre monde...

C'est vrai que côté prononciation... TBWA çà se case nickel dans la conversation...

Ce qui est sûr c'est que "Direction SNCF" est en train de perdre le "la"... mais ce n'est pas nouveau... Il y a une vingtaine années, une campagne d'intox avait été menée (déjà par "direction sncf") pour faire disparaitre du paysage le terme "cheminot"... c'était avant 1995... Ce concept est toujours là... Ce qui est marrant c'est que d'autres structures ont fait le contraire de "Direction sncf" comme "La CGT" par exemple... pour renforcer le concept d'adhésion et d'appartenance... avec des déclinaisons comme "La CGT Cheminot" Mais peut être que pour SNCF nous devrions aller vers le "ma..." "Ma SNCF" voilà qui aurait de la gueule... mais bon ce serait tendancieux à défaut d'être tendance !

Surtout sur un établissement matériel comme Le landy... En juillet Août ...on ferme ! :Smiley_45:

C'est marrant ça me rappelle 1981 à la même période... Fallait surtout pas bouger tout allait venir d'en haut... c'est quasiment les mêmes qui disaient ça (Fo cfdt fmc cftc à l'épôque) Sur l'Etablissement où j'étais, il a fallu attendre l'été 1982 (2ème quinzaine d'Août 1982...) et le dépôt d'un préavis local pour faire bouger les lignes : 6 mois plus tard 50 cheminots de plus à l'effectif... 1 an plus tard 100 cheminots de plus... je peux vous dire que ça a donné de l'air : conditions de travail, remplacements des absences, congés, qualifications et nominations, embauches, mutations vers la province... faut dire que 1982 est l'une des seules de ces 50 dernières années où les effectifs de la sncf ont augmenté L'histoire est un long recommencement...

La pensée du jour... Quand j'entends les éditorialistes patentés (Aphatie, FOG, GG de RMC, et autres économistes larbins) dire qu'on va tous être ruinés parce qu'on va taxer quelques très gros revenus à 75% (mais Aphatie doit se faire au moins 20 SMIC) j'ai l'impression que la philosophie fortement marqué d'humanisme de ces mecs là peut se résumer à la formule suivante : "quand on est pauvre, mieux vaut habiter à côté des riches parce que les poubelles sont pleines."

Un article sur les groupes parlementaires pour comprendre http://www.liberation.fr/politiques/2012/06/19/pourquoi-les-partis-veulent-ils-tous-un-groupe-parlementaire_827297

Le scrutin majoritaire par circonscription : Au premier tour, le PS et l'Ump avec leurs alliés déclarés ont recueilli 56 % des suffrages exprimés, ils obtiennent à l'issue du second tour 95 % des députés soit 545 députés 44% des électeurs qui ont exprimés leurs suffrages hors PS et ump (et leurs alliés) seront représentés par seulement 5% des députés soit 32 députés.

quelques recherches la composition de l'Assemblée Nationaleé 010 Front de Gauche (à priori 7 pcf, 2 FASE et 1pg)* 017 EELVerts 012 Parti Radical de Gauche 022 Divers Gauche 002 Mouvement indépendantistes martiniquais 280 PS 002 modem 014 nouveau centre et centre droit 006 parti radical 015 Divers droite 194 ump 001 extrême droite (ligue du sud) 002 fn Normalement cela fait 577 Il se peut qu'il y ait encore quelques erreurs dans la répartition car aucune source ne donne les mêmes chiffres... * Ajout 20 juin 2012 : ASSEMBLEE NATIONALE Liste des députées élu-es pour le Front de Gauche : Marc Dolez (59) PG Gaby Charroux (13) PCF Nicolas Sansu (28) PCF Alain Bocquet (59) PCF Jean-Jacques Candelier (59) PCF Patrice Carvalho (60) PCF André Chasssaigne (63) PCF Marie-George Buffet (93) PCF François Asensi (93) FASE Jacqueline Fraysse (92) FASE les 10 députés du Front de Gauche pourront constituer un groupe avec 5 députés de Martinique, Guadeloupe et Réunion, qui conservera le nom du groupe sortant : GDR, Gauche Démocrate et Républicaine.

Des nouvelles de la Grèce 22h00 Dernier point sur les résultats, avec 61,5 % des bulletins dépouillés : Nouvelle Démocratie (droite) : 30,11 % (130 sièges) Syriza (gauche radicale) : 26,5 (70 sièges) Pasok (socialiste) : 12,55 (33 sièges) Grecs indépendants (droite nationaliste) : 7,44 (20 sièges) Aube Dorée (néonazi) : 6,95 (19 sièges) Gauche démocratique : 6,06 (16 sièges) KKE (communiste) : 4,5 (12 sièges) NB : il faut dépasser 3 % pour rentrer au Parlement la différence en siège entre ND et Syriza s'explique par le bonus de 50 députés attribués au parti politique qui arrive en tête en % de voix... les 250 autres sièges de dputés étant attribué à la proportionnelle... Syriza refuse de faire partie d'un gouvrenement d'union nationale avec la droite Le pasok declare ne participer à un gouvernement que si la gauche radicale participe... Il faut une majorité de 151 députés sur 300... De mémoire Syriza était à 17% aux précédentes élections il y a deux mois. Suite au prochain épisode... J'ai trouvé sur le site du Monde un lien vers les résultats grecs : http://ekloges.ypes.gr/v2012b/public/index.html?lang=en#%7B%22cls%22:%22level%22,%22params%22:%7B%22level%22:%22epik%22,%22id%22:1%7D%7D

Certes CapelanBrest 8 députés PS sur 8 dans le Finistère mais au premier tour ces 8 députés avaient recueilli 41,63% des voix... Il y a donc 58 % d'électeurs finistériens (exprimés) qui ne sont pas représentés... Le vote majoritaire par circonscription atteint là ses limites. ceci étant dit certain ont l'air de ne pas savoir (ou d'avoir oublier) que le FN avait déjà eu des députés (35 très exactement) à l'Assemblée entre 1986 et 1988, élus à la proportionnelle... N'oublions pas que 10% des voix exprimées devraient donner environ 57 députés à l'Assemblée...

Ouai... elle amènera à l'Elysée son père, son mec (je ne connais pas son état civil et je m'en fous), sa nièce et toute la tribu... un peu comme les autres à Vitrolles il y a quelques années...

Et son égo démesuré... enfin il n'est pas le seul... faut de tout pour faire un monde... je retourne dans mon jardin m'occuper de mes petites fleurs...

Une étude surprenante... et mieux encore les commentaires... à lire Le vote Front national : un "trouble civilisationnel" ? L'article de presse : http://www.libemarse...sationnel-.html L'étude http://www.thinktank...FN-V-Martin.pdf

petite info sur la circonscription d'hénin-beaumont entre le 1er tour de la présidentielle et le premier tour des législatives: outre l'abstention qui comme partout bat des records... l'ump perd 12.000 voix... elles sont passées où le PS perd 8.000... elles sont passées où le FN gagne 200 voix et quelques pourcents Le FDG gagne 1.000 voix et 8%... Si Mélenchon arrive 3ème derrière le candidat PS (et ses quelques casseroles) on peut parler d'un échec mais c'est loin d'être une défaite... et en plus il a du cran c'est lui qui pousse le candidat PS à un meeting commun pour que la gauche puisse battre le FN...au second tour... Les ténors du PS n'ont pas mis les pieds dans la circonscription entre les deux tours des législatives... ceci étant dit si Mélenchon n'était pas allé à Hénin-beaumont, nul doute que le FN serait passé dès le premier tour enfin ce que j'en dis n'engage que moi...

Ah Le foot... T. Roland est décédé, il avait 74 ans, quelques coupes du monde, d'Europe et quelques petites phrases... Le Président de la République a salué le présentateur foot-ballistique... Mahmoud Sarsak, footballeur palestinien, 25 ans, en prisons depuis 3 ans, sans procès, sans accusation, sans visite, poursuit une grève de la faim longue de 80 jour. Il meurt d'injustice, de désespoir, de l'acharnement meurtrier et de la barbarie d'un état qui refuse le droit ds lors qu'on est pas élu. Hollande dira-t-il un mot pour Sarsak ou attendra-t-il que Sarsak soit mort ? Les médias français couvriront-ils la fin programmée de Sarsak ? Le silence est-il encore possible ? http://www.rfi.fr/sports/20120612-fifa-s-inquiete-sort-footballeur-palestinien-mahmoud-sarsak-detenu-israel