Aller au contenu
Le Web des Cheminots

Laroche

Membre
  • Compteur de contenus

    5 943
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Laroche

  1. Oui, mais se promener avec un sac siglé "Galeries Lafayette" ou "Printemps", c'est plus classe qu'"Auchan", "Leclerc", "Lidl" ou "Carrefour", et en plus c'est plus cher Faut bien avoir un motif pour se plaindre des fins de mois difficiles
  2. Faire des profits est plutot une bonne chose et en tout cas plus agréable que d'etre en rouge , Ce qui est discutable c'est l'utilisation des profits et la collectivité n'est pas toujours un exemple de bonne utilisation, mais on s'éloigne du sujet.
  3. C'est pas un peu le fonctionnement de l'activité TER, Transilien et des TET, aujourd'hui opérés par SNCF
  4. Bof, même sur Paris Lyon, il n'y a, aujourd'hui, que Trenitalia qui a démandé 2 AR/jour. Et la c'est de l'open-access, avec tous les risques pour l'opérateur. Situation identique avec la Renfe pour les Lyon - Marseille. Mais ce ne sont que des projets et donc cela ne se bouscule pas au portillon pour venir se frotter à SNCF, même si il aurait du fric à faire. Et pour rappet les AO pour les TET ou TER n'ont rien à voir avec cette façon de proceder, c'est de la DSP, et à mon humble avis pour le marché français, c'est du gagne petit et un beau nid à emmerdes. Et cela risque fort de finir en pschiiiiit
  5. C'est un peu hatif comme conclusion, un appel d'offre sur 2 relations qui ne sont pas des plus attractives, ne fait pas le printemps. Attendons le résultat sur les AO TER
  6. Allons arrete de regarder ton nombril, et essaye de remettre le commentaire d'Emerline dans son contexte. Et si tu fréquentes réguliérement le forum (comme tu semble le suggéré), tu devrais avoir conscience qu'Ermeline s'efforce de répondre de façon claire et précise aux questions qui sont dans son domaine de compétence et qu'elle n'est pas responsable de l'organisation de la boite et de tous ses maux (réels ou supposés). Alors laisse les mouches tranquilles, et respire un grand coup à la fenetre de ta loco.
  7. Cela concerne effectivement les actifs, mais ce type d'information ne manque pas d'interet pour le reste de la société. Non ? Outre le fait que dans SNCF, le N signifie bien "Nationale", et à moins de se complaire dans la lutte des classes, il n'est peut etre pas idiot de montrer que des réprésentants du personnel soient intégrés au conseil d'administration de la boite ! Mais je te l'accorde du coté patronal, c'est aussi silence radio, et ce n'est pas plus glorieux.
  8. Ce qui m'étonne toujours, c'est qu'à la SNCF on ne concoit le dialogue social que comme une confrontation qui ne peut s'exprimer que par le conflit. Mais il existe bien des occassions dans la vie d'une entreprise pour négocier et fixer des objectifs qui peuvent etre partagés entre direction et OS (négociation salarialle annuelle, accord d'intéressement et de participation, ....), mais, pour nous extérieurs à l'entreprise, il ne semble pas que ces leviers soient beaucoup utilisés ! Mais il est vrai que pour certaines OS le simple fait de signer un accord semble un acte impossible
  9. Les élècteurs s'en contre foutent du tunnel du Somport, et dans l'éventualité d'une hypothétique réouverture il y aurait certainement beaucoup plus d'opposants que de personnes intéresées par ce projet.
  10. Oui, mais d'un strict point de vue financier, je pense que, depuis quelque mois, nous n'avons plus beaucoup de peurs Et pour le réseau Hauts de France, qui est trés maillé, je trouve ridiicule de maintenir que quelques lignes en traction autonome, et viser un réseau 100 % électrique me semblerait plus logique et permetterait des économies significatives en terme de matériel roulant (parc homogéne, meilleure utilisation, cout inférieur). Et quelle logique au niveau du pays entre les régions qui vont choisir les trains à batterie, d'autres les trains à hydrogéne et maintenant le GNV, en attendant le bon vieux gazogéne style 39-45 pour les moins fortunés
  11. Tu peux même dire, l'énergie n'est pas propre, même si certaines formes de production de cette énergie, peuvent paraitre moins sales (émission de CO2, mais pas que...) que d'autres. Et pour en revenir au ferroviaire, une petite caténaire type trolley et se sera plus efficace que toutes ces solutions de type "green washing"
  12. ....... sauf que pour produire de la bio masse en quantité industrielle (comme déja noté par ADC01) il ne faut pas que du CO2 de l'année, il faut du fioul pour le tracteur, de l'engrais et pas que de l'engrais vert, et tout un tas de machines qui sont produites avec de l'énergie. Et vu les niveaux de production de notre monde, si on se contente de l'énergie de l'année, on ne va pas aller bien loin, et il va falloir sérieusement se serrer la ceinture. Il faut prendre en compte le cycle complet de production de l'énergie et pas l'utilisation finale Mais bon, il suffir de mettre le prefix "bio", électricité verte et tout le monde est convaincu que tout est réglé
  13. Et ce gaz "bio", il sera bien produit dans une unité industrielle (à constuire), il faudra le transporter et le conditionner (à haute pression). Toutes ces étapes seront consommatrices d'énergie et sauf preuve du contraire, l'énergie produite dans le monde est essentielement d'origine carbonnée, même si en France nous sommes en dessous de la moyenne grace à nos centrales nucléaires. Et je te passe le bilan carbone des déchets organiques. Je maintiens que l'énergie propre n'existe pas (et ce n'est pas moi qui l'ai trouvé )
  14. Faut aussi arreter la fumette à la gendarmerie et/ou au journal
  15. Oui, mais l'objet de la convention (définir ensemble les contrats nécessaires et l’exécution de l’étude pour la réouverture du tunnel ferroviaire du Somport) ce n'est pas exactement la réouverture , mais une étude de plus, qui viendra au mieux au dessus d'une pile de dossiers couverts de poussiére
  16. Ca bouge aussi dans l'hydrogéne https://www.usinenouvelle.com/article/technipfmc-investit-dans-l-hydrogene-chez-mcphy.N1020709 Et c'est la partie française Technip Energies, qui se positionne sur ce marché
  17. Ca, ce n'est pas prouvé, il faut voir dans quelles conditions ce gaz sera produit. L'énergie propre cela n'existe pas, c'est peut etre moins sale mais cela reste a prouver
  18. Je ne le pense pas, mais par contre on peut transformer un moteur diesel en moteur GNV https://www.crmt.fr/fr/nos-metiers/4/conversion-diesel-gaz-naturel
  19. Mai quid de l'avenir et du report modal vers le rail, mode de ransport vertueux en terme d'émission de carbone. Allons un peu d'espoir. Et que l'avenir de la galerie marchande soit sombre pour Auchan, ce n'est vraiment pas mon problème. On pourra toujours la transformer en logements sociaux avec l'accord unanime des associations qui sont contre le projet marchand
  20. Au moins le tirefonds n'est pas rouillé , et puis on va arreter cette partie de ping pong, avant que la modération sorte les cartons jaunes (rouge)......
  21. C'est pas exactement cela, leur dogme c'est "purpose to fit". Et quand il faut mettre de l'argent sur la table, ils savent trés bien faire, mais à une condition, il faut que cela soit rentable.
  22. Sommes nous en position de donner des leçons à nos amis Canadiens, quand l'on voit la qualité de notre infra, en de nombreux endroits ?
  23. C'est déja le cas, car les français ont bien compris que la case achats de produits essentiels permet de s'affranchir de la notion de temps et de distance. Il suffit d'etre convaincant en cas de controle, mais pour ce qui concerne la banlieue IDF, en zone Police, on ne court pas grand risque.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.