manuelo

Tu as raison, c'est une chance pour les gens comme moi!

Merci beaucoup Remydk; Je trouve que c'est une épreuve plutôt difficile! a+ manuelo

C'est vrai, il y a de nombreux candidats et parmi ces candidats, il y a des gens comme moi, comme Franck80, comme Espomme, ......... et d'autres qui venont grossir les chiffres du nombre de candidats à ce poste. Est-ce qu'on est intéressé par ce poste? non mais on a pas le choix! Comme je l'ai déjà dit, il faut parfois un peu de temps pour se connaître, pour savoir ce qu'on veut faire dans la vie et je pense que c'est normal qu'à 18 ou 20 ans, on puisse se tromper de voies. J'ai vécu des expériences que je n'avais pas vécu avant mes 20 ans et qui m'ont fait changer d'avis.

Moi, on ne m'a pas payé mes études, j'ai fait des petits boulots pour me les payer mes études!!!! Je peux te dire que j'en ai bavé pour réussir mes études! Après, je pense qu'il faut parfois un peu de temps pour se connaître et pour savoir ce que l'on aime! il faut vivre des expériences et parfois, on a pas la chance de pouvoir vivre ses expériences avant ses 18 ans!

C'est facile de dire ça quand on a réussi à rentrer! Aurais-tu dit la même chose si tu avais eu ta licence?

Donc les diplômés doivent prendre les postes de "responsable d'équipe conduite", les postes qui n'intéressent personne (2 personnes sur 30 dans l'autre sondage). C'est normal, faîtes des études comme ça vous ferez le boulot que personne ne veut faire!

Et bein alors, Roukmoute, il y a déjà la promotion interne, de quoi te plains-tu?

Il faut parfois un peu de temps pour savoir ce qui nous plaît dans la vie; il vaut vivre des expériences et parfois ces expériences, on a pas la chance de les vivre avant ses 18 ans! Personnellement, je ne mets pas ça sur leurs dos, ce n'est pas de leurs fautes.

Oui, ils devraient y avoir une partie des postes de chefs qui devraient être réservé à des conducteurs qui ont 10 ans d'expérience ou plus et qui veulent devenir chefs et une autre partie des postes pour les plus diplômés.

Il faut partager les postes! Une partie des postes de conducteurs pour ceux qui ont peu de diplômes et une autre partie pour ceux qui ont des diplômes parce que là, tout va aux mêmes personnes!!!

Chacun n'y trouve pas son compte!

Et bien, il faut changer tout ça! car c'est injuste!

Tu as raison, je vais modifier. Ce que j'aimerais, moi, c'est que si une personne a un bac+2 et que cette personne désire conduire des trains, j'aimerais qu'elle puisse postuler pour le poste de conducteur de trains avec un salaire de conducteur de trains. Mais tu as raison, il va falloir que je reformule ma question.

Pensez-vous que la sncf doit arrêter de payer ses salariés en fonction des diplômes? Je propose que l'on arrête de payer les gens en fonction de leurs diplômes pour permettre par exemple à des "bac+2" de postuler aux postes de "conducteurs de trains". Il y a pleins de personnes diplômées "bac+2 ou plus" qui veulent être conducteurs, ils ont ça dans la peau et on les met de côtés alors qu'ils sont super motivés! Bonne journée.

Félictation! Comment fait-t-on pour ne pas valider ses diplômes? merci

Et qu'elle était le thème du débat? Merci A+, manuelo

Bonsoir et félicitation! J'ai une question. Est-ce que vous avez eu une épreuve de mise en situation où vous deviez débattre entre vous? merci a+, manelo

J'aurais préféré qu'elle ne le fasse pas.

Moi j'avais envie de postuler pour une EF privé qui fait du fret, puis la quitter par la suite, et entrer dans une EF qui me permette de conduire des trains de voyageurs; mais le problème, c'est que lorsque l'on est embauché dans une EF privé, si on la quitte pour une autre société ferroviaire, je crois qu'on doit rembourser la formation.

Je pense qu'il y en a beaucoup qui pense comme toi.

Les deux.

Bonne journée

Je suis tout à fait d'accord, c'est de leur faute. On a pas le choix!!!

Mais si trop de personnes abusent de cette méthode, ils vont finir par sanctionner.

Et oui, malheureusement pour eux..............