manuelo

La fatigue, l'énervement font parfois dire des conneries. ça m'énerve trop de ne pas pouvoir être conducteur de trains à la sncf! C'est énervant parce que je me sens impuissant face à ce problème! Je ne peux rien faire pour atteindre mon objectif! Si il me manquait un diplôme, je me battrais pour l'obtenir mais là....................... je ne peux strictement rien faire.

Je retire ce que j'ai dit. Je pense que j'ai dit une connerie.

Ceux qui sont rentrés à la sncf en cachant des diplômes et qui après les ont fait ressortir? qui les a défendu, il y a quelques années? Le vrai problème c'est qu'il n'y ait pas de concours mais c'est aussi compliqué et couteux de les organiser.

A la sncf, tout est très compliqué. Ce n'est pas génial, c'est vrai mais pour l'instant, je ne trouve pas meilleure solution que celle-là!

Moi ce que je propose c'est qu'on lui interdise de les faire valoir par la suite!!!!!!!!! Lors de l'embauche, il peut dire qu'il a d'autres diplômes mais on lui explique qu'il doit y renoncer s'il veut postuler à ce poste. on lui fait signer un papier comme quoi il doit renoncer à ses autres diplômes s'il en a (ceux obtenus avant la date d'embauche) . Ensuite pour les diplômes obtenus après la date d'embauche, il faut que je réfléchissse, je n'ai pas d'idée pour l'instant..............................................

Je crois que la sncf n'a pas de méthodes. Elle trouve des solutions de secours pour faire plaisir aux syndicats lorsqu'ils ralent mas ce ne sont pas de vrais solutions. On se demande parfois si la direction réfléchit plus d'une minute pour trouver une solution à un problème.

Et alors? si ce boulot te plaît et que tu es satisfait de ce salaire. Et la qualité d'une personnne ne s'évalue pas avec le nombre de diplômes!!!!!!!!!!! Les enseignants (bac+4) certifiés démarrent avec à peu près 1350 euros par mois et finissent à 3000 euros donc 1850 euros pour un bac+2, je comprends que certains l'acceptent. Le plus important, c'est de prendre du plaisir dans ce que l'ont fait!!! On peut postuler pour être "responsable d'équipe conduite", être payé pour ce que l'on "est" (en supposant que ce que l'on est dépend de nos diplômes) mais si on prend moins de plaisir à faire ce boulot là? Je ne vois pas l'intérêt. Juste pour l'argent?

Ceci afin de permettre à des gens diplômés et motivés d’occuper le poste qu’ils désirent et afin d’éviter que certains loupent volontairement ou refusent la formation conforme à leur niveau! Je m'explique: Quelqu'un qui a bac+2, si il veut être conducteur de trains et non "responsable d'équipe conduite", il ne peut pas car il a trop de diplômes; si il avait la possibilité de signer quelques choses comme quoi il acceptait de renoncer à ses deux années après le bac, cela lui permettrait de conduire des trains. Le problème, c'est qu'actuellement certains mentent sur leurs diplômes(ils cachent leurs diplômes) mais ils prennent le risque de se faire virer. D'autres postulent pour être "responsable d'équipe conduite" , font croire qu'ils sont motivés pour ce poste,font la formation de conducteurs en tant qu'attaché puis refusent ou loupent volontairement la formation de dpx et se retrouvent au niveau inférieur. Si ils avaient la possibilité de signer un papier comme quoi, ils renoncent à leurs diplômes, ça éviterait que des personnes en arrivent à mentir!!!

Un avis!!! ça ne me dérange absolument pas d'être traité comme ceux qui ont le bac, ça ne me dérange absolument pas d'évoluer au même rythme qu'eux. J'ai signé l'annulation de mes diplômes, j'ai conscience de ce que j'ai fait donc j'en assume les conséquences, point barre!

En effet, l'employeur pourra refuser et ce serait normal vu que l'employé aura signé l'annulation de ses diplômes. Si il veut évoluer, il fait comme les autres conducteurs, il attend 15 ans et fait la formation dpx.

non il ne pourra pas les faire valoir par la suite, il devra tirer un trait dessus.

En effet, que font les recalés si ça ne les intéresse pas d'être "responsable d'équipe"? Ils vont voir les opérateurs privés où les conditions de travail sont plus difficile? Parce qu'ils ont fait des études, ils doivent en baver plus que les autres!!!!!!!!!!!!!!!! On doit accepter ça? Il faut dire aux jeunes, ne travaillez pas trop à l'école car sinon, vous aurez des conditions plus difficiles de travail plus tard? et c'est normal?

On attache beaucoup trop d'importance aux diplômes!!!!!!! Un diplôme ne veut plus rien dire acutellement!!!!!!!!!!!!!!!!!! le bac est devenu ridicule et dans certaines petites universités, on vous donne des diplômes quasiment sans rien faire, juste pour conserver des étudiants.

Ceci afin de permettre à des gens diplômés et motivés d'occuper le poste qu'ils désirent et afin d'éviter que certains loupent volontairement ou refusent la formation conforme à leur niveau! Je m'explique: Quelqu'un qui a bac+2, si il veut être conducteur de trains et non "responsable d'équipe conduite", il ne peut pas car il a trop de diplômes; si il avait la possibilité de signer quelques choses comme quoi il acceptait de renoncer à ses deux années après le bac, cela lui permettrait de conduire des trains. Le problème, c'est qu'actuellement certains mentent sur leurs diplômes(ils cachent leurs diplômes) mais ils prennent le risque de se faire virer(ceci est déjà arrivé!!!). D'autres postulent pour être "responsable d'équipe conduite" , font croire qu'ils sont motivés pour ce poste,font la formation de conducteurs en tant qu'attaché puis refusent ou loupent volontairement la formation de dpx et se retrouvent au niveau inférieur. Mais bon, si trop de personnes abusent de cette méthode, ils vont finir par sanctionner. Si ils avaient la possibilité de signer un papier comme quoi, ils renoncent à leurs diplômes, ça éviterait que des personnes en arrivent à mentir!!! Cette proposition n'est pas la meilleure, mais je trouve que c'est toujours mieux que ce qui se passe en ce moment.

Franck a raison de dire que c'est de la discrimination!!!!! Ce qui est injuste, c'est que quelqu'un qui n'a pas de diplômes ou à qui il manque des diplômes et bien celui là a toujours la possibilité de les acquérir. Il fait comme nous, il fait des petits boulots durant ces études et il se débrouille comme il peut. Mais quelqu'un qui a fait des études, il ne peut pas revenir en arrière!!!!!!!! il ne peut pas les faire disparaitre! donc lui quoi qu'il fasse, peu importe son courage, sa volonté , sa motivation, ses qualités, on lui refusera, c'est profondément injuste!!!!!!!!!!!!! Je pense que la sncf ne doit pas baser sa grille salariale sur le niveau de diplôme, elle se laisse trop faire sur certaines choses et on en arrive à de vrais absurdités. Dans l'éducation nationale, un prof qui a un master est payé de la même façon qu'un prof qui a une licence. S'il veut être payé plus et bien le prof passe des concours!!!!

C'est bien ce que je dis, la direction est lâche; face à une personne, la direction tient tête mais face à un groupe "les syndicats", la direction baisse les bras. Il est plus facile de s'attaquer à une personne qu'à un groupe.

Dans la formation, 9 licenciements sur 12. Alors pourquoi se priver de gens motivés qui ont des capacités d'assimilations!!!!!!!!!! Pour arriver à 9 licenciements sur 12, c'est qu'il doit y avoir un problème lors du recrutement ou lors de la formation.

Je pense que ce serait la meilleure solution.

Lors de la signature du contrat de travail, on devrait plutôt signer un papier comme quoi on certifie avoir obtenu les diplômes déclarés et ne pas pouvoir déclarer d'autres diplômes précédant la signature du contrat. Ce serait plus juste.

ça s'est bien vrai! ça casse vraiment les couillles!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

merci tusaiquoi

et s'ils s'aperçoivent qu'on a menti par la suite? Dans ma région, il y a un conducteur qui a été viré durant sa formation pour avoir "caché un bts". Cette histoire a douze ans.

Si tu veux être conducteur de trains, il va falloir inventer une histoire, tu ne peux pas leur dire que tu as fait 3 années d'études après le bac. Mais mentir, c'est également risqué. Dans ma région, une personne s'est fait virer durant la formation pour avoir "cacher un BTS". Avec un bac+3, tu peux postuler pour être "responsable d'équipe conduite" et avec un bac+4, tu peux postuler pour être "responsable des conducteurs de trains".

Je pense aussi que la direction est un peu lâche, elle manque de courage! Il lui est plus facile de s'attaquer à une personne et de lui dire" on ne veut pas de toi car tu as trop de diplômes!" que de s'attaquer à un groupe de cheminots et de leur dire "vous avez été recrutés en tant que conducteurs donc vous êtes payés comme des conducteurs et vous évoluez au même rythme que les conducteurs!".

Merci Rémo