Aller au contenu
Le Web des Cheminots

ADC01

Membre SNCF
  • Compteur de contenus

    39 384
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par ADC01

  1. il y a 2 minutes, Frex06 a dit :

    J'aimerais ne pas parler de cette parenthèse avec me médecin du travail en disant que tout va pour le meilleur des modes puisque c est la réalité.

    Oui peut être mais aussi bien lors de la VAS que pour la visite médicale d'embauche,  tu subis un interrogatoire sur tes antécédents médicaux et mentir par omission peut a un moment donné coûter très cher. Je crois bien même que tu signes une déclaration sur l'honneur sur l'exactitude de ton état de santé.

    • J'aime 1
  2. il y a une heure, Colargol a dit :

    @Sylvie01  😉

    @Frex06 Je rejoins Sylvie sur son intervention, il vaut mieux jouer franc-jeu, car si le problème (quel qu'il soit) n'est pas détecté mais devient plus tard une cause sous-jacente d'un incident ou d'un accident, et que l'entreprise réalise que l'information était connue du candidat mais a été délibérément omise devant la médecine d'aptitude, il y aura de gros ennuis à la clé... potentiellement des poursuites judiciaires et de la prison. Alors mieux vaut ne rien cacher.

    C'est pas faux sauf que la question est posée dans le cadre de la visite d'embauche  en médecine du travail et non dans le cadre de la VAS semble t'il a moins que médecin du travail ait été utilisé a mauvais escient.

    • J'aime 1
  3. Il y a 9 heures, Coquelicot78 a dit :

    les franciliens ne peuvent plus se loger en IDF c'est trop cher pour la classe moyenne

    C'est surtout que les gens en veulent plus que ce que leurs moyens leur permettent. Ils pourrait se payer un logement de 100 M2 mais ils en veulent 130 ou 150. Ils pourraient se payer une maison avec 400 M2 de terrain, non, ça va pas, ils veulent 1000 ou 2000 mètres carré. Et vu le temps passé dans les transports, ils n'en profitent même pas et se ruinent la santé et leurs vie familiales un prend souvent un coup.

    • J'aime 1
  4. Il y a 2 heures, Laroche a dit :

    Une entreprise de services devrait être capable de s'adapter, surtout quand on a l'ambition de doubler son trafic voyageurs 😘

    Doublet sur une période donnée assez longue pas sur deux mois. Ici les ventes ont pris 10% par rapport à 2019 en à peine deux mois pour seulement les deux mois d'été. Je ne vois pas comment une entreprise comme la SNCF pouvait le prévoir.

     

    Sur ce  tchin-tchin !!

    • J'aime 2
    • Haha 1
  5. il y a 16 minutes, Laroche a dit :

    Oui, mais une nouvelle fois il semble que SNCF se réveille un peu tard. Des problèmes de soudures, c'est donc sur la structure des voitures/motrices, et cela doit s'identifier bien avant la livraison des rames, aussi bien chez le constructeur que par la surveillance normalement exercée par le donneur d'ordre. 

    Alors si SNCF est désormais plus en capacité de surveiller ses fournisseurs et que ceux ci plus capable de livrer du matériel conforme au cahier des charges, il me semble qu'il serait prudent, pour une société qui se revendique être un champion de la mobilité, de ne pas envoyer certaines rames à la casse avant d'avoir réceptionné les remplaçantes.

    Et dernier détail, ce n'est pas une première, mais le retour d'expérience semble aussi être désormais aux abonnés absents.

    ☹️😘

     

     

    La SNCF ne pouvait pas non plus prévoir de vendre 10% de billets en plus, cela n'est pas rien.

    • J'aime 3
    • Haha 1
    • Etonné 1
  6. il y a 42 minutes, Pascal 45 a dit :

    Le roi du foutage de gueule ...

    🤣

    Oui  et je le revendique et alors ? Passer son temps à compter la consommation de 3 ventilos (et encore rien ne prouve que se sont bien les 3 fans qui sont à l'origine de cette prodigieuse surconsommation pendant 3 ou 4 jours et s'en plaindre publiquement pour 15 malheureux kW, ce n'est pas du foutage de gueule mais pire, je ne trouve même pas les mots pour qualifier cet état d'esprit.

    • J'aime 1
    • Haha 2
  7. il y a 33 minutes, Pascal 45 a dit :

    Mais bien sûr, tu as toujours raison. 

    🤣

    Ce n'est pas une histoire d'avoir raison ou pas mais j'ai assez de jugeote pour le déduire quand je voyais des chariots remplis de 10,15 ou 20 litres d'huile   ou d'autant de pots de moutarde,dans mon hyper. Ce comportement amorce le phénomène du peur du manque, c'est un phénomène parfaitement connu des sociologues et de comportementalistes. Le fait d'évoquer une pénurie de quelque nature que de soit, la provoque automatiquement.

    • J'aime 5
    • Haha 1
  8. Il y a 3 heures, cyclodocus a dit :

    difficultés d'appro ???

     

    c'est quand même bizarre la pénurie d'huile alors que la saison de la récolte était finie depuis longtemps....

    quant à la moutarde, certes le canada a un souci

    mais 100% de la production, ça reste quand même loin de la production du 1er producteur le népal

    alors 50%....

    mais quand on sait que le second c'est la russie......

    il y aurait boycott plus que pénurie....

     

    La pénurie de crée lorsque les médias parlent de risque de pénurie, les ceux qui ont peu de manquer de ruent pour stocker. Depuis un mois, les différents magasins que je fréquentent ont de l'huile et de la moutarde en rayon en permanence, les vivant sur leurs stocks c'est exactement comme le PQ, les pâtes et la farine, il y a deux ans.

     

    • J'aime 3
  9. Il y a 2 heures, Pascal 45 a dit :

    Suite à la période de canicule du mois de juin 2022 ...

    J'ai calculé ma consommation électrique du fait de la mise en marche de 3 ventilateurs pendant cette période ...

    J'ai consommé 15 KWH de plus par rapport aux autres mois.

    Je pense que chez vous ce doit être pareil, ... voir plus !

    Heureusement que je n'ai pas de clim ...

    🤪

    Et moi, j'ai consommé 23,59 kW de plus car j'ai rafraîchi 7 bières  dans mon frigo au lieu de 6 habituelles quotidiennes 

    • Haha 3
  10. Il y a 9 heures, Pascal 45 a dit :

    Généralement, si on ne parle pas de "ceux qui tirent le diable par la queue", c'est que tout va bien et n'ont donc besoin d'aucune aide.

    🥱

    Tu parles 100 balles pour le carburant et 100 balles a venir pour la bouffe, c'est toujours bon à prendre mais c'est pire que de l'aumône, c'est qu'ont besoin les gens, c'est un revenu décent pas des aides

    • J'aime 3
    • J'adore 1
  11. il y a une heure, Greg4546 a dit :

    Vers le retour du port du masque obligatoire à bord des transports ? 🤔

    Pour le moment, l'heure est à la "forte recommandation", pour le moment...

    https://www.cnews.fr/france/2022-06-30/71-des-francais-sont-favorables-au-retour-du-port-du-masque-dans-les-transports

    Du côté de la SNCF, même son de cloche, la recommandation est de mise

    La SNCF recommande de nouveau le port du masque dans les gares et les trains 

    De deux l'une, soit ça craint vraiment et on impose le masque bien que son efficacité reste encore largement à démontrer vu ce que l'on voit, soit vu que ne n'est que recommandé, cela ne craint pas plus que ça. Ou serait ce que le doute de serait installé au gouvernement pour imposer le masque ?

    • J'aime 1
    • Etonné 2
  12. il y a 5 minutes, Pascal 45 a dit :

    tant mieux pour toi si tu représentes cette majorité. Moi, je n'en fais pas parti et je n'ai pas honte de le dire.

    Mais où tu as lu que je représente la majorité ? Nulle part puisque je ne l'ai pas écrit, cela commence vraiment à être pénible de voir ses propos interpréter et déformer a tout bout de champs. Au contraire de toi, je ne parle pas forcément de mon cas et ne mets pas tout le monde au même niveau.  

    En France il y 12 ou 15 millions, suivant les sources de crève la faim environ, ce qui fait encore plus de 50 millions qui s'en sortent, alors tes généralités sur ceux qui partent en vacances et qui a leur retour de serrent la ceinture ne sont pas de circonstance 

    • J'aime 2
    • J'aime pas du tout 1
  13. Il y a 2 heures, Pascal 45 a dit :

     

    ... et de deux, il est exacte que lorsque l'on part en vacances, on ne gère pas trop son budget, on dépense. Et en revenant de vacances, on est obligé de se serrer la ceinture ...

    🥱

    Il ne faut pas non plus généraliser, il est vrai que CERTAINS dépensent sans compter en vacances et se serrent la ceinture ensuite mais ce n'est pas le cas de tout le monde.

    Dans ce pays, on ne parle que de ceux qui tirent le diable par la queue, jamais de ceux qui gagnent correctement leur vie, ce qui pour l'instant représente encore la majorité.

    • J'aime 2
    • Etonné 1
    • Pas content 1
  14. il y a 3 minutes, capelanbrest a dit :

    2015 et nous sommes en 2022....ça laisse rêveur !

    revois ce que veut dire un marronner de l'été.....ça ne veut pas dire que c'est rare; mais que ça revient lorsqu'il n'y a rien à dire....

    dans le cas de la lutte anti fraude SNCF ferait mieux de s'attacher à la racine du mal....plutôt qu'a des exemples de voyageurs déguisés en agents sncf...qui se comptent sur les 10 doigts de nos 2 mains....

    Pour lutter contre la fraude les ingénieurs SNCF savent comment procéder, encore faut il en avoir els moyens financiers et surtout un blanc seing politique.

    hélas il n'y a pas assez de budget et encore moins de véritable volonté politique, hormis celle que nos élus veulent bien afficher à qui veut l'entendre...pour remplir le journal.

    alors la lutte anti fraude avec ce genre d'article excuse moi du peu mai ça me laisse pantois...

    Tout a fait, alors que le contrôleur n'a fait que son boulot en demandant son titre de transport au pseudo agent, il a appliqué la fameuse doctrine disant que l'habit ne fait pas le moine. Bref, un non événement qui doit se produire je dirais assez souvent.

    • J'aime 1
    • J'aime pas du tout 1
  15. il y a 43 minutes, ADC01 a dit :

    C'est bien pour ça que le gouvernement  peut se permettre d'octroyer  une "ristourne" de 18 cents puisqu'en fait elle financer par les consommateurs, c'est un cadeau qui ne lui coûte pas un rond malgré les affirmations contraires, c'est seulement un manque à gagner.

    J'ai oublié, combien de milliards d'euros  supplémentaires a rapporté la hausse du carburant via les diverses taxes au gouvernement ou aux régions ? Aucune communication n'a été faite a ce sujet.

    • J'aime 2
  16. il y a 18 minutes, aldo500 a dit :

    Non, ce sont les taxes. Sans les taxes, le prix à la pompe serait de 90 centimes. 
     

    C'est bien pour ça que le gouvernement  peut se permettre d'octroyer  une "ristourne" de 18 cents puisqu'en fait elle financer par les consommateurs, c'est un cadeau qui ne lui coûte pas un rond malgré les affirmations contraires, c'est seulement un manque à gagner.

    • J'aime 3
  17. il y a 44 minutes, CGO a dit :

    Poutine a réagit comme une brute, ok, mais il faut dire aussi qu'il a bien été poussé à la faute par les USA et leurs valets !
    Mais même sans guerre, il y a de moins en moins de pétrole, et la démographie suit la courbe du pétrole, donc avec ou sans guerre à en croire des personnes comme Jancovici, la fête est finie et ça va être très dur pour tout le monde...
     

    Cela fait trente ans qu'on nous rabâche qu'il va bientôt plus y avoir de pétrole et miracle, on a a encore et on découvre d'énormes gisements presque tous les jours, alors les alarmistes comme ton gus, ils peuvent aller se faire voir ailleurs.

    • J'aime 1
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.