ADC01

il y a 4 minutes, CGO a dit :

Ca te convient mieux comme ça ?

Pas vraiment...

il y a 19 minutes, Tophe a dit :

Ils sont déjà gavés d’argent publics, et ils en veulent encore et encore…en attendant, les payes des dirigeants tombent tous les mois, ça ressemble à un puits sans fond cette histoire.

Et en plus, on voudrait donner des leçons de gestion à la SNCF, y'en a vraiment qui n'ont peur de rien. et surtout pas du ridicule.

il y a 5 minutes, Tophe a dit :

En fait ça dépend. Si c’est une grosse gare avec un nombre conséquent de voyageurs, si tu t’es loupé et arrêté un peu après ou partiellement à quai, il y a de fortes chances pour qu’on essaye d’assurer la desserte. Pour un omnibus avec peu de monde bon…..

J'ai connaissance d'un cas à Lamballe en allant à Brest, l'agent de la gare à vu le truc arrivé et à pris les disposition ad hoc, a fait refouler le TGV au drapeau, temps perdu 9 minutes et à l'heure à la cité du Ponant.

 Cet article ne s'applique qu'au établissement PL comme je l'ai précisé donc dans les grosse gares, c'est encore autre chose

Il y a 8 heures, CGO a dit :

Il parait que Poutine est très populaire en Russie.

Quand je commence à lire" il parait", cela ne m'inspire pas franchement confiance, il paraitrait qu'à une certaine époque la terre était plate et ceux qui prétendait le contraire finissaient au bucher, alors quand on se base sur des "il parait", on ferait mieux de s'abstenir de commenter, cela éviterai de lire beaucoup de conneries.

il y a 3 minutes, Gom a dit :

Trop peu souvent applicable compte tenu des restrictions pour sa mise en œuvre ainsi que des conséquences pour l'exploitation (temps de mise en œuvre, impossibilité de faire passer d'autres trains pendant ce temps, conséquences pour la régularité du train concerné qui sera en retard, donc pénalités...). Des arrêts loupés, ça arrive et ça reste rare si on rapporte ça au nombre d'arrêts réussis. Les cas où cet article a été appliqué doivent être vraiment exceptionnels...

Tout à fait d'accord.

il y a une heure, aldo500 a dit :

Et le règlement, il en parle?

il y a une heure, likorn a dit :

À ma connaissance, non.

Si, article  A24.06 du référentiel traction mais il ne traite que pour les établissement PL, rien pour les gares.

il y a 41 minutes, fabrice a dit :

Pour les données recueillis par le constructeurs, ben pour l’instant elles aident au dépannage ou en cas d'accident pour comprendre ce qui s'est passé

Ok, au point de niveau infos informatique mais pas question pour utiliser une vidéo, on pourrait plus faires des cochoncetés dans sa voiture sans avoir la crainte de voir apparaitre cette vidéo sur les sites ad hoc.

il y a 7 minutes, fabrice a dit :

Par contre ta boite noire, ben les voitures en sont équipées depuis longtemps et elles enregistrent deja des données, données qui sont utilisées par les constructeurs et les garagistes ( a ton avis que va lire la "valise" que branche le mécanos lorsque tu amènes ta voiture au garage) Meme Renault a affirmé que ce n'est qu'une simple mise à jour de logiciel

Et tu approuves ?

il y a 24 minutes, aldo500 a dit :

Non, pas par un 3. Tu vois, la mémoire…

Si n'est pas un trois, cela doit être un quatre ce qui ferait 365 jours de moins, 3357 jours soit 9 ans, 2 mois et 8 jours de  différence, tu pourrais presqu'être mon père

il y a 24 minutes, aldo500 a dit :

Non, pas par un 3. Tu vois, la mémoire…

Que veux tu devant le manque de médecins qui passent leur temps sur le net, je ne peux faire soigner mon Alzheimer

 Au niveau réglementation, on en est où avec ces caméra que chacun peut installé ou et quand il veut,  la vidéo surveillance est strictement encadrée et là on peut me filmer à mon insu n'importe où ? Mais on va où si chacun fait ce qu'il veut en la matière. ensuite, l'utilisation de ces caméras embarquée est à double tranchant, cas d'une connaissance, lors d'un accrochage, il a produit ce qui avait été filmé, persuadé d'être dans son droit, et bien, il a chopé 25 % de tort car pour je ne sais plus  pour quelle raison, l'assureur a estimé qu'il aurait pu éviter l'accident. Il aurait mieux fait de la fermer car dixit, son assureur, l'autre automobiliste aurait plus toute la responsabilité de l'accident

Ce truc, c'est pire qu'une boite noire, qui sera peut être un jour obligatoire sur les voitures, quand on verra les forces de l'ordre ayant le pouvoir de les visionner.  pour le moment, le simple automobiliste n'as pas à se substituer aux autorités pour dénoncer des comportements olé olé sur la route.

il y a 4 minutes, aldo500 a dit :

Tu n’aimes pas les animaux, vieux ronchon?

  Rochon, je veux bien mais vieux, certainement pas?, je te rappelai que tu as  3722 jours soit 10 ans, 2 mois et 8 jours si je ne me suis pas trompé sur l'année  de ta naissance (qui doit finir par un 3). de plus que moi alors

il y a 8 minutes, chifffon gras a dit :

Railcoop va devoir lever des fonds,avant de pouvoir acheter,puis renover les huit trains necessiare.........

Railcoop l’acquisition de huit trains suspendue à l'engagement des banques.pdf 788.24 Ko · 1 Téléchargement

Et le feuilleton de la grenouille qui voulait se faire aussi grosse que le bœuf continue, pas mal d'investisseurs actionnaires coopératifs vont déchanter vu la tournure que prend les choses…..

Mes chefs m'ont toujours dit, puisque la connerie est faites (en loupant la gare), inutile d'en rajouter en s'arrêter plusieurs centaines de mètres après en pleine voie, avis à la régul et éventuellement arrêt au prochain établissement même si non desservi à la fiche train, conseil que j'ai appliqué une seul fois à la banlieue, j'ai zappé Meudon et il y a un tunnel dès le bout des quais, je me suis donc arrêter à Chaville,  gare juste après le tunnel, pour ceux qui connaissent la ligne C? gare non prévue être desservi car la dernière connerie à faire était de s'arrêter en plein tunnel.

Il y a 1 heure, aldo500 a dit :

 

IMG_0645.MOV 1.59 Mo · 2 Téléchargements

Je vous présente Lucienne et son « ayant droit »en pleine coucherie. Elle habite sous l’escalier et garde la maison en notre absence mais à cette époque, on ne peut pas compter sur elle. 

Et tu es content de toi avec ce post ?  Tu ne sais vraiment pas quoi faire, je croyais que les médecins étaient surchargé de boulot ?

il y a 18 minutes, Stéphane Ascoët a dit :

Il pourrait être encore meilleur s'ils faisaient du 200 km/h.

On va pas s'amuser à faire rouler des trains low-cost à 200 alors que les trains que je qualifierai de normaux ne roulent qu'à 160. Passer de 160 à 200 a un cout

il y a 44 minutes, PLANONYME a dit :

Dans ce cas, il y a même une exclusion du bénéfice  des facilités de circulation pour vous :

Je l'aurai bien dit car j'en avais entendu parler mais comme je n'avais pas de source, je me suis abstenu

Il y a 11 heures, aldo500 a dit :

Moi je n’ai pas facilités de circulation et je ne m’en plains pas. On peut vivre sans. 

Toi, tu as perdu l'occasion de la fermer vu les réactions que ta remarque, teintée d'humour provoque

il y a une heure, capelanbrest a dit :

je me permets de corriger ou de préciser : ce qu'une partie des français ne souhaitent  pas....parce le garçon, il ne s'est pas auto proclamé président de la république que je sache....

disons qu'il a été "meilleur" que les autres....dans les circonstances que nous avons connu et que ces adversaires à l'exception disons de deux pour ne pas dire 1, n'étaient absolument pas au niveau....tant à droite qu'à gauche ou vice versa.

alors malgré l'abstention,  les règles électorales étant ce qu'elles sont dans nos institutions...il a été régulièrement élu et ça c 'est incontestable, quelques soient les motivations, les regrets ou les commentaires des uns ou des autres. 

Autant que je sache il n'y pas eu de bourrage des urnes...ni de coup d'état.

C'est cela le plus désolant

il y a 3 minutes, Pascal 45 a dit :

Surtout que maintenant, il s'en fout. Il a été réélu pour un deuxième mandat de 5 ans, et comme le 3ème mandat est interdit, il fera tout ce qu'il a prévu. Il ne craint plus rien pour sa réélection car elle n'existe pas.

Attention, il est interdit de faire plus de 2 mandats consécutifs mais il est possible d'en refaire un troisième après avoir laisser la place à un autre et comme il est jeune, il a l'avenir devant  lui, il pourrait revenir dans 10 ans

il y a 3 minutes, cyclodocus a dit :

les 15 cts "offerts" temporairement par l'Etat)

Pas 15 mais 18 cents.

il y a 2 minutes, cyclodocus a dit :

 

pas à notre Etat qui se renfloue à bon compte.....

 

 

Tu as oublié le quoi qu'il en coute (surtout aux consommateurs et aux contribuable)

il y a une heure, Tophe a dit :

J’imagine donc qu’un de tes parents est cheminot ?

Si tel est le cas, ton conjoint n’a droit à rien, et toi tu risques de ne plus les garder très longtemps non plus (dès la fin des études me semble t’il).

Fin des études ou à 28 ans si celles ci se poursuivent au delà de cet âge.  Cela va vite, j'ai un ayant droit qui devrait finir ces études à 27 ans si elle ne trouve pas à les poursuivre

Dans les années 90, on a bien gazer les infirmières lors de manifs à paris, je parle en connaissance de cause, j'y étais, il a même été fait usage des canons à eau, mais là, je n'y étais pas (alors leurs belles paroles envers les personnels soignants, vous devinez ce que j'en fais, hors sujet mais tellement d'actualité vu la crise sans précédent que traverse l'Hôpital et ce n'est pas fini....)

Il y a 3 heures, likorn a dit :

Entarter un futur-ancien ministre, c'est de la violence en réunion. Ça c'est vraiment pas bien oulalala.

Ben, oui, ils n'ont pas le sens de l'humour, ces gus.