Aller au contenu
Le Web des Cheminots

ADC01

Membre SNCF
  • Compteur de contenus

    39 497
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par ADC01

  1. Voilà, pas besoin de moi.

    Le coma artificiel permet entre autres une meilleure efficacité de la ventilation externe.

    Ca permet de ne pas aggraver une oedème cérebral et donc de le résorber plus vite en cas de traumatisme crânien par une meilleure oxygénation cérébrale.

    le mot coma est mal adapté, il s"agit d'une sédation ou endormissement profond.

    Permet aussi de supprimer les perceptions douloureuses, non contrôlables autrement.

    Merci, t'es pas parti ?

  2. Une étude parue dans la revue scientifique de référence «Nature» avance que le sucre consommé avec excès serait tout aussi dangereux pour la santé que l'abus d'alcool. Jusque là rien de nouveau. Mais les auteurs de l'université de San Francisco proposent désormais d'encadrer la vente des produits sucrés (boissons, friandises.

    ..) au même niveau que la vente de tabac et d'alcool.

    Dans leur papier du 1er février intitulé « Public health: The toxic truth about sugar», les chercheurs notent que l'abus de produits à forte teneur en sucre comporte des risques d'obésité mais que cela nuirait également au foie. Le sucre à forte dose serait également responsable de la mort de 35 millions de personne par an.

    « Il y a de bonnes et de mauvaises calories comme il y a de bonnes et de mauvaises graisses. Mais à part ces bonnes calories, le sucre est toxique », explique le docteur Robert Lustig. En 2009, ce spécialiste de l'obésité infantile avait déjà qualifié le fructose de «poison». D'aprés le docteur Lustig et son équipe, les effets sur la santé d'une consommation sucrée excessive sont comparables à une intoxication éthylique. Un comble quand on sait que l'alcool est justement produit à partir de sucre...

    La contre-attaque de l'industrie du sucre

    Les fabricants de boissons sucrées et les producteurs de sucre américains n'ont pas tardé à contester cette étude. Ils dénoncent l'irresponsabilité des chercheurs qui tenteraient d'effrayer la population en utilisant des termes comme « cancer» ou «diabète».

    Mais une autre auteure, le docteur Laura Schmidt, a répondu à ces critiques : « Nous ne parlons pas de prohibition. Nous ne prônons pas une surveillance du gouvernement sur la vie des gens. Nous voulons suggérer des façons de réduire l'accès aux produits sucrés pour éviter la consommation massive. Nous souhaiterions rendre l'accès à la nourriture sans sucre plus facile et moins cher.»

    En France, le problème n'a pas atteint les mêmes proportions qu'aux Etats-Unis, même si la consommation de produits sucrés est en hausse constante. Mais cette étude scientifique va donner à réfléchir à la communauté scientifique et pourquoi pas à terme au ministère de la Santé comme au législateur.

    Source http://www.leparisien.fr/laparisienne/sante/la-vente-de-sucre-bientot-aussi-encadree-que-l-alcool-03-02-2012-1843810.php

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.