Aller au contenu
Le Web des Cheminots

ADC01

Membre SNCF
  • Compteur de contenus

    39 393
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par ADC01

  1. il y a 24 minutes, BB 15063 a dit :

    EXCLU - Confinement en Île-de-France : ce que Macron a répondu aux élus franciliens hier

    Emmanuel Macron a consulté des élus français mercredi 17 mars au soir, dont une demi-douzaine de franciliens.
    Lorsque la question du confinement de l'Île-de-France est arrivée sur la table, il a répondu aux questions.
    France Bleu a pu se procurer l'extrait de cette réponse.

    https://www.francebleu.fr/infos/societe/confinement-ce-que-macron-a-repondu-aux-elus-franciliens-hier-1616018562

     

    Donc en lisant entre les lignes, il a les chocottes de la réaction de la population concernée par un durcissement des mesures et qu'il avoue à mi mot son échec des dernières mesures mises en place depuis la mi décembre, couvre feu en autres et qu'il ne sait plus vraiment quoi inventer pour ménager la chèvre et le chou tout ça dans un langage policé et politique.

    • J'aime 3
  2. il y a 9 minutes, Pascal 45 a dit :

    Avec la possibilité d’un reconfinement de la région parisienne,  et des département limitrophes les salariés qui utilisent le train entre le Loiret et la capitale n’envisagent pas de changer leurs habitudes. Ils continueront à se déplacer coûte que coûte. À moins que la SNCF ne supprime des trains …

    Beaucoup ne s'attendent ou ne s'attendaient pas à cette surprise, si jamais cela est confirmé. Le Loiret serait concerné, de même que l'Yonne, l'Aube, la Marne, l'Eure et Loir, l'Eure, les départements au nord de l'IDF seraient concernés au titre de leurs appartenance à la région Haut de France, il convient alors de rajouter ces départements la Seine Maritime et les Ardennes à la liste des départements impactés par ces nouvelles mesures soit 21 départements 

    • J'aime 4
  3. il y a 37 minutes, CGO a dit :

    L’objectif c’est bien 18 % et ça reste un objectif modeste,

    Modeste en doublant la part du rail ?  Je crois plutôt que c'est ambitieux et comme je l'ai déjà dit, c'est de la poudre aux yeux car combien de fois a t'on entendu ce genre un objectif pour le fret ferroviaire depuis  plus de 30 ans et que finalement ces plans ont tous foirés les uns après les autres  et ce dans la plus totale indifférence parce que tombé dans l'oubli au bout de quelques années, voir au bout de quelques mois. pas de bol, j'ai de la mémoire et on ne fera pas encore croire à ce genre de connerie.

    • J'aime 3
  4. il y a 3 minutes, CGO a dit :

    Si tu passes de 9% des Tk assurées par fer à 18% tu as bien un doublement de la part du ferroviaire !

    ... 

    Je n'ai jamais dit le contraire, relis bien mon message, je parle d'un report modeste que tu évoque qui est loin d'un doublement comme prévu avec ces futurs éventuels 18 % au lieu des 9

    • J'aime 2
  5. il y a 51 minutes, ZorbecLeGras a dit :

    en gros, tu crèves à l'hôpital petit à peti,t seul, sans famille puis tu meurs à poil, sur dos, des tuyaux dans la bouche et le cul tout en prenant une place réa si désirée pour d'autres malades covid ou pas covid (<--là est le problème).

    Est-ce ...humain?

    A-t-on demandé quand il était encore temps la (dernière) volonté du malade covid entrant à l'hôpital ?

    A un moment, il faut être philosophe, savoir partir.

    Qu'en penses-tu ?

     

    Très bien dit, c'est exactement là où je voulais en venir et pas au seul fait qu'il y est des visites ou pas selon l'éloignement géographique ou pas.

  6. il y a 57 minutes, jackv a dit :

    sauf que a l'exception près ,on ne peut pas visiter les malades covid qu'il soient prés ou loin    et les plus graves sont dans un coma artificiel .

    Je ne t'ai jamais parler de visite et en plus tu te trompes sur ce sujet et tu ne réponds pas à la question posée.

    • Haha 2
  7. il y a une heure, jackv a dit :

    sauf que a l'exception près ,on ne peut pas visiter les malades covid qu'il soient prés ou loin    et les plus graves sont dans un coma artificiel .

    Ce n'est pas ce que le patron de AP-HP dit.

    Citation

     parce que les familles peuvent rendre visite à leurs malades à Paris", a ajouté Martin Hirsch.

    https://actu.orange.fr/france/covid-19-des-tgv-sanitaires-restent-a-quai-faute-de-patients-a-transporter-magic-CNT000001xPP61.html  Il dit même aussi que l'AP-HP prendrait en charge tous les frais en cas de transferts des familles pour rendre visite aux patients concernés.

    Citation

    Ce qu'on leur dit, c'est que si elles choisissent le transfert, on prendra en charge le train pour la famille, l'hébergement pour la famille, pour qu'elles suivent leurs proches, mais effectivement, on en a fait 10 en 3 jours".

    Encore un qui croit que le pognon peut tout acheter, dire que ce gus à présidé Emmaüs", il a sacrément retourner sa veste

  8. il y a 5 minutes, jackv a dit :

    pour les rapatriement des personnes "guéries " qui n'ont plus besoin de réa , c'est par les moyens habituels de personnes non mobiles , ambulances, helicots ,taxis agrées, prise en charge sécu

    Ah, bon, je n'aurais pas deviner mais il faut voir tous les à cotés au niveau familiales, tu ne vois que le coté logistique mais le coté humain, il est où ?    tu imagines si on te demandais de transférer Madame à Bayonne ou à Modane alors qu'elle est soigné à une distance raisonnable de chez toi ?  La décision est tout sauf facile à prendre quand on est directement concerné, c'est humain et compréhensible quoiqu'on en dise. Personnellement, à l'heure actuelle, je suis incapable de dire comment je réagirais si on me demandais l'autorisation de transférer ma femme ou une de mes filles à  l'autre bout du pays, alors avant de jeter la pierre à quiconque, il faut se poser cette question.

    • J'aime 4
  9. il y a 8 minutes, black5 a dit :

    il est vrai que l'on ne peut pas trop accélérer les formations de personnels mais il est est évident que le "Ségur" de la santé n'a rien fait (ou presque) pour attirer/maintenir/motiver les troupes

    Tout à fait, il faut savoir que les démissions de personnel de soins, (aides-soignantes, infirmières...) se sont accrues depuis un an malgré ce Ségur de la santé qui ne fut comme pas mal de Grenelle de ceci ou de cela que de la poudre aux yeux afin de se donner bonne conscience et tenter d'endormir les gens, de la manipulation, pas d'autre chose.

    • J'aime 3
  10. Je reviens sur ces transferts, plusieurs questions me viennent à l'esprit, d'abord dans le pire des cas, en cas de décès d'un transféré à 7 ou 8 km de chez lui, comment se passent le rapatriement du corps ?  et dans le cas bienheureux où il y a une guérison sinon, une amélioration de l'état de ce patient, comment se passe aussi, ce rapatriement ?  Jamais, personne n'en a parlé, c'est bien gentil de vouloir faire de la place pour les futurs cas nécessitant des soins en réa, mais il faut voir toutes les facettes et les conséquences de ces transferts uniquement pour pallier des années de manquement des gouvernements envers les services de santé, dans un cas , ce sont les patients et leurs familles qui payent, dans l'autres cas, ce sont les futures malades, mais enfin de compte le problème de la capacité hospitalière n'est pas résolue, et le gouvernement ose se faire de la pub, de la com sur ces transferts ou non transferts, c'est une honte, le pire, c'est que l'on va instaurer une certaine forme de culpabilisation envers les familles opposées à ces transferts, famille que je comprend tout à fait, je me mets à leur place.  On aurait organisé des transferts sans tambours, ni trompette en toute discrétion comme cela s'est fait à une certaine période, les réactions auraient peut être été différentes.

    • J'aime 3
    • J'adore 1
  11. il y a 45 minutes, Pascal 45 a dit :

    Enfin de compte aucune nouvelles infos par rapport à ce que  l'on savait déjà ou  plutôt par rapport à ce qu'on ignorait sur ce nouveau variant.

    • J'aime 1
    • Haha 2
  12. il y a 1 minute, Chrono92 a dit :

    En tout cas les assurances ont le beurre et l'argent du beurre...

    C'est les pires eux 😜

    Oui quand tu veux du pas cher, tu es servi en fonction, il n'y a pas de secret, tu ne peux pas être bien assuré en ne payant que des clopinettes. C'est bien de ne pas payer beaucoup, quand tout va bien mais combien regrette en cas de coup dur ? Et la évidement, c'est la faute des assurances qui ne veulent pas payer.

    • J'aime 3
  13. il y a 11 minutes, Chrono92 a dit :

    Je suppose qu'ont peut plus rajouter l'option une fois déclaré invalide ?

    Ça serait un peu trop facile, les compagnies d'assurances ont dû prévoir le coup, ce qui serait logique. On ne peut avoir le beurre ( ne pas payer pour un risque) et l'argent du beurre ( remboursement du prêt par l'assurance). Il y en a qui ne doute de rien.

    • J'aime 2
  14. il y a 44 minutes, jackv a dit :

    tu crois que le connerie a dejà fait 90 762 morts en France pour être pire que la covid ? 

    La connerie ne se juge pas et ne se mesure pas en nombre de mort, je dirais que c'est une inquantifiable valeur tellement elle est vaste.

    • J'aime 4
    • J'adore 1
  15. il y a 13 minutes, NEMO94 a dit :

    Ce qui coince c'est sans toute le tabou absolu (depuis le 1er confinement de 2020) de la fermeture des écoles et en cas de confinement seulement le WE les calculettes doivent tourner pour évaluer l'impact (forcément désastreux) sur les commerces non essentiels....

     

    Certes mais il n'y a pas que ça, il y a l'impact psychologique et la perte de confiance totale envers ces dirigeants qui ne savent plus comment s'en sortir avec la crainte grandissante que la population ne respecte plus rien avec le temps en matière de restriction, vu les contradictions du ou des gouvernements depuis 1 an, la patience a des limites,  d'ailleurs, il n'y a qu'à voir ce qui se passe dans le petit monde du théâtre, cela commence par lui mais cela peut vite faire tache d'huile. Il n'y aura pas assez de flics pour maintenir tout le monde si les gens commence à se rebeller devant l'incurie de macron et compagnie, 

    • J'aime 3
    • Haha 1
  16. il y a 37 minutes, Greg4546 a dit :

    Pendant ce temps, le Chef de l'Etat réaffirme son hostilité à remettre un confinement strict et national (ou même sur l'Ile de France) sous couvert de 

    • La santé mentale (1/3 des français sont sous dépression nerveuse)
    • L'égalité des lieux de confinement (à la campagne, montagne à la mer pour une partie de la population, dans des petites surfaces pour les autres)
    • Décrochage scolaire pour les écoliers, collégiens et lycéens
    • Le confinement ne sera pas respecté par les jeunes, et les pouvoirs publics reconnaissent que les jeunes ne respectent quasiment plus le couvre feu, alors un confinement…

    Surtout après son annonce qu'il restait 4 à 6 semaines difficiles, d'il y a un peu plus de quinze jours

    • J'aime 1
    • Etonné 1
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.