ADC01

J'espère seulement que ce cas n'est pas la généralité et que la majorité des cas positifs reçoit le résultat dans de meilleurs circonstances. Par mail, j'ai écrit, par mail, j'aurai du préciser par SMS aussi, à défaut, le courrier papier, c'est dépassé

Je ne parle pas d'appeler mais d'envoyer les résultats par mail automatiquement, cela se fait bien pour d'autres analyses et donc je en vois pas pourquoi pour ce test, cela ne doit pas pouvoir se faire, cela fait plusieurs fois que je pose cette question et personne n'est foutu de me répondre ? Au point de vue temps, il n'y a aucune différence de traitement, que cela envoie le résultat qu'à la sécu ou à la sécu ET au patient. on peut se vanter de faire plus de 2 miilions de tests par semaines mais quand on voit comment ils sont traités, ne vaudrait il pas d'en faire moins mais dans des conditions optimum ?

Donc la concurence n'est pas libre et non faussée au détriment de la SNCF, je dis en passant comme ça.

Quand on a les moyens de placer en les bloquant 5 ans, 1500 euros par an, 300 euros, c'est rien. Tu crois y gagner mais c'est le monde de la finance le grand gagnant, pas toi. Gagner de l'argent en dormant, c'est un métier et un métier pas destiné au petit épargnant à la petite semaine de notre niveau, ces 300 euros, tu crois qu'ils sortent d'où ? Il faut bien que quelqu'un les "perde" pour que tu puisse en "bénéficier", ce n'est qu'un jeu de vases communicants On prend peu à beaucoup afin que peu en profite beaucoup en redistribuant des miettes à quelques uns au passage pour se donner bonne conscience

Malheureusement, ce n'est pas toi qui n'a pas compris mais comment empêcher de tels agissements ? Je parie que chacun était bien en possession de l'attestation dérogatoire dument complétée. Et là, d'après ce que tu rapportes, ce n'était pas les jeunes en cause, jeunes qui sont accusé de propager le virus.

Objectifs atteints mais dans quelles conditions ? Si cela continue ma concierge aura les résultats avant moi.

Cela n'a rien à voir, quand le résultat positif tombe, cela ne coute rien de prévenir le patient en même temps que la sécu, c'est la moindre des choses. je répète lors de résultats d'analyse autres que Covid, c'est bien le patient qui les reçoit ? Pourquoi il en serait autrement dans ce cas ?

Le fait de ne pas avoir d'ordonnance n'excuse pas le fait que le labo ne lui a pas communiqué le résultat.

En bal, sur la TRG dans certaines gares, ils ne font que 100 mètres.

Ici, c'est clair et sans aucune interprétation possible https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A14259... Ou encore là https://www.oui.sncf/aide/situation-sanitaire-coronavirus#38247-echange-remboursement

Ok, alors il serait bien d'expliquer ce qu'est un cas contact car finalement beaucoup, dont moi, en parlent sans vraiment savoir exactement ce que c'est, merci doc, envoie la facture à mon assurance maldie sans oublié la majoration de dimanche ou férié.

Ok, on est d'accord la dessus et encore je ne connais pas le nom, ni les cordonnées du mec que j'ai croisé sans masque en allant au marché. Le pinaillage repose sur le fait que ce n'est pas le rôle, ni dans les attributions de l'assurance maladie d'avertir un assuré qu'il est atteint d'une maladie, c'est la porte ouverte à n'importe quel abus et je n'en démordrai pas malgré toute l'estime et l'amitié que j'ai pour toi. Comble on dit chacun son boulot et les vaches seront bien gardées.

Cassé comment ? Cassé quoi ?

Si j'ai bien compris, ce n'est donc pas à l'assurance maladie de prévenir un patient de sa positivité mais au médecin traitant qui lui doit prévenir l'assurance maladie ? J'ai tout bon ?

Les français entre autres, car je suppose que c'est dans tous les pays la même chose vont crever au lieu de crever du covid. Combien d'actes désespérés engendrés par cette crise, Mrs véran, salomon et cassetete............ ? Aucune communication sur ces chiffres, vous qui êtes portant si fort la dessus ?

Que les labos soient submergé, j'en suis bien conscient encore que, mais cela ne permet toujours pas de faire n'importe quoi, notamment de donner les résultats à un tiers sans le donner au patient concerné, au point de vu temps avec les moyens de communications actuels, cela prend aucun temps supplémentaire, un clic de plus sur un ordinateur et, cela doit être automatique la plupart du temps

Justement c'est là que le bât blesse avertir autrui d'un résultat de test avant le patient concerné est un grave atteinte au secret médical.

Et la, ce n'est pas n'importe quel clampin de l'assurance maladie qui prévient le patient qu'il est positif.

Et en quoi ne pas prévenir le patient accélère le fait de consulter et de se faire soigner si besoin est ? Au contraire, en passant par l'assurance maladie, cela fait un intermédiaire de plus, donc cela demande plus de temps. Cela fait comme si le contrôle technique de ta voiture était communiqué à la préfecture qui t'aviserai par la suite.

Tous les positifs ne sont pas au lit et par internet, ce n'est quand même pas sorcier d'envoyer le résultat au patient en même temps qu'à la sécu, pour les résultats ordinaires, c''est bien envoyer par mail au médecin traitant et au patient, pourquoi pas dans ce cas ?

Ce n'est pas mieux à part si il y avait le document du labo comportant le résultat en PJ.

C'est bien ça que je dénonce et qui n'est pas normal.

Peut être mais pas sur, que le labo prévienne la sécu ou/ le patient ne prend pas plus de temps, il faut arrêter de chercher une excuse à ce disfonctionnement ca il n'en a pas.

Pour identifier pas pour prévenir de la positivité de la personne, c'est écrit noir sur blanc, il n'a jamais été prévu que ce soit l'assurance maladie qui le fasse. C'est pourtant clair, pour une fois, je dirais.

Et il me semble que je n'ai jamais dit ça et il me semble aussi que ce n'est toujours pas à la sécu de donner des résultats par téléphone