Aller au contenu
Le Web des Cheminots

ADC01

Membre SNCF
  • Compteur de contenus

    39 396
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par ADC01

  1. Il y a 1 heure, CGO a dit :

    Ca n'est pas une nouveauté, sur de nombreuses bornes l'électricité est facturé, pour certaines voitures, plus d'un euro par Kw (contre 0,15 €  à la maison)

    Ca veut pas dire que le propriétaire paye son Kw 1 € en permanence  !

    La plupart du temps il le paye 15 ct, lorsqu'il rayonne autour de chez lui, voire  zéro (beaucoup de bornes sont gratuites) et 1 € lorsque pas de chance ou mauvais calcul d'itinéraire, il doit recharger au mauvais endroit, au mauvais moment...

    Par exemple à Chartres, tu peux recharger à 1€ du Kw sur l'aire  de Bois Paris de l'A10 ou à zéro €  sur le parking de Lidl...

    A toi de voir si sortir de l'autoroute et perdre 20' vaut 10 € !

     

    Oui, mais ils vont mettre les automobiliste devant le pieds du mur, soit tu payes le prix demandé ou soit tu reste sur place sans compter qu'avec le compteur Linky, le prix de recharge de ta tuture nucléaire  ne te sera pas facturé au prix du courant  qui t'éclairera, la voiture électrique est un véritable piège à cons dans la mesure où personne n"'est en mesure de prévoir ce qu'il en coûtera  réellement de "faire le plein" à plus ou moins long terme.

    • J'aime 1
  2. il y a une heure, CGO a dit :

    Ca n'est pas une nouveauté, sur de nombreuses bornes l'électricité est facturé, pour certaines voitures, plus d'un euro par Kw (contre 0,15 €  à la maison)

    Ca veut pas dire que le propriétaire paye son Kw 1 € en permanence  !

    La plupart du temps il le paye 15 ct, lorsqu'il rayonne autour de chez lui, voire  zéro (beaucoup de bornes sont gratuites) et 1 € lorsque pas de chance ou mauvais calcul d'itinéraire, il doit recharger au mauvais endroit, au mauvais moment...

    Par exemple à Chartres, tu peux recharger à 1€ du Kw sur l'aire  de Bois Paris de l'A10 ou à zéro €  sur le parking de Lidl...

    A toi de voir si sortir de l'autoroute et perdre 20' vaut 10 € !

    Oui, mais ils vont mettre les automobiliste devant le pieds du mur, soit tu payes le prix demandé ou soit tu reste sur place sans compter qu'avec le compteur Linky, le prix de recharge de ta tuture nucléaire  ne te sera pas facturé au prix du courant  qui t'éclairera, la voiture électrique est un véritable piège à cons dans la mesure où personne n"'est en mesure de prévoir ce qu'il en coûtera  réellement de "faire le plein" à plus ou moins long terme.

    • J'aime 1
    • J'adore 1
  3. Je rigole mais qu'est ce que je rigole, Loches étant mon pays, donc je connais bien, les bâtiments du moulin ont été transformés en résidence de 'Pierre et vacances" et on voudrait nous faire croire qu'on produiras de l’hydrogène à partir de cet  ancien moulin, on se fout vraiment de notre gueule avec cette idée.  Qu'on commence déjà) avec une voie rénovée avec le matériel existant sans entrer dans une spirale d’investissement qui ne sert à rien,les voyageurs potentiels s'en foutent royalement que les transi roulent en diesel, à l'hydrogène ou à autre chose.  Cette stupidité n'ayant autre but  que de se faire valoir au niveau écologie, chose dont les gens du cru se foutent absolument. Longeant souvent la voie ferrée sur l'ex N143 en moto ou en voiture quand je dépasse ou croise un 72500 avec moins de 15 personne à bord, je me pose des question sur la pertinence de ce projet de trains à hydrogène qui va bouffé tous les budgets pour uniquement de la com sans forcément amené de voyageurs supplémentaires

    • J'aime 4
    • J'adore 1
  4. il y a 16 minutes, Laroche a dit :

    Avec circulation sur LGV en Italie ?  SNCF ne laisse donc pas la voie libre à Trenitalia sur Paris Milan !

    De toute façon, à part être dans la haute sphère du matériel et de la SNCF, personne ne peut confirmer quoi que se soit et encore, ce qui est vrai aujourd'hui ne le sera peut plus demain ou après demain. Ceux qui savent ne disent rien et ceux qui disent n'en savent rien.

    • J'aime 2
    • J'adore 2
  5. il y a 21 minutes, NEMO94 a dit :

    Les 600 RD sont en cours de mise en inOUI et ont le wifi et les PC, mais les aménagements intérieurs sont toujours d'origine et commencent à (mal) vieillir.

    On voit bien où se situe les priorités, des prises, du wifi pour restés connectés, le pire est que cela va satisfaire les voyageurs qui vont pouvoir abreuver les réseaux dit "sociaux".

    • J'adore 3
  6. il y a 44 minutes, Breizh-ter-bretagne-x2144 a dit :

    Bah oui c'est pas normal

    Pourquoi est ce pas normal de ferraillé la première de la série ? Que je sache, on n'a pas conservé les 01 de chaque série. Il y a déjà la 16 de préservée, il ne faut pas se plaindre mais comme les nostalgiques du chemin de fer ne sont d'éternels insatisfaits, cela ne va pas encore

    • J'adore 4
  7. il y a 10 minutes, jackv a dit :

    meme le balayage à 160  pour 80 cela aurait été un peu juste aussi

    Je parlais du cas cité où le balai a rencontrer du vert fond de ligne pour franchir une aiguille à 160.

     

    il y a 43 minutes, On Sight a dit :


    Le conducteur signala une séquence "VL" alors qu'il passe la communication V1/V2 limitée à 160; suite a des travaux une erreur de branchement était à l'origine de l'incident.

    A noter aucune survitesse du fait de la limitation de vitesse, à l'époque, du "balai" à 160 /170.

     

  8. il y a 6 minutes, On Sight a dit :

    Bonjour,

    C'était déjà arrivé dans les années 90; mais le TGV était le "balai" et les réseaux sociaux roupillaient encore :Smiley_26:
    Le conducteur signala une séquence "VL" alors qu'il passe la communication V1/V2 limitée à 160; suite a des travaux une erreur de branchement était à l'origine de l'incident.

    A noter aucune survitesse du fait de la limitation de vitesse, à l'époque, du "balai" à 160 /170.

    D'où l'utilité du balai et d'une vitesse de 160 alors que cela a été remonté à 220.

    • J'aime 1
  9. il y a 18 minutes, Laroche a dit :

    Moi ce qui m'interpelle c'est la limitation à 100 sur LGV ! C'était quoi une LTV ? Et si je comprends bien, c'est un problème de non mise en place de cette limitation , ou de non transmission sol / train, et les documents de référence (Sirus ?) n'étaient pas à jour ?, ou non connus du mécano ?

    Au-delà de la guéguerre public / privé (sans intérêt), je serais intéressé pour connaitre le déroulement de cet incident et de voir le REX

    Non j'ai compris que les installations au sol n'étaient pas correctement paramétrées pour que le système bord d'un train captent les bonnes infos..On pourrait penser que c'était paramètre a 170 vu les 168 réels,ce n'est que mon point de vue sans aucune certitude

  10. à l’instant, CGO a dit :

    Les mauvaise langues pourraient dire qu'il n'y avait pas que les polytechniciens pour faire du hors quai (ou du butoir après avoir épuisé les triples valves !) les jours de grèves, mais aussi quelques CTRA et Inspecteurs Traction, plus compétents pour la théorie que pour la pratique !

    Et cela arrive même à des mécanos séreux, qu'il est facile de voir les conneries des autres mais qui dans sa carrière n'a jamais fait de boulettes ?

    • J'aime 3
    • J'adore 2
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.