ADC01
-
Compteur de contenus
39 401 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages publiés par ADC01
-
-
il y a 3 minutes, ReKiemMel a dit :
Normalement tu as du partir avec 2 certificats non ?
il y a 1 minute, tagsmany a dit :Oui j’ai u mais deux certificat aptitude le jour même en mais propre
c'est un peu la mËme chose, non ?
-
il y a 1 minute, fabrice a dit :
Certes, mais là, tu empêches aussi le veau de teter
Dans les cas que je cite, les veaux ne sont pas sous la mère, ce qui la règle chez les producteurs laitiers.
-
il y a 21 minutes, tuefeli a dit :
Pourtant, j'ai un besoin pressant de manger et ce service est encore plus stratégique que quelques bouts de ferrailles sur des traverses, non?
Tu peux très bien te passer des supermarchés pour manger et bien manger de plus, rien ne t'empêches de approvisionner chez les petits commerçants, sur les marchés ou chez les producteurs
-
4
-
-
il y a 11 minutes, cyclodocus a dit :
y'a pas un truc qui cloche qq part ?
C'est chose assez courante qu'une vache en tête une autre, les producteurs laitiers n'aiment pas ça et ceux que je connais, dès qu'une telle chose se produit, la vache en question part directement à abattoir.
-
Je suis en train de penser à un truc, quelle sera ta réaction quand EDF créera une taxe pour financer le démantèlement des centrales nucléaires, démantèlement qui devait être financé par provision depuis leurs constructions, argent perçu et dépenser ailleurs ? Quand sera crée une taxe pour rénover le réseau de distribution d'eau qui est pourri jusqu'à la moelle et qui génère 20 à 25 % de perte sur le réseau public alors que le prix de l'eau grimpe sans arrêt ?
-
3
-
-
il y a 26 minutes, Mak a dit :
Mais moi, je veux absolument pas augmenter les prélèvements obligatoires !
Ah bon ? Et tu es pour cette éco taxe ???
il y a 27 minutes, Mak a dit :Je suis pas Ministre mais un simple pékin lambda, mais pour le coup c'est toi le naïf : il y a en ce moment un audit des Ponts et ouvrages d'Art et il faut s'attendre à ce que dans quelques mois on nous sorte une facture d'une dizaine de milliards d'euros "pour travaux extrêmement urgents"
Oui et alors ? je suis bien conscient que c'est le contribuable qui va payer, ce qui est normal, vu que ce sont des équipement collectifs et que c'est à la collectivité de payer mais grâce à nos impôts que l'on paye déjà, pas avec un nouveau prélèvement. A ce moment, à chaque fois qu'il va falloir faire financer un bien public, il n'y a créer un prélèvement correspondant, mais on va où avec ce système ? C'est la porte ouverte à toute sorte de prétexte à inventer de nouvelle taxe ou impôt à chaque fois qu'il faudra financer quelque chose en France. Comment peut on cautionner cette manière de faire, je n'arrive pas à comprendre.
-
1
-
-
à l’instant, Mak a dit :
De toutes façons ADC ton combat contre la redevance PL est perdu d'avance:
Bien sur avec des gens comme toi mais cela ne m'empêchera pas de m'y opposer et d'exprimer mon avis et de rigoler le moment venu lorsque les demandeurs d'une telle taxe vont déchanter, ce qui arrivera forcément à plus ou moins longue échéance.
il y a 3 minutes, Mak a dit :Mais ton smicard ou bénéficiaire du RSA va aussi souffrir quand la TVA va prendre 2 ou 3 points
Mais pourquoi absolument vouloir augmenter les prélèvements obligatoires ? Tu trouves peut être qu'on n'en paye pas suffisamment ? Trouve tu que l'argent public est utilisé à bon escient ( par exemple, construction de carrefours giratoires au milieu des champs, combien de centaines de millions d'euros nous coûte cette folie des ronds-point ?) ?
-
il y a 23 minutes, Mak a dit :
Ne vient pas pleurer, alors ,si ta maigre retraite, non revalorisée depuis des années est encore un peu plus ponctionnée par une augmentation de la CSG, des taxes sur l'électricité ou le gaz, etc
Non, je ne viendrai pas pleurer car j'ai un certain niveau de vie mais je pense aux smicards, aux bénéficiaires des minimas sociaux.
il y a 24 minutes, Mak a dit :Appliquer la Redevance Poids Lourds, pour demander une contribution à ceux qui ont fragilisés nos ouvrages d'art par un usage intensif et non prévu ainsi que des augmentations de charge à l'essieu et de charge maxi, à la suite du lobbying de la FNTR entre autres ou comme tu le préconise faire payer ces travaux urgents par une augmentation des impôts.
Je ne suggère pas du tout une augmentation des impôts au contraire mais à une utilisation rationnelle de ceux ci. Toi, au contraire tu réclames l'instauration d'une nouvelle taxe qui sera payée au final par le consommateur, quoique tu en dise,
-
1
-
-
il y a 2 minutes, gilles_tagada a dit :
-10% sur le prix de l'électricité vendue par EDF
C'est une blague, j'espère.
-
3
-
-
il y a 5 minutes, Mak a dit :
Je suis d'accord avec ce que dit Mme Delli et je comprends tout à fait que tu sois pas d'accord.
Ca veut juste dire qu'on n'a pas les mêmes opinions politiques.
Selon Mme Delli, une majorité d'abrutis ne comprennent pas qu'on danse sur un volcan et que tout ça va très mal se terminer, très probablement Mme Delli n'est pas une ferrovipathe et n'en a rien à faire des trains, cependant elle propose du report modal, dans le but d'éviter ou d'atténuer la catastrophe, que sans doute à juste titre elle craint...
Tu parles encore que de trains, c'est ton droit moi, je parle de l'ensemble de la société qui veut faire payer le service rendu, dans tous les domaines, à l'usager alors que les impôts et taxes ne diminuent pas au contraire. Tiens, au fait si on faisait payer le véritable coût du train aux usagers tant voyageurs, TER, banlieue etc ou fret, t'en dirais quoi ?
-
1
-
-
il y a 46 minutes, Mak a dit :
Je suis assez en phase avec les idées de la CE, qui ne cherche certainement pas à supprimer les impôts !
Je ne te parle de toi, le monde ne se concentre pas uniquement autour de ta personne, ni de l'Union Européenne, crois tu que les contribuables vont supporter longtemps de payer des impôts et de payer à coté ce que leurs impôts finançaient auparavant ?
-
1
-
-
à l’instant, Mak a dit :
http://pointdroit.com/difference-taxe-impot-redevance/
Définition de redevance.La redevance est la somme versée par un usager d’un service ou d’un ouvrage public.
Cette somme trouve sa contre partie directe dans les prestations fournies par ce service public ou dans l’utilisation de l’ouvrage public. Seuls les usagers paient la redevance. Le montant est proportionnel au service rendu. Le montant correspond au coût du service. Le produit récolté sert uniquement au service.
Une commune peut par exemple instaurer une redevance sur enlèvement des ordures ménagères (REOM), dans ce cas là seuls les usagers vont payer la taxe.
Excuse moi, mais dans le cas du pont de l'ile de Ré, il me semble qu'utiliser le terme redevance ou péage, c'est bien la même chose !
Une fois de plus mon propos n'était pas de couper les cheveux en 4,mais simplement dire que " redevance" ou "péage" (choisissez ce qui vous convient
) pour les rétois c'est mieux qu' impôt" !
Donc ton libéralisme te pousse vers la fin de la mutualisation des services via l'Impot (avec un grand"I") et vers le principe de l'utilisateur payeur qui est une véritable arnaque, je veux bien mais à ce moment là, par égalité sociale, il faut supprimer toutes taxes, impots et payer à chaque fois qu'on utilise un service public, pourquoi ne faire les choses qu'à moitiés, pourquoi payer pour les ponts et pas pour le chemin vicinal qui conduit chez toi ?
-
2
-
-
il y a une heure, Thibz a dit :
Je vois pas trop ce qui peut causer un tel événement...
Anomalies panto, présence d'objets dans les caténaires, mauvaises utilisations des pantos, mauvais entretiens des dites caténaires, arrêt sous sectionneur à lame d'air (pile poil là où il ne faut pas), intempéries.... les raisons de ruptures et de chutes sont nombreuses et variées.
-
3
-
-
il y a 22 minutes, Mak a dit :
N'exagérons rien quand même !
Je citais l'exemple du Pont de l'Ile de Ré, quand sur un site internet ouvert au public ils déclarent qu'ils ont encaissé tant de péages et qu'ils ont décaissé tant pour les travaux, c'est probablement sincère et exact.
S'il y a quelque part une fraude, ce sera peut être des règles d'appel d'offre non respectées ou des travaux surfacturés.
En gros on peut quand même en conclure que pour les habitants de l'lle de Ré, il vaut quand même mieux une redevance payée à 90% par les touristes qu'un impôt que tout le monde payerait sans aucune garantie que les recettes aillent à l'entretien du pont...
Sauf que pour le pont de l'ile de Ré, ce n'est pas une redevance mais un péage tout simplement.
-
il y a 3 minutes, lpg1956 a dit :
A condition qu'il ne soit pas saturé ......
Que crois que font ces officines privées ? Elles e connectent sur le même site , cela fait un intermédiaire de plus.
il y a 1 minute, fabrice a dit :Tu réessayes un peu plus tard, sinon ben pour "economiser" 30 ou 40 Euro, tu poses une journée et tu te rends en prefecture, comme on le faisait avant
Tu ne peux plus te rendre en préfecture pour faire une demande de carte grise.
CitationA partir d'aujourd'hui, lundi 6 novembre 2017, tous les guichets des préfectures de France dédiés à la carte grise et autres demandes de titres sécurisés (permis de conduire, etc.) sont fermés. Il faut désormais réaliser toutes les démarches en ligne.
La carte grise en préfecture, c'est fini !
C'est annoncé depuis de nombreuses semaines, c'est désormais en place : tous les guichets des préfectures pour les demandes de carte grise, entre autres, sont désormais inaccessibles partout en France. Il vous faudra réaliser toutes vos démarches en ligne pour obtenir un certificat d'immatriculation, déclarer un changement d'adresse ou réaliser un autre type de démarche plus spécifique (demande de duplicata, immatriculation d'un véhicule étranger, changement de statut matrimonial, etc.).
-
1
-
-
à l’instant, lpg1956 a dit :
Il n'en reste pas moins que la plupart des personnes qui font immatriculer leurs véhicules passent par ces intermédiaires fautes de services préfectoraux en voie de disparition ....
Moins de fonctionnaires certes mais pas de diminution des impôts ...
En allant sur le site officiel du gouvernement dédié aux cartes grises, cette démarche est gratuite.
-
2
-
-
il y a 6 minutes, lpg1956 a dit :
Pour exemple les cartes grises ... certaines de ces sociétés facturent jusqu’à 40 € la prestation .... alors qu’en Préfecture le prix ne concernait que la carte grise ..
Mauvais exemple, les 40 euros que tu cites ne corresponde pas du tout à une prtestation de service public mais à une prestation commerciale; celle de faire les démarche à ta place.
-
1
-
-
il y a 6 minutes, Mak a dit :
Maintenant, quand à la place du sable de rivière on utilise du sable de mer (rond au lieu d'être cubique) et en plus mal dessal
Surtout que c'est le sable de carrière qui est "cubique".
-
1
-
-
il y a 2 minutes, Mak a dit :
Il y a des règles strictes de comptabilité, tu crois pas que si elles étaient bafouées, l'opposition et les médias ne s'en serviraient pas, pour faire tomber leurs adversaires ?
Mais que crois tu ? Les réglés de comptabilité sont bafouées tous les jours, il n'y a pas une journée sans que l'on découvre des malversations financières de tous genres.
-
1
-
-
à l’instant, Mak a dit :
( la route) laquelle redevance sert à entretenir la chaussée et les ponts de la N10, et n'est pas affectée à autre chose (grand Paris, etc) comme pourrait l'être une taxe.
C'est ce que tu crois et c'est bien pour ça que j'ai dit que tu croyais encore au père noel, qu'est ce qui te prouve que le produit de ta redevance est bien utilisé à ce quoi il est prévu ? La bonne parole de nos politiques ?
-
1
-
-
il y a 25 minutes, Mak a dit :
contrairement à une taxe tu peux décider que les recettes seront exclusivement affectées au transport, en gros l'Etat ne pourra pas piquer dans la cagnotte pour autre chose que ce qui aura été décidé à la mise en place de la redevance kilométrique...
Tu crois encore au père noël ?
-
2
-
-
il y a 6 minutes, Mak a dit :
ADQS et CUP sont les supérieurs des CTT, il me semble...
ADQS et CUP ne sont pas un grade mais une fonction, à ne pas confondre, effectivement, ils sont hiérarchiquement au dessus même s'ils sont aussi CTT.
-
1
-
1
-
-
à l’instant, jackv a dit :
Un peu de patience à prévoir pour les passagers gare Paris-Montparnasse ce samedi :
en plein chassé-croisé de vacanciers, le trafic ferroviaire a été interrompu en début d’après-midi, pour cause de panne électrique. Il reprend progressivement mais des retards sont à prévoir.
« Incident électrique ». « Une panne d’alimentation électrique perturbe le trafic dans le secteur de Paris Montparnasse. La circulation est totalement interrompue depuis 14h00 »,
Cette panne n'a durée qu'une vingtaine de minutes et le retard le plus important n'a été que de 40 minutes ai je lu. Pas de quoi en fouetter un chat et encore moins de faire la une des sites d'info mais SNCF bashing oblige, les médias se sont encore jeter la dessus pour en faire leurs choux gras.
-
2
-
3
-
-
il y a 1 minute, jackv a dit :
les ADQS , les CUP, les RQS..ne sont pas des cadres supérieurs mais des cadres au statut de qualif G ou H selon l'établissement.
Ce ne sont que des CTT, en fait.
Ecotaxe---> Ecomouv---> SNCF (?)
dans Brin de causette
Publication:
Mais ce qui est écrit dans une loi peut être contredit et modifié par une autre loi, on le voit tous les jours, tiens, un truc d'actualité, la loi disait que la vitesse était limité à 90 sur les routes et bien, on vu une autre loi disant que sur certaines ou certains tronçons, c'était limité à 80. la loi donnait un certain taux de CSG pour les retraités et bien, cela a été modifié pour augmenter ce taux de 1,7% au premier janvier.
Une loi, c'est quoi ? Une vague promesse, rien d'autre, c'est un tord de croire que c'est écrit dans le marbre. Nos gouvernants arrivent bien à faire changer la constitution qui est pourtant un pilier de la démocratie, parait il, alors changer une loi, c'est un jeu d'enfant pour eux.