Aller au contenu
Le Web des Cheminots

ADC01

Membre SNCF
  • Compteur de contenus

    39 417
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par ADC01

  1. il y a 41 minutes, Fabr a déclaré:

    Tu es sûr de toi sur cette affirmation ???....c'est la première fois que je constate celà....pour moi, c'est avertissement, puis signal eteint que l'on ne voit pas ( de nuit et en alignement...)

    Fabrice

    Oui, je suis sur et je l'ai rencontré fréquemment dans ma carrière, une indication dont le feu ne s'allume peut être remplacé par celle immédiatement restrictive, ainsi un avertissement peut être remplacé par un sémaphore.

    • J'adore 1
  2. il y a 10 minutes, Fabr a déclaré:

    ...mais dites moi que l'on cauchemarde...

    en conception d'automatisme, laisser une telle lacune, c'est juste pas possible.....

    ..j'ai eu il y a qq temps le même probléme dans une grande ligne droite, de nuit,  d'un avertissement précédent un signal à voie libre....sur une ligne récement basculé du BAPR en BAL.

    Application musclée de la régle de l'avertissement, qui amenne, normal, le MA100 à faire un arrêt accidentel, signalement immediat de la situation bizarre à l'AC du secteur, pas de circulation connue devant nous, pas de signal eteint sur la reprise de la marche ( très prudente..."çapue "..) et le signal commandant l'entrée du canton suivant etait bien celui aperçu de loin à voie libre.....

    ..le canton suivant etait bien libre....

    à la lecture de cet "incident", il est devenu probable de fortement douter, et donc à parcourir, aussi et par prudence, le canton suivant en marche à vue.???....

    les deshuntages, les rats, et puis quoi encore ........!!!!!!:Smiley_50:

     

    Fabrice

    Dans ton cas, c'est un fonctionnement que l'on peut juger de normal, feu du voie libre grillé sur le signal de l'avertissement et il bascule sur l'indication inférieurement plus restrictive, je ne sais plus qui a expliqué ce fonctionnement sur le forum, et cela empêche d'avoir un signal éteint et ici, cela va dans le sens de la sécurité car quoi de plus banal de rencontrer un VL après un avertissement, même si on voie les 2 en même temps

    • J'adore 4
  3. Certes, c'est bien pour les voyageurs à court terme de voyager pour si peu cher mais à ce prix comment réussir à dégager une marge pour investir pour l'avenir du chemin de fer sur du long terme ? C'est encore un moyen de tuer un peu plus vite le rail.

    il y a 18 minutes, -pH- a déclaré:

    Ça dépend: si on cannibalise 15% et qu'on reprend 85% de la route, je suppose que ça ne doit pas être trop mal, non ? Après, je suis bien d'accord, il faut étudier le truc de près et se méfier des indicateurs.

    Si et si mais avec des si ma tante s'appellerai mon oncle, même s'il a 1% de piqué aux Thalys, c'est toujours 1% de trop qui ne paiera pas le juste prix.

    • J'adore 2
  4. il y a 9 minutes, Nipou a déclaré:

    Sauf qu'en parallèle, un nouvel outils ADC va voir le jour, très prochainement sur transilien et à termes sur l'ensemble du territoire.

    Ce sera différent mais reprendra les grilles et roulement en ajoutant beaucoup d'autres possibilités directement en lien avec l'ET, l'UP et même l'équipe du CRL.

    Il y trouveras tout ce qui est en lien avec son métier : du REX, des doc d'info, des vidéos et même de l'audio. Protocoles congés, num utiles, codes foyers et résidences, manuels de conduite, tuto, retour sur JF, remonté d'irritants, compte rendu DP/CH, "qui bouffe où ?" ...

    C'est pas le truc qu'on a vu dans Traction, qui est déployé à Juvisy, Ligne C ? Si ce n'est pas ça, cela y ressemble fortement.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.