ADC01

il y a 47 minutes, PLANONYME a dit :

Un nouveau règlement européen sur les « droits et obligations des passagers ferroviaires » est entré en vigueur le 7 juin 2023. Il prévoit notamment que l’indemnisation versée en cas de retard dû à des « circonstances exceptionnelles » n’est plus obligatoire. La SNCF continuera néanmoins de le faire.

https://www.quechoisir.org/actualite-voyages-en-train-les-droits-des-passagers-evoluent-n108206/?utm_medium=email&utm_source=nlh&utm_campaign=nlh20230614&at_medium=email&at_emailtype=retention&at_campaign=nlh20230614

(a priori, l'article est en accès libre)

Un mot de ce nouveau texte ne sera pas lu et compris des voyageurs, c'est "obligations"

il y a 29 minutes, zorba a dit :

Faudrait aussi rappeler les milliards d'euros que l'Union européenne a versé pour les lignes LGV en Espagne et probablement en Italie, alors que Railcoop n'a pas reçu grand chose, et sans argent le résultat est connu d'avance.

Et alors, cela vient faire avec l'arrivée de la RENFE en France ? Et les LGV françaises, SAE et BPDL ne sont pas en restent au vrai financement par des fond européens.

il y a 9 minutes, Streamliner a dit :

En théorie je suis dans mon droit de refuser d'en parler avec eux, en théorie ils ne devraient pas m'en parler, dans la réalité s'ils vous en parlent c'est compliqué d'éluder le sujet et

Ce n'est pas compliqué d'éluder, il suffit de brandir  le secret médical qui s'applique aussi aux RQTH.

Il y a 1 heure, TGV_13 a dit :

Fret SNCF a subi pendant une longue période des pertes annuelles très importantes couvertes par l’État au détriment des concurrents»

Comme toutes les entreprises publiques, elle sort d'où cette margrettemachin chose ?

il y a une heure, TGV_13 a dit :

De mieux en mieux : on a les prix mais pas la date d'ouverture des ventes !

https://www.equinoxmagazine.fr/2023/06/14/renfe-tgv-espagne-france/

Tout comme Raicoop qui a annoncé des tarifs depuis des années .Enfin, je crois plus en ces dessertes de la RENFE que celle des amateurs de Raicoop. C'est quand même autre chose

Il y a 1 heure, TGV_13 a dit :

L'Etat ne peut pas faire ce qu'il veut avec les TET sans passer par la voie règlementaire ou parlementaire

Bon, au lieu de discuter dans le vide, donne nous la source réglementaire de ton affirmation et on sera fixe car pour le moment, on n'a toujours pas de textes allant dans ton sens.

il y a 43 minutes, TGV_13 a dit :

@assouan Je te paye un verre le jour où un TET emprunte une LGV de manière récurrente 😉

Tu oublies qu'ils y a bien des TER qui vous roulent sur LGV

Il y a 1 heure, TGV_13 a dit :

c'est prendre le risque que des TGV peu rentables soient supprimés en face

Mais cela se fait déjà depuis des dizaines d'années de supprimer des TGV non rentables.

il y a 25 minutes, Streamliner a dit :

Bonjour, 

Les 3 entretiens se sont très bien passés, tous les intervenants que j'ai eu pendant ces rendez vous m'ont dit que j'avais un profil idéal pour le poste et concernant les tests il m'a été signifié par l'un des recruteurs que j'avais obtenu la meilleure note possible au deux. 

Néanmoins lors du 3ème entretiens alors que la personne me faisait part du fait qu'elle validé ma candidature pour la suite et qu'on abordait rapidement la suite du processus et notamment la visite médicale, en discutant j'ai dit que j'avais une maladie (qui ne présente aucun symptôme), et ils m'ont dit qu'ils n'étaient pas sûr que ça passe à la visite médicale à cause du traitement. On en a parlé pendant une 30aine de minutes il y a même des collègues qui sont rentrés dans le bureau et ils avaient tous l'air de dire que ça allait être tendu car les médecins étaient très tatillons sur ce genre de trucs (puisque poste en lien avec la sécurité, ils m'ont dit par exemple que la diabète était rédhibitoire (ce n'est pas mon cas)).  Après ils savaient pas pour ce que j'ai donc on verra bien.
Ils m'ont dit que si ça tenait qu'a eux ils me prenait direct mais bon, évidemment et heureusement la visite médicale est totalement indépendante des avis des recruteurs. Il y en a même qui m'ont conseillé de ne pas le dire ce que je ne vais évidemment pas faire au vu des conséquences que cela pourrait engendrait en cas de problème par la suite. 

Quelle idée de parler  d soucis médicaux avec d s peut sonnes qui a la limites cela ne regardent pas, chacun y a donné son avis lors qu'ils n'ont aucun pouvoir décisionnaire en la matière créant ainsi le doute  chez  le postulant.

On s'est bien fait avoir sur ce coup, excellent. Cela me fait penser à la pub Dauphin a l'automne 1981,  avec Myriam, avec pour slogan, " Demain, j'enlève le haut"puis celui du lendemain "j'enlève le bas" chose faite le lendemain mais, je vous laisse chercher la chute.

Normal que l'offre disparaisse si le ou les postes sont pourvus par des candidats en cours de recrutement. Il n'y a aucun intérêt à laisser une offre en ligne si elle est obsolète 

il y a 2 minutes, capelanbrest a dit :

avec des guillemets pour autre aux quatre coins du monde c'eut été mieux  pour les curieux...mais ça anéantirait l'effet teasing 😉😉

si les destinations duaux 4 coins du  monde sont Brest Quimper Nice ou Perpignan ça ne sera pas un scoop.

si c'est New York Kuala Lumpur Narvik  ou en Vladivostok on serait bien aux 4 coins du monde.....

ah la com.....et la pub.....ou comment tenter de séduire ...tout un art....mais on a déjà vu mieux .

Donc peut mieux faire Ouigo 😉

 

On aurait pu avoir droit aux 4 coins de l'Hexagone....

il y a 47 minutes, Grandao a dit :

Dans ces cas les urbains devraient dire quoi du pognon de dingue qu'on offre aux automobilistes. Je suis souvent à la campagne. Les gens que je fréquente souhaite des trains et des alternatives. Ils n'en ont pas grace à des génies comme vous.

 

Et oui quand tu es agent de la SNCF je suis désolé je trouve ça triste de ne pas vouloir développer le train. Jamais un pilote d'avion irait critiquer l'aérien mais ça doit être trop compliqué à comprendre pour quelqu'un de complètement à la ramasse par rapport au monde actuel qui croit qu'il est malin de se vanter de manger de la viande à  croire c'est un truc interdit bref je vous plains

Je vais me lâcher aussi, on en a assez de tes conneries, de ton intolérance envers ceux qui vivent différemment de toi, de ceux qui pensent autrement de toi oui je mange de la viande, oui je vous de l'eau en bouteilles, oui je le déplace en voiture, oui je le déplace en moto et oui quand a le faire passer pour un gros con, je t'emmerde ainsi que tous les gens de ton espèce , tu fais fort tu es le premier qui me fais r sortir de mes gonds ainsi,  franchement, un gus comme toi aussi extrémiste n'a rien à foutre ici et fait plus de mal à cka cause ferroviaire que de bien,  tu transforme le débat en attaques personnelles parce que je mange de la barbaque, parce que je pense autrement que par le train, ça suffit les conneries, je ne suis pas pour les bannissement mais la, tu ke mérites amplement vu ton comportement dictatorial et intolérant. J'ai toujours respecté mes contradicteur mais toi tu ne mérite s aucun respect de la part vu ce que tu le balances  à la gueule, déjà rien qu'en utilisant le vouvoiement signe de condescendance qui n'a pas lieu d'être sur un forum ou le tutoiement est d'usage. Chacun jugera sur pièce.

il y a 47 minutes, Grandao a dit :

Pour terminer le HS, les gens viennent pour les concerts. Je dis juste de remplacer les feux d'artifices par un spectacle de drones qui coûtent beaucoup moins cher puisqu'il n'y a pas tous les frais de sécurité

 

Ah ben oui attaquons les TER. Comme si le ferroviaire en avait besoin. Tu travailles sûrement pour le lobby routier

Mais tu oublies que les feux d'artifice attirent beaucoup de monde qui ne seraient peut pas venus voir des drones 

Ensuite, comme chacun sait, sauf toi, qui me mets dans une case  sans approfondir que je ne travaille absolument pas pour le lobby routier, j' ai bossé 35 ans a la SNCF, ancien arpet et fière de l'avoir été puis ensuite  à la traction,  et quand tu dis que j'attaque le ferroviaire, c'est faux, j'essaie d'être réaliste et objectif en ne pensant pas que train aveuglément, si tu fais allusion à mon précédent post, sans citation, c'est difficile de savoir, sors un peu dans les campagnes, beaucoup ne prennent jamais le train et bé le prendront jamais, alors, la partie des impôts qu'ils paient dédiée au fer, ils la jugent inutile car gaspillage à leurs yeux. C'est un constat, la réalité même si cela ne te plaît pas  Je ne critique pas ni ce financement, ni cette opinion que je respecte car je ne suis pas borné, ni enfermé dans une passion. Ce n'est pas une attaque envers le ferroviaire C'est sur que c'est difficile à comprendre qu'un agent SNCF s'exprime ainsi pour des gens qui n'ont pas l'esprit ouvert cataloguant les gens suivant des idées préconçues: un agent SNCF doit vivre, manger,se déplacer et penser rail et bien non, je suis capable et libre de penser autrement que par le rail.

il y a 23 minutes, Laroche a dit :

Le dire, c'est pas compliqué, le faire c'est une autre histoire.....😉

Et si nous avons encore un brin de mémoire, il n'est pas le premier à faire des promesses pas souvent couronnées de succès, mais s'il vient à la radio c'est pour vendre du rêve.

Une clim qui tombe en rade 3 minutes après le départ, la promesse est tenue sauf qu'il reste plusieurs heures de trajet

il y a 9 minutes, Grandao a dit :

Non mais c'est juste un gaspillage d'argent public le feu d'artifice aucun rapport avec l'écologie (même si il y a des impacts avec les oiseaux)

Et la fameux, du pain et des jeux, tu en fais quoi ? Il faut bien que la plèbe s'amuse ou rêve ? Et il y certainement des retombées economiques, sans ces feux, sûrement moins de visiteurs. Et au niveau gaspillage d'argent public, tout dépend de son point de vue, une personne qui ne prend jamais le train, l'argent mis dans les TER par les régions, c'est du gaspillage, tout n'est que ressenti et relatif. Pour moi, une chicane ou un ralentisseur sur une route, c'est du gaspillage mais pas pour un adepte de la sécurité routière. Comme quoi....

il y a 6 minutes, Cyril83 a dit :

Je suis très attaché aux traditions mais sincèrement, les sapins de Noël au mois de juin, c'est quand même difficile à défendre. En tout cas, il faudrait éviter d'avoir à la fois des feux d'artifice et des sapins desséchés susceptibles de prendre feu à la moindre étincelle.

Je faisais illusion au maire  escrolo de je ne sais plus où qui a supprimer l'arbre de Noël à Noël, bien évidement.

il y a 5 minutes, Grandao a dit :

Et il y a des choses inutiles à supprimer comme le feu d'artifice TOUS les soirs pendant 10 jours..

Tu oublies qu'il faille aussi supprimer les sapins de Noël, je sais rien à  voir mais c'est dans l'air du temps. Tu pourrais aussi t'abstenir de poster de tels commentaires, complètement inutiles.

Il y a 19 heures, Grandao a dit :

Les scientifiques qui font des grèves de la faim, manifestent vont même jusqu'à soutenir les actions de désobéissance civile c'est juste pour nous emmerder ?

Faire une grève de la faim ne prouve absolument pas que celui qui l'a fait ait raison, c'est juste un coup de com pour ce faire entendre, en arriver en argumenter que c'est juste puisque machin faut une grève de la faim est vraiment pathétique et désolant.

Il y a 3 heures, Grandao a dit :

Ce n'est pas une conviction de ne rien tenter pour avoir un espoir sur la survie de l'humanité 

Comme si la survie de l'humanité était une fin en soi, penser ainsi relève d'un égoïsme démesuré, l'Homme n'est que de passage ici bas , vouloir aller contre est complètement utopique. Ce qui me rassure est que la nature aura finalement le dernier mot face a des gus qui prétendent vouloir la dompter Qui rira bien rira je dernier

Il y a 17 heures, Grandao a dit :

Je vous invite à vous inscrire à leurs newsletters c'est très intéressant. Il raconte tout depuis le début et toute l'aventure

Par principe, je refuse tout abonnement toutes newletters, je fais un geste pour la planète ainsi.

il y a 8 minutes, assouan a dit :

Partir d'un sujet sur les trains de nuit et arriver aux voiliers... plus rien ne m'étonne sur ce forum...

Et dire que certains trouvaient a redire quand un douteux avait parler de char a voile pour se rendre aux match en extérieur Finalement la boucle est bouclée, complètement hors sujet à moins qu'on fasse d s trains de nuit à voile, ce qui ne serait pas plus déconnant que certains trucs 

il y a 1 minute, CGO a dit :

Parce que c'est la définition !

Un lobbyiste c'est une sorte de représentant professionnel, il peut, comme un avocat ,défendre des idées  contre sa propre conviction .
Par exemple , on peut être lobbyiste pour Marlboro et non fumeur, mais faut bien manger !
Tu devrais peut être essayer "propagandiste" qui peut être un professionnel rémunéré ou un simple militant ! ?
 

Si tu veux, propogandiste, cela me plaît bien, de toute façon rémunéré ou pas, propogandiste ou lobbyiste, voir influenceur,  c'est du pareil au même,, tenter d'imposer une idée, une opinion à autrui par tous les moyens. On en a des bons sur ce forum.

il y a 8 minutes, CGO a dit :

Un lobbyiste c'est quelqu'un qui est payé pour défendre des idées et influencer dans ce sens et c'est parfaitement légal.

Hélas pour moi, ce n'est pas mon cas ! Personne ne me paye !

Dans ce cas, je suis juste un gars qui exprime ses idées sur un forum de discussion !

Même si, j'en conviens, elles ne te plaisent pas, ce qui ,j'en conviens aussi, est ton droit !
 

Tu peux faire du lobbying sans être rémunéré, gratuitement, pourquoi faudrait il être obligatoirement payé ?

il y a 2 minutes, Grandao a dit :

voilier par exrmple sont plus longs et chers donc compliqué à mettre en place quand tu as 5 semaines de congés payés et même pour des petites distances comme la corse) et qu'on vit une inflation historique...

Non, mais tu vis où ? Partir en vacances en voilier, c'est que cela doit être fun mais cela concernerait qui et combien de déplacement ? Il faut arrêter de délirer au risque de tomber dans le Ridicule