ADC01

Cela dépend des métiers et de ta région  administrative, un calendrier des périodes de non paiement doit être affiché dans ton établissement

il y a 23 minutes, bno a déclaré:

ah non tu auras obligation en tant que salarié d'avoir une mutuelle.

Oui, d'entreprise ou personnelle.

Pour en avoir discuter pas mal de fois avec des gens de mon entourage travaillant dans le privé, en gros, une personne sur deux ne l'a pas prise car soit couvert par leur propre mutuelle ou soit par la mutuelle de leur conjoint, personne n'a été contraint d'y souscrire en ayant déjà une couverture complémentaire.

il y a 11 minutes, Roukmoute a déclaré:

À l'approche des élections professionnelles à la SNCF, tout le monde devient febrile, la CFDT ne fait pas exception : dans son dernier communiqué  (je n'ai pas réussi à mettre le lien), je n'ai pas tout lu mais il y a quelque chose que je ne pensais pas pouvoir y trouver : c'est l'énième accusation envers Gayssot quant à la réforme de 1997 qui a bien été mise en oeuvre par le gouvernement précédent, celui de Juppé et Pons (de mémoire).

Bref comment décrédibiliser un message avec une grosse boulette dedans.

Oui, et comme toujours à l'approche des élections professionnelles, les tracts servent à casser le syndicats d'en face, cela devient lourd

il y a 7 minutes, bno a déclaré:

tu oublis juste une chose les mutuelles propose plusieurs formule pour s'adapter à chaque besoin pas celle d'entreprise..

et refuser un prélèvement de surcroît illégale ne pose pas de problème car il faut ton accord pour te prélever quelque chose, mon loyer est prélever sur mon salaire (icf) et j'ai du donner mon accord au préalable.

Quel économie de prendre une deuxième mutuelle, autant en prendre directement une bonne ça évitera les " c'est pas nous qui devons vous remboursé c'est l'autre mutuelle" et ça évitera aussi de payé plus d’impôts.

tu es le seul à défendre ce système, je ne sais pas ce que tu as a y gagner, mais tant mieux pour toi, on en reparlera quand au bout de 3 mois d'hospitalisation la mutuelle ne prendra plus en charge ton hospitalisation car tu as choisi une mutuelle d'entreprise au rabais et la j’espère que t'es 20€ économisé tu les auras bien placé parce.

maintenant comme je l'ai déjà dis j'ai crée ce post pour indiquer comment refuser cette mutuelle et non pour débattre si c'est bien ou mal donc si tu veux vanter cette merveille quand tant de gens la dénonce, et résilient dès qu'ils ont connaissance de cette possibilité, je t'invite à crée ton propre post tu pourrais d’ailleurs l'intitulé "ode à l'arnaque faite par le gouvernement et aux grand multinationale"

Prendre une seconde mutuelle ? Pas la peine, si tu en a une tu es dispensé de prendre celle d'entreprise,  si la tienne te convient, un point c'est tout, rien de nouveau, voir https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F20740, pas besoin de cour européenne de justice pour refuser légalement d'y souscrire, je comprend de moins en moins cette histoire 

On entend ou lit encore pas mal de connerie à ce sujet

il y a 10 minutes, chifffon gras a déclaré:

la mutuelle d'rentreprise a tue le concept mutualiste car certaine categorie  laisse une categorie de personne sur le cote de lpersonne

J'avoue que m^me en faisant des effort, je n'arrive pas un traite mot de ce que tu nous raconte

il y a 11 minutes, bno a déclaré:

tu devrais relire le message et arrêter de faire de la désinformation.

" Cela exclut du champs d'application la sécurité sociale des Etats membres ,mais pas les mutuelles ,les caisses de prévoyances et caisses de retraites complémentaires.  "

la sécurité sociale est exclus de cette liberté de choix, pas la mutuelle donc il n'y a aucune discutions possible la dessus.

" Le salarié qui a déjà une mutuelle à jour de cotisations et dont les garanties couvrent le minimum imposé par l'article L911-7 du code de la sécurité sociale ,ne peut pas se voir imposer par son employeur l'obligation d'adhérer à la mutuelle d'entreprise quand bien même ce serait inscrit dans la Convention collective ou un accord d'entreprise ou dans le code du travail ou son contrat de travail. "

quand a un accord collectifs ça ne change rien, ce n'est pas au dessus de la cour européenne.

quand au calcul il me fait sourire , une part de ta mutuelle est prise en charge par l'employeur, mais cette partie peut te faire sauté une tranche d’impôts te faire payer plus d’impôts mais aussi perdre des avantage que tu ne compte pas, a commencer par l'augementation de la taxe d'habitation et du foncier, mais aussi les aides sociales (apl, allocation rentrée,...), admettons que tu y gagne un peux au final (mais c'est peu probable), qu'en est il des frais non remboursé par cette merveilleuse mutuelle, alors j'y vais de mon exemple (fictif) aussi, la paire de lunette.

j'ai une famille de taupe à la maison, ma merveilleuse mutuelle d'entreprise me prends 200€, manque de chance ma paire de lunette coûte 450€ (et oui on y vois pas grand chose), ma femme et mes 2 enfant (taupe toujours) soit 250€/personne de ma poche soit 1000€ situation qui peut se reproduire aussi pour les dents, orthodontie ou autre. donc la j’économise plus, je perds de l'argent, car par exemple ma mutuelle actuelle me couvre jusqu’à 540€ les lunettes.

Une mutuelle on la choisi en fonction de ses besoin donc choisir une mutuelle pour 100000 personnes est une bêtise.

ton argumentation est quasi mot pour mot celle reçu dans un tract syndical, mais il suffit de parcourir le forum en tapant "mutuelle obligatoire" pour voir que celle choisi ne couvre quasi rien et est très cher donc une chose est sur, je ne changerais pas de mutuelle, pour une fois que l’Europe est de mon coté je compte bien en profité

Ta démonstration est intéressante mais le plus traitre est le fait que certains non imposable avant d'intégrer ces cotisations peuvent le devenir et qui dit imposable dit perte de certains droits

il y a 9 minutes, paulolau a déclaré:

 

 

Mais le 0.5 bolide , c'est une motrice atlantique et 5 voitures seulement ?

Et que Johnny il a pas compris

Et que il y en a13 dans un sens et 14 dans l'autre ce qui donne en aller-retour, 13,5

il y a 20 minutes, fabrice a déclaré:

Euh, juste un détail, il me semble que maintenant, la part entreprise est mise dans les avantages en nature et est donc imposable

Donc c'est encore un cadeau empoisonné

il y a 8 minutes, CC 72041 said:

Et la caténaire vu que ça fait contact, on pourrait imaginer de faire passer par là le courant des signaux ? Ça ferait des circuits de caténaire  

 

Et on fait passer le 1500 ou le 25000 entre les deux rails, comme ça ça risquerait moins de déshunter

 

Christophe

Et sur les lignes non électrifiées ?

il y a 3 minutes, T2073 said:

Tu as complètement raison par rapport au desing des 72000 et au talent de Paul Arzens. Si on se base là dessus, effectivement c'est un outrage.

Mais pour une fois qu'un architecte fait une réalisation avec un clin d'oeil au chemin de fer...

SVP

Guillaume

Oui, et à part quelque dizaines de compteurs de rivets, qui est capable de s'apercevoir que cela ressemble vaguement à une loc? Personne, je parie.

il y a 18 minutes, TRAXX186 said:

Comme le dit ADC01, il faut arrêter de "balise" (lool) des que les 3 zéros montent que ça soit gare en impasse ou pas... juste conduire en regardant devant et pas les traverses... 

les 3 zéros sont contrôlés a 10 au point protégé uniquement... pour un butoir le point est la mais pour bon nombre de signaux, le point protégé se situé loin du signal ce qui fait que l'on peut arriver avec ou sans 3z de la même façon et sans aucun danger pour les circulations et sans entendre "chanter" le KVB..

Et même si le KVB chante, ce n'est pas grave en soi, jusqu'à preuve du contraire, le faire biper n'est pas une faute de sécurité tant que le conducteur reste maître de la situation, à ce moment la, cela devrait faire plus de 20 ans que je devrais être descendu vu le nombre de foi  où je fais chanter ce con de KVB y compris quand mon chef m'accompagne, tant que je suis à moins de + 10, il peut bien chanter tant qu'il veut, cela ne me fait ni chaud, ni froid, je joue le jeu de la transparence tant vantée lors de la mise en place de ce système de sécurité pour lequel on a modifié la réglementation faute de pouvoir inventer un système compatible avec la réglementation en vigueur à l'époque.

Transparent, vous avez dit ?

Il y a 1 heure , Fred said:

 

Bonjour

moi je n'ai toujours pas compris pourquoi une filiale aurait créé si c'est pour garder ce bon vieux RH

Parce que le personnel purement VFLI n'a pas le Rh 077 et le statut si avantageux des cheminots SNCF, Tandis que les détaches SNCFle gardent, pour l'instant.

Ouais, tu adores, c'est ton droit car les goûts et les couleurs comme on dit mais perso, c'est un truc que je fumerai comme la peste tellement je trouve cela moche, c'est faire honte au design du 72000.

Allez les Michel Chevalet de service, les experts sont de sortie.

A gauche, derrière les arbres !

il y a 4 minutes, TER200 said:

En l'occurrence, on est plutôt face au problème inverse : des clients qui pourraient être intéressés mais pas de commerciaux "agressifs".

Certes, cela doit bien exister mais ne pas oublier non plus que ce ne sont pas que les commerciaux qui décident de la validation d'un contrat, la production derrière y met aussi son grain de sel et au final, c'est à ce niveau que cela se décide au grand dam de certains commerciaux qui se démènent.

Une lettre de demande de mutation s'adresse au DET de son établissement  d'attache et pas à l'établissement que tu veux intégrer.

Une consigne locale alors et non spécifique.

il y a 10 minutes, Carmillon said:

Je n'en sais rien du tout, mais je pense que d'un point de vue purement légal, un travailleur détaché doit être sous la règlementation du travail de la dite entreprise...

 

Laquelle d'entreprise ? Il me semble bien que les ADC SNCF détachés chez Eurostar gardent le RH 077, Didier confirmera ou infirmera.

Il y a 4 heures , Luz² said:

Sinon les AF fonctionnent, leur taux de remplissages est très élevés. Après niveau rentabilité, c'est une autre histoire -_-

Taux de remplissage élèves mais rentabilité absente ? Donc, cela n'est pas près de se developer au contraire, cela va disparaître.

il y a 31 minutes, Z2N Tuning said:

Je ne sais pas si vous en avez sur les nobles voies 1 à 9 aussi !!

Sans oublier les voies 19 à 24 et 25 à 28 en US.

Il y a 1 heure , Z2N Tuning said:

. Pour ma part, c'est 30 en tête de quai,.

De toute façon, tu n'as pas le choix d'attaquer le quai plus vite.

Il y a 2 heures , Z2N Tuning said:

 20 sur les balises intermédiaires

Je ne savais même pas qu'il existait des balises intermédiaires, c'est peu dire.

Il y a 5 heures , paulolau said:

ces autoroutes ferroviaires fonctionneront en France quand on interdire la trafic poids lourd longue distance ....

Il y a 1 heure , capelanbrest said:

alors autant dire que ça ne fonctionnera jamais....car je ne vois pas au nom de quoi on interdirait le transport longue distance.

Nous ne sommes pas en Corée du Nord....

 

Vous avez tout les 2 raison, c'est ça le pire.

Il y a 10 heures , CC 72041 said:

Oui mais pas de politique commerciale intelligente, pas de client ...

 

Christophe

Et toi en tant que consommateur, tu te laisse faire par des commerciaux agressifs si tu n'es pas intéressé par le produit qu'ils veulent te fourguer ?