Aller au contenu
Le Web des Cheminots

ADC01

Membre SNCF
  • Compteur de contenus

    39 419
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par ADC01

  1. Concernant les "itineraires bis" ils faudra donc former TOUS les conducteurs TGV aux itinéraires via ligne classique !

    Rien que pour les Lillois l'itineraire via Longueau - Creil n'est plus connu sans parler des ADC etranger pour Eurostar les Anglais sont Obligatoirement Piloté en cas de detournement par LC

    C'est pas demain la veille que ça sera applicable

    Et même si  tous les ADC connaissaient tous les itinéraires d'un point A à un point B, cela change quoi à la donne, ce rapport s'égare bien sur un détail qui n'aurait rien changé au problème de fond, à savoir un individu armé dans un train.

     

    Autre point qui me titille, on parle encore et toujours des Thalys mais pas des autres trains, comme s'il n'existaient finalement pas. Ce sont quand même la majorité et ces fameux Thalys ne représente qu'une infime portion du trafic ferroviaire.

    A faire, une publicité monstre sur les mesures prises ou à prendre pour ces trains rouges, on prend le risque de voir le risque se déplacer vers d'autres types de trains,

    • J'adore 1
  2. quand cela se produit en France, c'est les hurlements au scandale, à la mainmise d'habitants sous la coupe d'un état étranger.

    Et le plus urgent, c'est de loger les réfugiés, pas de les laisser en situation précaire mais avec la joie d'accéder le vendredi à une mosquée toute neuve made in Saoud.

    D'ailleurs au prix de construction d'un tel type de bâtiments, combien d'appartements ou maisons inoccupés pourraient être achetés pour loger les réfugiés ?

    L'Abbé Pierre s'est battu en son temps en Francepour loger les plus pauvres et visiblement en 2015 et en Allemagne, ce n'est pas la préoccupation majeure du côté des Saoud.

     

    Parce que, je cite, "la religion est l'opium du peuple".

    • J'adore 2
  3. Merci, IGS4 .

    Et une fois qu'il est "considéré en raté de fermeture", on fait quoi?

    On le signale (RST? Téléphone? Annotation au BS?)

     

     

    Le conducteur a un peu plus qu'un signalement à faire, procédures d'urgence pour protéger en gros le PN comme un obstacle en double voie et sr une voie unique banalisée, cette procédure n'est pas applicable sur voie unique. 

    • J'adore 3
  4. C'est pas plutôt le téléphone qu'on change pour un smartphone Samsumg ? 

    ( juste entendu ca, bruit de réunion, lol ):Smiley_32:

    N'avait on pas lu quelque part sur le forum. Qu'on devai récupérer les HTC comme téléphone ?

    J'espère qu'il sera dual-sim, comme ça je peux virer mon forfait à 14,99€ & 500Mo. :Smiley_51:

    Il ne faut peut être pas rêver!

  5. Me pose la question : il y a moyen de passer la "licence de conducteur" sans avoir une entreprise derrière soi ?

    Si oui : ça doit coûter cher, etc... mais j'imagine qu'être titulaire de cette licence permet mieux de trouver du boulot ? (ncy a l'air ouverte à l'international : ça peut être une bonne clé pour entrer quelque part ?)

    Bien sur que n'importe quel conducteur peut demander sa licence auprès de l'EPSF et pour le coût c'est 125 euros, je crois la page de l'EPSP étant en cours d'actualisation.

    • J'adore 1
  6.  

    si l'ami panique devant une radio avec plein (!!!) de boutons 

    c'est même pas la peine de regarder un pupitre (plein d'écrans et de manos) ou une armoire électrique (pleine de disjoncteurs)....

    faut rester chez ligier ou smart (un volant, marche avant/marche arrière)

    :Smiley_32:

    14 touches de S1 a S14 plus la touche Marche/Arret. Cela fait moins que sur les telephones portables.

    • J'adore 1
  7. Il faut savoir que la radio a ete inventee pour remplcer l'agent en second  dans les cabine, donc en cas de defaillance de celle ci, un agent ensecond fait l'affaire en cas de panne.

    On peut aussi percevoir une RST portative dans certaines gare en cas de panne, il est extremement rare de voir un train supprime pour cause de panne radion, les procedures y parent.

    • J'adore 3
  8. Justement,on n'en veut pas.

    Personne n'a besoin de nous contacter. Si nous avons besoin,on sait qui appeler.

    Encore une carotte....

    Ben, il va falloir modifier le reglement qui nous impose de ne pas repondre en conduisant et c'est tres bien ainsi, en cas de soucis on est deja bien assez enquiquiner par la RST, pas besoin d'avoir le bigophone qui sonne sans arret.

    • J'adore 2
  9. http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000022718970

     


    Les exigences suivantes en matière de vision doivent être respectées :

    - acuité visuelle de loin, avec ou sans correction mesurée séparément : 1,0 avec au minimum 0,5 pour l'œil le moins performant ;

    - corrections maximales : hypermétropie + 5 ; myopie - 8 ; astigmatisme + 2 dioptries. Des dérogations sont autorisées dans des cas exceptionnels et après avoir consulté un spécialiste de l'œil. Le médecin prend ensuite la décision ;

    - vision de près et intermédiaire : suffisante, qu'elle soit corrigée ou non ;

    - les verres de contact et les lunettes sont autorisés s'ils sont contrôlés périodiquement par un spécialiste ;

    - vision des couleurs normale : utilisation d'un test reconnu permettant de garantir la reconnaissance des signaux colorés, tel que l'Ishihara, complété par un autre test reconnu si nécessaire ; le test doit être fondé sur la reconnaissance de couleurs particulières et non sur des différences relatives ;

    - champ de vision : complet ;

    - vision des deux yeux : effective ; non exigée lorsque l'intéressé possède une adaptation adéquate et a acquis une capacité de compensation suffisante. Uniquement dans le cas où l'intéressé a perdu la vision binoculaire tandis qu'il exerçait déjà ses fonctions ;

    - vision binoculaire : effective ;

    - sensibilité aux contrastes : bonne ;

    - absence de maladie évolutive de l'œil ;

    - les implants oculaires, les kératotomies et les kératectomies sont autorisés à condition qu'ils soient vérifiés annuellement ou selon une périodicité fixée par le médecin ;

    - capacité de résistance aux éblouissements ;

    - les verres de contact colorés et les lentilles photochromatiques ne sont pas autorisés. Les lentilles dotées d'un filtre UV sont autorisées.

    Entraînent l'inaptitude :l

    - les opacités cornéennes ;

    - les aphakies unies ou bilatérales ;

    - les glaucomes chroniques ;

    - les lésions dégénératives de la rétine susceptibles de provoquer un décollement ;

    - les paralysies oculaires même parcellaires ;

    - le strabisme divergent ou convergent (sauf avis spécialisé) ;

    - les interventions de chirurgie réfractive (sauf avis spécialisé).

    Le conducteur doit porter des verres correcteurs lorsque son aptitude est conditionnée à la correction de la vision. Le port de lentilles est admis sous réserve de leur bonne tolérance. Que la correction soit obtenue par des verres ou par des lentilles, le conducteur doit se munir d'une paire de lunettes de secours.

    • J'adore 3
  10. Hm hm sujet très intéressant puisque je suis aussi concerné :D

    DjiDji tu te bats dans le vide et le syndicat majeur de vfli... comment dire... ne pourra strictement RIEN pour toi (j'en sais quelque chose!)

    L'arrêté d'aptitude est clair, que veux-tu contester? il faut une vue binoculaire parfaite! Oui c'est ridicule, oui c'est bidon, oui c'est révoltant, mais va dire çà aux guguss qui ont pondues ce fameux arrêté qui interloque même les ophtalmos d'Air France, c'est dire!

    Et quand bien même çà marcherai, dans 2 ans tu repasses la visite médicale et on te remet inapte, et re parcours du combattant, grosse perte de salaire, stress et j'en passe... Bref, l'arrêté d'aptitude est beaucoup trop strict, la médecine sncf beaucoup trop intransigeante, et les recours (de l'aveux même des médecins sncf) sont quasi tous sans espoir, mais quand la commission de recours est elle-même pour la plupart formés de médecin d'aptitudes sncf, rien d'étonnant là-dedans!

     

    Bon courage quand même, mais dans ton cas reviendrais à dire qu'un mal-voyant ou mal-entendant pourrai faire la même chose que toi car c'est descriminant de ne pas les embaucher au poste de conducteur de trains...  

    Si j'ai bien compris, il conteste et s'estime victime de discrimination par rapport à sa "pseudo aptitude" délivré par la médecine du travail qui n'a certainement as été délivrée en fonction de http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000607943  puisque ce n'est pas un centre d'aptitude agréé  qui l'a délivrée.

    La  meilleur preuve étant d'essayer de demander une licence de conducteur avec ce papier auprès de l'EPSF 

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.