Aller au contenu
Le Web des Cheminots

ADC01

Membre SNCF
  • Compteur de contenus

    39 424
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par ADC01

  1.  

    Et le bon sens commandant de se baser sur la plus faible, c'est le problème de l'observation de la signalisation latérale qui l'a emporté.

    ​Objection, pour moi, il n'y aucun rapport entre l'observation de la signalisation latérale et la mise en place de la butée panto, on fait un amalgame car, on roule au delà  de 220 avec du cab et avec la butée en mono mais on sait et on l'a prouvé on peut rouler au delà  de 220 et jusqu'à 270 sous 1500 sans butée panto sur le contournement de  Tours.

  2. Faut de sacrés freins pour passer de 200 à 40 en si peu de distance....   :lolu:



    (cherchez pas, je suis déjà dehors)

     

    ​Cela ne peut être que de passer de 170 à 40, un tableau P ne veut pas dire systématiquement une VL de 200 mais une VL supérieure à 160 donc à partir de 170 (par exemple entre Angers et la Pointe Bouchemaine, voie 1), je ne connais pas de zones à 165.

    • J'adore 1
  3. Gogole est ton ami, http://www.lorient-agglo.fr/Le-quartier-de-la-gare.9715.0.html..

     

     

    Avec l’arrivée de la ligne grande vitesse (LGV) en 2017, le trajet entre Paris et Lorient sera réduit de 45 minutes. Le trafic ferroviaire engendré devrait passer d’une fréquentation actuelle de 1,5 millions de voyageurs à 2,5 millions en 2020. Cette augmentation ne peut être absorbée par la gare actuelle et ses abords qui doivent être repensés.

     

     

     

    Il a donc été décidé  de repositionner la nouvelle gare au sud des voies, côté centre-ville, afin de constituer un véritable pôle d’échanges multimodal, où se concentrera une offre diversifiée et optimisée des modes de déplacements (piétons, vélos, bus urbains, cars interurbains, taxis, trains régionaux et nationaux).

     

    • J'adore 1
  4. Par ailleurs, tu ne verras pas de caténaire continu bien longtemps sur la voie 1 car à partir de la remise en service de la voie 2 électrifiée en 25 000, et oui, j'insiste, la voie 1 sera fermée à la circulation pour travaux dont l'électrification en 25 000, pour faire bonne mesure., la signalisation de traction électrique y afférent étant déjà en place juste avant le raccordement sur la voie classique, vers le PK 231 et des poussière.Rendez vous dans 6 mois pour une autre phase de travaux dans ce coin.

    • J'adore 1
  5. ​J'ai bien lu le message et je regarderai demain car je dois passer sur la rocade qui longe le contournement mais la caténaire au delà de la bifurcation vers la LGV était toujours en 1500V il y a peu sur les voies pair et impairs. Par ailleurs, je ne vois pas l'intérêt de passer en 25 kV une portion destinée à être supprimée dans 2 ans.

    ​Laisse JL, il sait mieux que ceux qui ont fait un super schéma de signalisation avec les anciens signaux à déposer et l'implantation de la nouvelle signalisation, tu comprends pourquoi j'ai une dent contre les compteurs de rivets, ils savent mieux que ceux qui font les choses. Il va falloir que tu consulte un zieutiste car la voie 2 est bien équipées pour le 25 000 même au delà de la futur "bif "qui n'en sera pas une car ce sera la continuité du contournement, bif qui n'est pas encore matérialisée sur le terrain, au niveau de la rocade, il y a peu, pour reprendre ton expression, il n'y avait même plus de caténaire du tout, celle en 1500 étant démontée depuis un peu plus d'il y a peu.

     Mais si je crois tes affirmations, je vais passer dessus avec le panto mono, avec ou sans la butée, je n'ai pas encore réfléchi à la question et je vais voir ce que mon chef bien aimé va en penser.

     Pfffffffffffffffffffff.

    • J'adore 1
  6. il y a bien d'autres bricoles qui ne permettent qu'un raisonnement à la louche, mais dont l'ordre de grandeur reste bon.

    ​Justement, je ne vois pas comment tu peux dire que l'ordre de grandeur est bon, ton calcul ne tient pas compte du fait que le taux de fraudeur est plus important à certaines heures que d'autres et certains grands événement, tels que de grands matchs au stade de France vont exploser le taux de fraude, c'est vraiment un calcul à la petite semaine.

     

     T'en fait pas, dans la boite, il doit bien y avoir des têtes pensantes qui réfléchissent à ce truc avec toutes les données qui vont avec et auxquelles tu n'as pas pensé.

  7. En baissant les pantos au dernier carat sens pair avec une réseau,on arrive quand même a titiller le 260!,enfin on arrivait puisque que le 270 est fini depuis 6 mois sur cette portion de voie qui était unique en France.,dans le sens impair,on tititillait aussi le 260 après la section de séparation mais il ne fallait pas traîner pour le changement de panto.

  8. Que de souvenirs cette double signalisation, finalement simple à gérer! M'a-t-on dit que cette expérience était une demande des Anglais (BR s'entend) pour vérifier que cela pourrait fonctionner dans le tunnel sous la Manche? Qu'en savez-vous?

    J'ai eu l'occasion de vivre un dérangement sur un feu rouge (v1) présentant le sémaphore: tout en CAB donnait la même indication! Comme quoi,les concepteurs de ce double système maîtrisaient bien la "bête"! Cocorico!

    Sauf qu'un signal présentant un feu rouge fixe n'est pas une anomalie même en DS et bien même, en cas de discordance d'indication entre la signalisation latérale et le CAB, c'est l'indication du CAB qui prédomine. Pour la légende des anglais, ce n'est sûrement qu'une légende, car le but de la DS qui a était atteint partiellement était de faire passer des pataches dessus pour shunter Saint PIerre qui a cette époque était bien encombre, par des machines non équipées CAB, rien à voir avec le Channel, la preuve, si j'ai bien suivi le tunnel n'est équipe que du CAB

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.