ADC01

300 pour les TGV A et PSE et 320 pour les autres.

Le train ne va pas changer d'indice de composition à Saint Pierre.

Alors là, je rigole car si c'est ophtalmo n'est plus agréé ou si tu ne retournes pas dans le même centre d'aptitude, c'est cuit pour le revoir.

Tiens, il y avait longtemps.

Faux, un C200 avec arrêt avait aussi un 2ème CE, par exemple sur Limoge, 2ème CE de Paris à Châteauroux, premier arrêt et le titulaire continuait seul car pas de vitesse supérieure à 160 ensuite jusqu'à Limoges

Ben, oui et encore pas forcément, cela peut être un point remarquable, telle une gare, ou une pancarte "KM xxx", ou un TIV associé à une plaque "Z"mais on parle du dégagement par la queue du train.

Ton histoire me laisse un sentiment de malaise, quand même 3 docteurs qui se seraient trompé, enfin, j en dirais pas trompé mais qui ne veulent pas prendre de risque avec toi, c'est un peu différent, envisage tu que soit celui qui t'as déclaré apte pour 3 ans qui se soit trompé, après tout ? J'ai comme l'impression qu'il t'as mis apte pour te faire plaisir, car tu les as emmerdé un max, attend toi dans las années à venir à être emmerdé un max au niveau médical car tout ton parcours est noté sur ton dosier médical et au moindre truc aux yeux, cette affaire ressortira

?????, Cela change quoi sur le fait que tu aurais pu être déclaré apte 1 an ? Je vois beaucoup de gars déclaré apte 3, 6 ou 1 an à a VA, c'est tout de même mieux que se voir mis inapte ?

Merci, reste à savoir si elle a été prise dans le cadre professionnel ou à titre uniquement privé ?

A 160 pas besoin de 2ème CE, il était obligatoire uniquement sur les C200 en 6500.

Un tarin de catégorie V200 ne roule pas forcément à 200, les marches ne peuvent être tracées qu'à 184.En regardant de plus prés entre Paris et saint pierre, pas sur que la marche soit tracée beaucoup au dessus de 160.

Ben, dis donc, en progrès au point de vue photos, on pourrait croire que tu as piqué ces photos à Vérane.

Bon, je vais y mettre mon grain de sel, bien sur l'installation de ces détecteurs est une bonne chose, mais comme il n'y aura pas de suivi, combien vont devenir inopérant au fil du temps, les gens vont l'oublier pour peu qu'il soit installé dans un endroit caché pour éviter l'inesthétisme et puis pour avoir vécu bon nombre de déclenchement dans les hôtels ou foyers que je fréquente et constaté le manque de réactions de tous, moi y compris, j'ai bien peur que cette mesurette reste au stade de gadget.

Je parle de ce je connais, à PMP avec des TGV.

Ils n'ont pas honte ceux guignols de parler de prises d'otages, au vu des évènement récents qui se sont déroulés dans un hyper à Vincennes, il faudrait que l'usage abusif de mot soit sanctionné.

La mise en place de l'EAS est bien cautionnée par les régions, en effet, elles en veulent toujours plus pour autant ou voir moins de financement, alors il faut bien que la SNCF rogne sur quelque chose.

Pourquoi pas, s'il est équarisseur ?

Bien sur de la voie 1 à 8 en partant pour la voie 1 TGV et c'est ce qu'il faut faire.

Oui, mais il n'avait pas réchauffé la chambre froide. et au fait son patron, peux le poursuivre pour avoir fait périr des denrées à ce compte, si on suit le raisonnement de mikado ?

Je vois qu'on pense pareil

Ce doit être local, c'est la mode maintenant, car avec le KVB, par peur du bip, bip, pshittt, il y a pléthore de cadres qui demandent à leurs mécanos de prendre de la marge, en multipliant par 2 parfois la longueur à dégager, des fois que........, c'est ainsi qu'on voit des choses aberrantes sur les mises en vitesse à la sortie des gares et par exemple, par chez moi, des TGV qui perdaient 2 minutes sur VL sur un trajet de 7 minutes tracées sur PMP-Massy en passage.

Voir en exemple, Lassana Bathily, il ne s'est pas posé de question de savoir si les personnes qu'il a sauvé allaient mourir d'une pneumonie dans la chambre froide.

D'après l'extranet, les services médicaux de soins ne sont accessibles qu'aux agents du cadres permanents et il faut savoir que les délais pour un ophtalmo sont aussi parfois assez long, je suis allé dans le privé pour ma part où j'ai trouvé un délai beaucoup plus court.

P****, il faut arrêter de raisonner sur les risque que l'on prend quand on veut faire quelque chose pour son prochain, tous les défenseurs de la veuve et de l'orphelin ne finissent pas en cabane, c'est une sacré mauvaise excuse

La réponse est là.