ADC01

De toute façon, les quelques euros qu'on économise soi disant avec des tarifs moins cher sur les transports, les courses, on les reverse par le biais de taxes et contributions diverses en tous genres pour donner des contributions sociales, style RSA, indemnités chômage etc et aussi pour payer notre système de santé, la sécurité Sociale, et nos systèmes de retraites car il n'y a plus suffisamment de gens qui bossent en France pour alimenter en cotisations sociales nos diversement organismes sociaux. Alors quand je vois qu'on court après 1 francs 6 sous pour faire des économies, cela me fais sourire car on perd 5 ou 10 fois plus en ne voulant pas payer le juste prix

Relis bien, ce sont les EPIC, EPSCP,EPST reliés à la recherche qui sont concerné et aucunement la SNCF.

Je n'en sais rien, je ne suis même pas allé voir .

Assimilés fonctionnaire? cela n'existe pas, on est fonctionnaire ou on ne l'est pas, un point c'est tout, on n'est pas fonctionnaire, une bonne fois pour toute.

Ne rigoles pas, je suis sur qu'un tapis de la sorte prône en bonne place chez des fondus de chemins de fer.

A, oui, tu peux mais il n'est pas obligé de donner une suite favorable, il faut se mettre à sa place, prendre le risque de réembaucher un candidat qui s'est déjà fait jeté suite à une formation échouée.

Hall de vente d'une gare ?

Probabilité infime, proche de zéro.

Vous êtes méchant avec ce pauvre Greg et , toi, JM, en particuliers encore plus que les autres.

Mouchotte ?

Et tous oublient ainsi que les électeurs que les dépenses publiques (dans la limite du raisonnable) sont génératrice d'emplois, de croissance et participent à faire tourner la machine économique. Combien de français pensent à leurs emploi peut être financé directement ou indirectement par ces dépenses ?

Soupe poireaux,-p'tates, un yaourt et cela sera tout

C'est un groupe de mots et non, ce n'est pas un jeu

C'est bien la première fois qu'on me traite de nain.

Aurait il des origines cheminotes ?

Pourquoi forcément ? On sait combien on va crée d'emplois mais combien vont être supprimés ? L'histoire ne le dit pas

Un peu lent, le doc.

Allez, une petite.

Et un arbre qui tombe sur la voie par temps de tempête, c'est bien de la fatalité

Nous sommes à une époque où on fait tout un tas de tucs pour limiter ou empêcher les accidents de la route, airs bags en autres, détecteurs de franchissement de lignes blanches et j'en passe, on appelle ça la sécurité passive et on veut continuer avec un autre système que celui qui existe aux PN, mais ne serait il pas plus simple et profitable pour tous d 'éviter tout comportement dangereux susceptible de générer un accident. On banalise de ce fait l'accident puisque ainsi on sait que souvent les conséquence de notre inattention sont limités par la technologie, il serait peut être temps de remettre l'homme au centre de la conduite et devant SES RESPONSABILITES.

Tu m'a pas répondu à propos de la collision en dehors de tout PN à Mios dans les Landes ? Sais qu'un automobiliste tombant en panne sèche est passible d'une contravention ?

-Bonjour, je suis François 1er, le pape des pauvres. -Enchanté, moi, c'est François Hollande, un de vos fournisseurs.

Et c'est quand même marrant, si je peux dire que se sont des personnes non ADC qui propose ces trucs, j'ai remarqué que les ADC du forum dans leur ensemble estiment que le système actuel est suffisant bien que se soit eux qui soient aux premières loges en cas de carton et qui en voient de toutes les couleurs à ces PN, on aurait pu croire le contraire, que faut 'il en déduire ?