ADC01

Et voila qu'on reparle de la décroissance.

Ce que tu dis, c'est bien beau mais on ne peut pas tout transporter par train partout, il faut redescendre sur terre, le train n'est pas adapter à tout, la seul solution viable est de limiter le transport, par exemple ce qui implique de changer notre mode de consommation.

La poste a pris cette décision alors que l'écotaxe était sur le tapis, donc cela prouve bien qu'une taxe ne va pas influencer les chargeurs, c'est du pipeau.

Tiens regarde la poste qui laisse tomber ses TGV au profit de quoi eh, oui des camions, (les chargeurs s'en foutent de cette taxe car cela ne sort pas de leurs poches), efficace comme argument cette taxe, c'est à se plier de rire et pour le moment ceux qui rigole, ce sont encore nos gouvernants qui nous ont encore pondu une taxe.

Tiens toutes les taxes sur les carburants sont elles dissuasives ? Que non, cela grogne un peu à chaque hausse des prix des carburants mais à part ça, on continue de rouler pour un oui ou un non.

payer une écotaxe ou je ne sais quoi, ne feras pas baisser les impôts et les routes ne seront pas plus ou mieux entretenu, c'est encore une illusion. Taxer n'a jamais fait baisser la pollution, ceux qui ont les moyens peuvent continuer de polluer tandis que le crève la faim doit se plier même si cela n'est pas dans ses convictions.

Bayrou, oui mais il fait ou dit quoi pour qu'on parle de lui ? On ne l'entend qu'au moment des élections comme tant d'autres.

Tu n'as toujours pas compris que ce n'est pas les transporteurs qui payent le transport des marchandises mais toi, moi et les autres 60 millions de français consommateurs.

Bourgogne ?

De tout temps, le climat sur terre a fait des siennes et ce quand on ne pouvait pas encore accuser l'humanité de ces réchauffements ou refroidissement, aujourd'hui, c'est bien pratique d'accuser l'homme de tous ces chambardements et de profiter de cette occasion pour le taxer un peu plus, c'est bien connu, une taxe par ci ou par là va empêcher la planéte de subir cet énième bouleversement climatique.

J'ouvre cette rubrique pour équilibrer le débat et vous montrer qu'il n'en est rien et que de grands experts en climatologie ou dans les sciences fondamentales de l'espace ou de la terre, se donnent beaucoup de mal pour faire entendre un tout autre discours que celui qui est propagé par le GIEC, les écologistes, relayé par la grande presse et les politiques en mal de popularité. Jusqu'au Vice-Président du GIEC, lui-même, qui n'est pas d'accord avec la Pensée Unique ! Comme vous allez le voir, les quelques contestataires que je cite ne sont pas débutants. Au contraire, ce sont tous des spécialistes chevronnés. Et ils ne mâchent pas leurs mots pour dire ce qu'ils pensent du GIEC et de ses conclusions

http://www.pensee-unique.fr/paroles.html

Voila, mais il ne fait pas bon de penser autrement que ce qu'on nous dit de penser

Je vais faire une analyse digne du café du commerce, les français en général ont vu sarko et sa clique au pouvoir d'une part et les pseudo socialistes aussi aux affaires, et ne sont convaincu par aucune de ces idéologie au vu des résultats calamiteux, donc une 3ème voie s'offre à eux, qui n'a jamais été explorée......

J'ai plutôt vu pas mal d'aptitude temporaire style3 ou 6 mois pendant lesquels le mécano doit envoyer les résultats des examens complémentaires.

Le service audio visuel public n'est il pas financé par le redevance du même nom ?

Rhône Alpes ?

Que ce que tu nous racontes, ce n'est pas toi qui vas nous apprendre qu'arpète est synonyme d 'apprenti.

C'est pas moi, c'est lui, on se croirait à la maternelle. :Smiley_40: :Smiley_40: :Smiley_40:

Ok, tu poses une question, on te répond et la réponse ne te plait pas et c'est toi qui insulte un membre du forum et maintenant, tu biens te poser en victime, c'est gonflé comme dirait Mr Vahiné.

Très belle fournée de coings mais ils sont tous en train de pourrir après qu'un ver élise domicile dedans, donc très peu de chance de faire de la gelée et des pates de coings.

Et le j'ai serai encore plus à sa place que le "g". :Smiley_40:

Aie, aie, t'es mal barré mon ami, cela te rapportes quoi de faire de l'anti syndicalisme et de l'anti conducteur parce qu'on te met devant ta façon de faire qui est malhonnête ? Tu voulais notre avis mais voila, on ne va pas dans le sens que tu veux alors , tu t'en prends à un contradicteur faute de mieux.

Et au fait, il est donné à tous de devenir représentant du personnel ou/et conducteur, pourquoi n'essaies tu pas ?

Fait le supprimer suggéré par Nipou mais aucun effet.

Non, ce n'est pas ça mais on va adapter le droit à la technologie, il y a comme une nuance

Tu veux quoi ?

Ménopause ==>Andropause

Il n'y a pas que lui qui en est atteint, il y a aussi plusieurs millions d'électeurs français à soigner, en fait ce sont eux qu'il faut blâmer car il ne fait que revenir sur la demande de ces millions de français qui ont la mémoire courte, il est vrai que cette amnésie peut être amputé à nos dirigeants actuels vu leurs politiques.

Avec le retour d'un tel personnage, le nid du bleu marine se construit encore un peu plus.

Les prothèses auditives sont autorisées même pour les métiers de sécurité comme conducteur par exemple.