ADC01

Cela fait déjà un moment qu'on sait que c'est un fake, mais c'est qu'il a la vie dur parce que les gens ont tout simplement envie d'y croire.

Garder, garder, les passionnés n'ont que ce mot à la bouche, on ne peut pas tout garder, il aurait fallu aux yeux de pas mal, garder des voitures corails, des USI, des DEV, des grands confort, les sièges des corails d'origine, des sièges de TGV, etc, etc mais la SNCF n'a pas les moyens de conserver ce qui est devenu inutile ou hors d'usage, elle a déjà bien du mal à avoir dans ses stocks des pièces détachées pour le matériel qui roule actuellement. Cela se voit que ce ne sont pas les conseilleurs, les payeurs Et puis se réveiller plusieurs années après cette rénovation, pour vouloir récupérer un siège, c'est un peu tard, déjà au cours du remplacement des sièges, ce n'était pas gagné car la SNCF n'aime pas que ses pièces se retrouve chez des particuliers, alors c'est perdu d'avance

Bien sur afin de lever toute ambiguïté sur ma localisation géographique et si on ne postait que des messages ayant de l'importance, il n'y en aurait plus beaucoup en ces temps ci, fautes de contributeurs. Après avoir relu la chartre, je n'ai pas trouvé le paragraphes stipulant que l'on doit poster des messages importants. La notion d'importance est relative, ce que tu juges important ne l'ai pas pour d'autres et inversement.

Une électrocution.

Je ne suis pas du 01.

Bien que ce soit triste pour cette victime et son entourage, ici, dans ce cas, ce n'est pas un accident de personne dans le sens où il n'y a pas eu heurt de la personne par un train.

C'est ce qu'il a sur Sirius pour l'affectation des rames, je n'y peux rien, c'est programmé ainsi.

Les AMC ne doivent pas avoir de sièges dans la mesure où ce n'est pas eux qui ont fait cette rénovation.

Justement, ne serait pas ce que rechercherait une telle mesure ?

Il faut le dire clairement à ce moment là, je crois que maintenant c'est comme au permis de conduire, tu reçois la réponse chez toi plus tard.

Si je suis conducteur depuis 30 ans, c'est bien que quelqu'un m'a validé, mais le processus était légèrement différent à l'époque, ce que tu veux savoir c'est si ils t'ont donné la réponse de visu après l'entretien avant que tu ne partes ?

Bon anniv à Montrouge Boy.

Comment veux tu qu'on en pense quoi que se soit, on étais pas à l'entretien, vous êtes marrant à poser ce genre de question. Si je pense, après tout, que ce n'est pas bon du tout..

Ce n'est pas parce que les années précédentes, il y avait des mesures commerciales pour nous les agents SNCF que cela veut dire qu'elles seront reconduites cette année, pas mal le prennent pour un du mais Disney n'a aucune obligation de faire quoi que se soit.

Nulle part, apparemment.

Le conducteur de train est aussi une victime. http://www.slate.fr/story/76014/conducteur-de-train-victime

Tu n'emprunte jamais les routes avec tes moyens de transports personnels, on fait une fixette sur les camions mais la grandes majorité d'utilisateurs des routes sont avant tout des automobilistes, pourquoi aussi ne pas faire payer les routes aux taxis pendant qu'on est, c'est une activité purement commercial ? On peut inventer des taxes pour tout et n'importe quoi en partant de ce principe mais il faut bien avoir à l'idée que ce n'est pas pour ça que les impôts baisseront, tous les couts de ces taxes supplémentaires viendront s'ajouter en plus de ce qu'on paye maintenant, à l'image de la santé où jadis, on ne payait que la sécu, régime obligatoire, puis sont apparues les mutuelles, puis les différentes franchises, donc finalement, on paye 3 fois.

Depuis le temps, cela serait étonnant que ces sièges aient été stockés, cela prend de la place donc coute de l'argent, pendant un moment, on en a parlé, des sièges ont été en vente par l'intermédiaire d'un désigner après avoir été rhabillé. Voir le sujet suivant, mais à 1100 euros le siège, cela commence à faire. '?do=embed' frameborder='0' data-embedContent>> http://www.decomotiv.com/main/fr/node/14

Le transport de ton courrier, de tes ordures, ce n'est pas du service public ? Et pourquoi ne pads prendre le problème dans l'autre sens , que nos impôts finance l'infrastructure ferroviaire au lieu d'inventer une usine à gaz comme l'écotaxe ?

De toute façon, on discute bien pour ne rien dire à propos du non ministre des transport car ministre ou pas, la politique ne changera pas. Quand, au concept du "pollueur payeur", c'est une belle expression mais qu'en pensent les victimes des maintes marée noires ? Les pollueurs ont ils payé le cout réel des catastrophes écologiques qu'ils ont provoqué ? De toute façon, ce remaniement est un énorme enfumage envers les français.

Moins d'impôts, ce serait une première et pour l'infrastructure routière comment faisait jusque maintenant ? on veut faire payer l'usage des routes au camions, chiche va t'on nous dire et alors pourquoi ne pas faire payer le train régional à sa valeur réelle au voyageur qui je le rappelle ne paye que 30% en gros du prix réel du billet ? C'est bien ce que je disais plus haut chacun ne veut payer que pour sa pomme et n'a rien à foutre de la collectivité, fait t'on payer le prix réel d'une bibliothèque à ses usagers ? L'école etc etc. ?

C'est peut être le figaro qui rapporte l'info mais ce n'est pas lui qui a pondu le rapport préconisant cette mesure.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014/04/04/20002-20140404ARTFIG00169-un-rapport-propose-de-derembourser-les-premieres-consultations-chez-le-medecin.php

Reste à savoir si elle est immatriculée ?

C'est exact, avant de supprimer les transport, comme j'ai déjà dit, il faut éviter de transporter ce qui peut être éviter, c'est pourquoi il convient de commencer à réfléchir sur notre mode de consommation, par exemple, un truc simple et facile, manger de saison et local, il est aberrant de manger des tomates qui viennent de je ne sais où en Ile de France en plein mois de décembre.