Aller au contenu
Le Web des Cheminots

likorn

Membre
  • Compteur de contenus

    3 024
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par likorn

  1. Le 09/06/2022 à 08:39, Tophe a dit :

    Alors, c’est un peu différent. En fait en l’état actuel des choses, la gare de Rennes ne peut pas recevoir 2 trains de sens opposé sur la même voie en même temps. C’est logique.

    Des signaux de milieu de quai sont installés pour couper les voies en 2, et à priori, ces signaux ne seront pas toujours à respecter.

    Je m’explique : deux trains pourront arriver face à face sur la même voie puisqu’ils rencontreront en milieu de quai, chacun un carré les concernant. Aujourd’hui, grace il faut attendre que le 1er train soit arrêté.

    Secundo, pour les trains longs traversant la gare, on pensait qu’un Avertissement en milieu de quai avec un jaune cli le précédent ferait l’affaire. Bien a priori non, ce serait trop simple. On entend dire qu’il faudrait franchir le signal éteint, que le précédent nous présentait autre chose…..ça commence déjà puisqu’on bricole une bande jaune clignotante, qui n’existe pas encore dans la réglementation.
    Encore une invention. Encore une fois, il faudra s’adapter, puisque pour celles et ceux qui traversent la gare de Rennes depuis 20 ans, un signal fermé en milieu de quai sera une grosse difficulté d’observation, on n’y est pas habitué.

    Mais bon « faut pas s’inquiéter,  oui verrez » dixit notre encadrement….bien oui, mais c’est pas eux qui roulent et qui seront emmerdés en cas de conneries, comme d’habitude en fait.

    Si, elle existe déjà. Comme particularité locale à Annemasse, voir le livret de ligne TT15971, Ligne de la Roche sur Foron à Annemasse Chêne-Bourg (CFF), au chiffre 5.3.

    La Bande Jaune clignotante ne peut être présentée que depuis les carrés des voies en provenance de Genève. Elle est accompagnée de l'Avertissement et signifie "que le signal annoncé est un jalon d'arrêt implanté à distance réduite et que le conducteur doit se mettre en mesure de s'arrêter a quai sur une distance réduite".

    Pour nous, ça correspond dans l'esprit à l'image 6 (Itinéraire court), sans la limite de vitesse à 40m. L'image 6 en signalisation N est d'ailleurs une bande jaune clignotante accompagnée de l'avertissement. Et elle annonce un signal d'arrêt à distance réduite, ou un butoir dans une gare de passage, ou un signal situé avant le milieu du quai ou de la gare.

    L'idée à Annemasse, c'est de pouvoir arrêter un train à mi quai avant qu'un autre de sens contraire n'entre sur voie occupée pour crocher. Voir qu'ils entrent ensemble. Le tout sans présenter le Rouge Cli, qui ressemble dans son but, mais qui est très ennuyant car la sortie du tunnel de Genève est en forte rampe, avec un sectionnement pour changement de tension, ce qui pose problème avec une limitation à 15km/h en Marche à Vue, même avec le "Passage à la vague" (Pancarte bleu "Assistance" au droit du signal "Couper Courant") installé pour et sur le materiel local.

    • J'aime 2
  2. Il y a 2 heures, Bearcat a dit :

    Alors, il faut inculper nos dirigeants politiques ^^ ..

    Ce qui n'est pas aujourd'hui possible puisque les mandats politiques ne sont jamais des mandats impératifs. Autrement dit l'action d'un politicien n'est pas susceptible d'être poursuivie en responsabilité, sauf dans le cas particulier du droit pénal qui necessite l'établissement d'un lien causal direct établissant une infraction.

    Or décider de réduire les moyens d'une entreprise en réduisant ses fonds n'est pas une infraction.

    • J'aime 3
  3. Tiens d'ailleurs on voit bien que ça évolue. L'UE et la France ont appris, elles ne dépendront plus d'un régime autoritaire coupable d'exaction envers ses travailleurs immigrés et publiquement responsable de corruption diverses et variées (tiens, une coupe du monde); pays ayant de graves désaccords avec une nation voisine à deux doigts de devenir une puissance nucléaire et disposant ainsi d'un pouvoir de chantage considérable.

    Non, nous avons appris. L'achat de notre énergie de nourrira plus de tels états.

    https://www.letemps.ch/economie/pleine-crise-lenergie-qatar-choisit-totalenergies-un-immense-champ-gazier

    • J'aime 1
  4. Il y a 21 heures, CGO a dit :

    Il me semble que tu mélanges deux problèmes : un esprit de revanche belliciste et le besoin de changement.
    - pour le besoin de changement, je pense qu'il existe en France,par exemple pour ma part je ne suis pas satisfait de la situation où on vote pour un monarque absolu tous les 5 ans, et j'aimerais qu'on se rapproche d'un système comme celui de la Suisse
    - pour l'esprit de revanche belliciste, il me semble très présent chez les princes inconséquents qui nous gouvernent, en revanche, il me semble que le peuple français ne souhaite absolument pas de devenir de la chair à canon pour défendre l'intérêt des princes et de la noblesse...

    Je ne mélange rien. Aucun parti ne propose actuellement de changement, on parle bien éventuellement de crise, de catastrophe, d'urgence, mais personne ne parle de changement ni du système politique et encore moins du système économique.

    Et certainement pas ma gauche, ce que je regrette, car justement ça laisse le champs libre aux princes de la revanche. Eux, l'air de rien, ils proposent de dynamiter le système actuel. Et quand ton but c'est que le système change, ce que l'on appel un peu trop vite "le populisme" est le seul moyen d'y parvenir.

    Comme souvent, les frustrations méneront forcément à des problémes graves et force est de constater qu'en 20 ans les frustrations sont accumulées. Ledit populisme, dangereux, sans autre idéal que la gloire perdue ou la tentation du Grand Homme, est donc pour beaucoup de monde la seule solution d'avenir, de changement, y compris des gens qui ne veulent pas la guerre.

    Mais je doute réellement qu'on y échappe dans les 15 prochaines années. D'ailleurs, qui il y a dix ans aurait parié que l'on soit si mal en 2022?

    Les seuls que je connaisse manifestaient contre l'OMC, au péril de leur santé; ils ne manifestent plus, et s'ils votent encore (ce qui est rare) ce n'est pas pour maintenir les choses en place si tu vois ce que je veux dire...

    [Ajout]

    D'ailleurs, en parlant des "gens" qui ne veulent pas la guerre. Rien que depuis 1995, 105 operations militaires exterieures françaises ont été lancées.

    105! En moins de 30 ans! Et personne ne veut la guerre donc?

    https://www.vie-publique.fr/eclairage/18474-les-operations-militaires-exterieures-de-la-france-opex

    • J'aime 4
  5. Le 11/06/2022 à 10:18, CGO a dit :

    Ce  sont des propos ambigus, on ne voit pas où tu veux en venir ?

    Si par "’esprit de revanche" tu fais référence à une tentation belliciste, je pense que cet "’esprit de revanche" concerne plus les dirigeants, qui sont prêts à se battre jusqu'au dernier Ukrainien (ou Européen), bien à l'abri dans leurs bureaux à Washington, plutôt qu'aux peuples ...
     

    Discutes avec des Hongrois (de langue, donc) de Trianion, tu seras surpris.

    Ecoute des allemands de l'est.

    Prêtes attention aux Croates par rapport à la Bosnie.

    Regarde les voix qui votent Le Pen et Zemmour.

    Tends l'oreille à la Grande Bulgarie.

    Regarde la Pologne devenir fascisante au nom de la religion et de la pureté.

    Va regarder les excavations des charniers de Franco, sur lesquels la Loi espagnole interdit longtemps d'enquêter et amnestie encore les potentiels coupables vivants.

    Et souviens-toi du Brexit.

    Je ne vois aucune ambiguité dans ce que j'ai écrit, la mode est au souvenir de la grandeur passée, de l'urbis du dirigeant menant le peuple sur le chemin glorieux de la mort militaire : et pas qu'en Europe.

    Turquie, Iran, Chine, Brésil, ce ne sont que quelques exemples.

    (Et comme indiqué la France est largement concernée. Après-tout l'un des plus grands envahisseurs de son temps, qui saigna l'Europe de millions de civils, est toujours adulé par la France : Napoléon).

    • J'aime 5
    • Etonné 1
  6. il y a 10 minutes, capelanbrest a dit :

    L'époque des Etats souverains et indépendants est en grande partie révolue surtout lorsque ceux ci sont exsangues sur le plan économique et/ou financier....

    Je ne partage pas cet optimiste. Du moins pas lorsque le problème ne concerne pas que la France mais le monde dit occidental en entier. L’esprit de revanche et le besoin de changement sont présent tant en France qu’en Hongrie, en Pologne, au Royaume-Uni ou  aux U.S

    Et comme depuis la chute du mur la gauche ne propose aucune perspective réelle aux perdant du monde moderne, le temps est à l’orage.

    • J'aime 2
  7. D'ici à 2035, il coulera tellement de pétrole depuis les pompes que cela ne m'inquiète pas en tant qu'individu.

    Par ailleurs, je vous rappelle que maintenant le Parlement européen doit se mettre d'accord avec les 27 Etats. Il n'y aura pas d'immense révolution mais évidemment quelques adaptations. Et d'ici là, peut-être que les U.S seront devenus une dictature, la Russie une superpuissance et la Chine un pays ruiné par une crise immobilière majeure (Je rigole).

    • Haha 1
    • Etonné 1
  8. Le 08/06/2022 à 19:51, ADC01 a dit :

    Quand je commence à lire" il parait", cela ne m'inspire pas franchement confiance, il paraitrait qu'à une certaine époque la terre était plate et ceux qui prétendait le contraire finissaient au bucher, alors quand on se base sur des "il parait", on ferait mieux de s'abstenir de commenter, cela éviterai de lire beaucoup de conneries.

    Ce qui d'ailleurs est faux. L'Eglise défendait la terre ronde déjà imaginée par l'école Pythagoricienne (-400 av. J-C), Platon (-500) et Aristote (-450). La circonférence du globe a même  été calculée par Eratosthène en 200 avant J-C.

    La terre ronde était une théorie compatible avec le géocentrisme très cher à l'Eglise (mais pas que, les Grecs aussi y étaient attachés) et n'as pas été particulièrement remise en cause. Même Saint-Augustin - que j'ai lu - parle des antipodes de la Terre comme d'un fait (il ne se questionne absolument pas sur leur existence, mais sur le fait qu'ils soient habitables).

    Après, tu voulais peut être dire qu'il parait qu'à une époque on croyait que... alors que ce n'était pas le cas, et là je te rejoins absolument. Mais ce mythe a tellement la peau dure que je ne peux pas m'empêcher cette précision.

    Le 08/06/2022 à 07:13, capelanbrest a dit :

    Votez bien dis tu ? ça va être trés compliqué ....vu qu'il y a dans bon nombre de circonscriptions bon nombres de candidats...se voulant chacun être le représentant légitime du bon choix, de la bonne cause....

    les législatives n'ont jamais passionnées les foules à de trés rares exception prés et la multiplicité des candidats n'aidera pas l'électeur potentiel...suffit de prendre une calculette ....

    Par contre il va permettre à certains mouvements d'engranger un peu d'argent en fonction des résultats obtenus...sans pour autant être élus. 

    j'ai bien peur que les résultats potentiels, confirmés par une simple calculette, compte tenu du système électoral actuellement en vigueur, n'annonce pas le grand jour au sortir des élections.

    sans être pessimiste, tout laisse à croire que ce sera le changement dans la continuité...expression bien connue des plus anciens.

    je n'ose même pas parler de la fameuse Nupes qui ne manquera aps de voler en éclat sitôt les premiers débats annoncés...tant certaines causes affichées sont antinomiques, voir contre nature.

    si changements il doit y avoir j'ai bien peur que ce ne soit aps par la voie des urnes qu'il ait une chance d'aboutir, les conditions et autre prérequis n'étant pas réunis et ne bénéficiant pas d'un alignement de planètes, comme certains tentent de nous  le faire croire.

    Comme d'hab j'irai voter, mais je n'attend absolument rien de bon à 'issue de ces législatives...

    y a bien longtemps que je ne crois plus aux champs des sirènes....

    bref nous verrons....notamment quelle sera la participation des jeunes...forces vives de la nation de demain.

    et là encore je suis trés pessimiste...

    tout comme je le suis au vu de l'élan trés mitigé de la population, qui semble peu mobilisée par toutes ces tours de passe passe auxquels s'adonnent les actuelles composantes politiques pour tenter de sauver leurs meubles avant toutes choses, ne nous y trompons pas... (enfin c 'est mon avis).

    Résultats dans quelques semaines...

    Oui.

    D'ailleurs c'est rigolo, je commence à lire des "faire barrages à Mélenchon", alors que cela devient de moins en moins visible pour son alter-égo de droite dure (car on ne dit plus ni fascisante, ni d'extrême-droite) Marine LePen.

    Historiquement, la dernière fois que les extrêmes étaient au coude à coude et que le pouvoir de l'argent s'est mis à vouloir sauver ses fesses, cela a donné deux guerres mondiales.

    L'histoire n'est pas un éternel recommencement, mais elle est quand même source de compréhension, et entendez bien par là que peut importe l'extrême, il a tendance à se croire personnellement choisi pour sauver le monde, ce qui est particulièrement risqué et dangereux.

    • J'aime 1
    • Etonné 1
  9. il y a 35 minutes, ADC01 a dit :

     

    Si, article  A24.06 du référentiel traction mais il ne traite que pour les établissement PL, rien pour les gares.

    Oui tu as raison, mais on m'a toujours dit qu'il était inapplicable en réalité.

    Par ailleurs, avec une porte à quai (qui est la notion de "faible distance" dudit article qu'on nous apprend), moi je n'ouvre que la porte en question, et c'est bien plus simple.

  10. Il y a 3 heures, CGO a dit :

     "La préfecture décrit le passage en force de "certains voyageurs alors que priorité est donnée aux femmes et aux enfants". Elle confirme l’usage, "au moins à une reprise par les effectifs de police, de gaz lacrymogène afin de repousser la foule ingérable et d’éviter des mouvements dangereux" ...

    Une foule ingérable,  ça veut dire des gens à qui on a dit d'attendre, qui passent en force au risque de piétiner des enfants ou d'étouffer des voyageurs en les coinçant contre un mur.
    Que faut il faire  ?

    Rien du tout au risque d'avoir un drame ou envoyer un coup de gaz à quelques excités ?
    Quand à pied ou en voiture la police te dit d'arrêter et que tu passes quand même, c'est la même chose que bouffer un carré volontairement, dans ce cas faut pas se plaindre des conséquences...
     

    Non mais tu as regardé les vidéos avant de donner ton avis basé sur ton ressenti?

    Parce qu'elles sont claires. Il n'y a aucun mouvement de foule, éventuellement des passagers un peu impatients, mais aucun mouvement. Il n'y a par ailleurs aucun mur, uniquement des bus, et une police qui empêchent les voyageurs d'y embarquer car ils veulent très clairement que cela se passe comme eux ont choisi (et tant pis si cela n'est pas approprié à la situation).

    Dès que la police prend les choses en mains (à coups de gaz), là ça se bouscule  La catastrophe d'Hillsborough date de 1989, faudrait se mettre à jour quant à la gestion des foules hein.

    Le gaz, par ailleurs, ne touche pas forcément que les excités, mais pas mal de monde. Heureusement qu'aucun enfant ne prend plus le train, avec une telle police il est en danger au moindre retard.

    Enfin ta comparaison est idiote, clairement. Un train n'est pas une foule. Tu as déjà essayé de résister à ne serait-ce que dix personnes qui simplement se tiennent derrière toi? Faut sortir de ta cabine, personne ne peut obéir à l'agent qui dit de reculer si derrière une centaines de personnes avancent.

    • J'aime 5
  11. La fameuse "foule ingérable", les terrorisant "passages en forces". On dirait de la pub.

    C'est complétement débiles cette priorité, ils voulaient que les femmes et les enfants embarquent pendant que les maris restaient à quai alors qu'aucun navire ne coulait mais qu'il s'agissait de suppression de train?

    L'important c'est de désengorger, pas de faire des listes d'attentes validées par je ne sais quel ministère de la Culture Française virile pour montrer que la France, Monsieur, sait faire preuve d'égard et de courtoisie envers la Femme (lissage de moustache).

    Non clairement la gestion des foules n'est pas mais pas du tout un sujet de compréhension de la police française.

    Taper ça va, le reste c'est difficile.

    • J'aime 6
    • Etonné 1
  12. Pour remettre une couche de crème sur cette dérive de la violence vue d'en haut :

    Gazer des passagers, ce n'est pas violent. Non c'est une action normale.

    Entarter un futur-ancien ministre, c'est de la violence en réunion. Ça c'est vraiment pas bien oulalala.

    https://www.lefigaro.fr/actualite-france/blanquer-asperge-de-chantilly-les-professeurs-denoncent-une-education-nationale-en-chute-libre-20220607

    Bref, les petites choses qui gouvernent ne prennent pas les transports publiques, ça serait vraiment trop risquées pour elles.

    • J'aime 5
    • J'adore 2
  13. Si je comprends bien, en France, les rassemblements sont interdits?

    Ça devient vraiment n'importe quoi les forces de l'ordre française. Et que je balance mon spray sur des foules, et que je gaz, et que je tape.

    Non parce que désolé mais sur la vidéo du Parisien il ne se pass rien (contrairement a ce que laisse penser le montage à vomir de BFM qui montre les conséquences du gaz, en les faisant passer pour les prémices. Ceux-là, ils ont une sacrée responsabilité dans la violence endemique de la société française à force de la monter systematiquement en épingle). T'as juste des petits kapos pas content qui gazent au jugé. On dirait moi à l'armée quand on fait du maintient de l'ordre : un vague "Halte militaire!" et pan dans les jambes (avec des balles à blanc mais ça montre bien le concept, tu tapes).

    Seule différence, je ne suis pas professionnel, nous sommes une armée de conscrits. Là pour des gens qui sont sensés être formé mieux que moi, c'est la honte.

    [Ajout]

    "ce qui a nécessité l’intervention de la police des transports, de la SUGE (sûreté ferroviaire) et de la Bac 75-N (la brigade anticriminalité de nuit). "

    Je vais aller vite en besogne, mais mon petit doigt me dit que ces joyeux drilles n'y sont pas pour rien dans ce petit acte gratuit.

    Z'êtes mal parti pour les J.O mes chers, vraiment.

    • J'aime 2
    • J'adore 1
    • Etonné 1
    • J'aime pas du tout 1
  14. Belle semaine.

    D'abord Zollikoffen, avec un train de loc qui est rentré dans un train marchandise (60xxx et quelques, un intertriage lourd).

    https://www.20min.ch/fr/story/deux-trains-se-rentrent-dedans-et-perturbent-le-trafic-811426944430

    Puis un RER zurichois dans un tapis roulant de chantier à Henggart.

    https://www.20min.ch/fr/video/un-lecteur-a-filme-la-collision-et-a-eu-chaud-878783423536

    En deux jours, pas mal.

    Aucun mort, aucun blessé, on peut en rire.

     

     

    • Etonné 1
  15. Tiens, tu as trouvé ta nouvelle grande peur? Va falloir remplacer ton smiley et le couvrir entièrement, là il court encore un risque.

    (Non mais arrêtez de paniquer pour tout, vraiment. On peut encore sortir dans Paris à 22h sans mourir ou aller dans le Var sans chopper une maladie transmissible par les fluides corporelles, à moins que les ligériens chient et crachent sur l'ensemble de leur territoire évidemment)

    • J'aime 4
    • Haha 1
  16. Marrant, je cherchais à rallier Lisbonne, bêtement je me dis qu'il doit y avoir encore vaguement un TrenHotel quelque part. Je trouve une super description du Irun-Lisonne sur The Trainline.

    Bah non, en cherchant l'horaire, on me propose Flixbus.

    Au lieu de mettre des citations élogieuses selon laquelle le magazine Elle ou le Figaro trouvent l'interface trop bien, faudrait déjà proposer des informations à jour. Faire son travail en somme.

    (Sur Renfe, en effet, ça ne circule plus. Pénurie de masques j'imagine).

    Me fait décidément marrer le chemin de fer.

    • Etonné 1
  17. Le 12/02/2022 à 20:33, Filou du TER a dit :

    Cette semaine est décédé, dans la quasi indifférence des chaînes mainstream, le professeur Luc MONTAGNIER;

    Il fut codécouvreur du VIH et fut prix Nobel de médecine en 2008.

    https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2022/02/10/luc-montagnier-codecouvreur-du-virus-du-sida-et-prix-nobel-de-medecine-en-2008-est-mort_6113151_3382.html

    Il sera décrié, ces derniers temps, à cause de ses positions concernant "les soupes" à ARNm que le Petit Prince, aidé de sa cour, tente d'innoculer aux Français(es) de plus de cinq ans, par des mesures autoritaires et par le chantage...🤢 L'avenir nous dira s'il avait raison...😇

    C'est marrant d'omettre qu'il est aussi lauréat avec Françoise Barré-Sounissi, découverte qu'ils ont en effet fait ensemble et dans laquelle clairement elle n'était pas que la secrétaire de service. Le responsable administratif, c'était lui.

    Et elle, comme plein d'autres, ne voyait pas grand chose à redire a la fameuse soupe.

    D'autant plus amusant de souligner le silence des médias tout en liant un article du Monde.

    Et puis quitte à faire dans l'argument d'autorité navrant, rappelons que pas moins de 40 lauréats du Nobel ont fini par dénoncer ses dérives sur les vaccins.

     https://www.revmed.ch/revue-medicale-suisse/2017/revue-medicale-suisse-586/luc-montagnier-etrange-nobel-seduit-par-l-irrationnel#tab=tab-read

    • J'aime 1
    • J'adore 1
  18. Pour recentrer un peu les avis possibles.

    http://www.bea-tt.developpement-durable.gouv.fr/bretigny-sur-orge-r198.html

    Moi, bêtement, ce que j'en retiens c'est la conclusion :

    • elle parle d'une fissuration en étoile, que l'on peut effectivement attribuer à un défaut d'acier,
    • elle n'est pas tendre avec le personnel de terrain, je cite "le peu de rigueur qui a du présider à la vérification de famille B dont cette TJD a fait l'objet en novembre 2011",
    • enfin elle pointe du doigt une erreur interne avec un enregistrement perdu d'une détection de ladite fissuration en 2008, qui n'a pas été suivi d'effet suite à ladite erreur d'enregistrement. Erreur qui aurait dû être corrigée en 2011.

    Dire "la boite", oui, forcément, mais je ne suis pas d'accord de dire "la boite seule, et uniquement". Facteur contributif, probablement, forcément diront certain. Facteur causal, le BEA-TT n'en semble pas convaincu.

    Pour le reste, la justice appliquera la loi, et la loi n'est pas la justice.

    • J'aime 1
    • Etonné 1
  19. Le 22/05/2022 à 16:52, capelanbrest a dit :

    mais que fait la police 🤔🤔🤔

    zut j'oublias une cabine radar qui flashe l'automobiliste (ou le motard) à 81 km/h retenus c'est plus facile, moins dangereux pour Bercy et surtout ça rapporte sans lever le petit doigt.

    Lorsque surviendra un grave accident impliquant un "trottineur" sur ce genre d'artères qui leur sont  interdites, on ne pourra pas dire que l'on savait pas....

    la PQR pourra s'en donner à cœur joie...et les réactions des lecteurs abonnés fuseront.

    Hum...

    Moui...

    Sinon on peut aussi dire que quand on est bête, et qu'on meurt de sa bêtise, ce n'est pas une raison pour fliquer l'entier de l'humanité.

    • J'aime 1
    • Etonné 2
  20. Ce que je veux dire, c'est qu'à force que ça merde, ça donne envie que la SNCF Mobilité (les trains que l'on voit comme passagers) s'en prennent plein les dents.

    Alors qu'à priori je sais bien que ce n'est pas de sa faute particulièrement.

    Et si même moi, petit collègue au courant du système, j'en arrive à ressentir* cela, je n'ose imaginer l'état d'esprit de l'utilisateur normal.

    *Je ne dis pas que c'est malin, c'était mon ressenti réel à ce moment avant que je me détende, mais c'est tellement récurant que s'en est vraiment agaçant. 🤨

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.