laconi

Bonsoir Je n'arrive pas à envoyer les fichiers pour tableur sur le forum. Voici donc un lien où vous pouvez voir de combien vous serez voler si il y a alignement sur la fonction publique. Document Sud Rail http://rapidshare.com/files/60035576/Retra...blique.xls.html

Bonjour Et rien faire serait surement plus grave ,cela permait de montrer que des personnes d'horizon différent et même dans la majorité gouvernemental ne sont pas d'accord .Des ministres qui ne vont évidemment pas la signée sont contre ce fichage ,mais il reste d'autres amendements comme la statistique ethnique qui est tout aussi répugnant dans cette enième loi scélérate. Effectivement des membres du gouvernement et des députés UMP on fait leurs premières armes à l'extrême droite et c'est bien pour cela qu'il faut sans cesse leur rappeler que la constitution francaise repose sur les fondement de la déclaration des droits de l'homme.En 2002 les francais avaient refusé que Le Pen arrive à la présidence ,c'est pas pour cela qu'il doit venir par la fenêtre et même si certains de nos concitoyens sont de plus en plus réactionnaires. Dénoncer et se mobiliser contre les pratiques indignes sont nécessaire ,il en restera toujours quelque chose. Une petite citation "Les droits de l’Homme ne sont respectés que si les citoyens eux-mêmes s’en emparent et décident d’agir ensemble."

Bonjour Pétition contre les tests ADN En instaurant des tests ADN pour prouver une filiation dans le cadre d’un regroupement familial, l’amendement Mariani, adopté par l’Assemblée Nationale, fait entrer la génétique dans l’ère d’une utilisation non plus simplement médicale et judiciaire mais dorénavant dévolue au contrôle étatique. Cette nouvelle donne pose trois séries de problèmes fondamentaux. Tout d’abord, des problèmes d’ordre éthique. En effet, l’utilisation de tests ADN pour savoir si un enfant peut venir ou non rejoindre un parent en France pose d’emblée cette question : depuis quand la génétique va t’elle décider de qui a le droit ou non de s’établir sur un territoire ? Au-delà, depuis quand une famille devrait-elle se définir en termes génétiques ? Sont pères ou mères les personnes qui apportent amour, soin et éducation à ceux et celles qu’ils reconnaissent comme étant leurs enfants. Ensuite, cet amendement fait voler en éclats le consensus précieux de la loi bioéthique qui éloignait les utilisations de la génétique contraires à notre idée de la civilisation et de la liberté. Enfin, cet amendement s’inscrit dans un contexte de suspicion généralisée et récurrente envers les étrangers qui en vient désormais à menacer le vivre ensemble. Car tout le monde s’accorde à dire que la fraude au regroupement familial ne peut être que marginale au regard des chiffres d’enfants annuellement concernés et au regard de l’absence de raison substantielle qu’il y aurait à frauder dans ce domaine. En effet, quelle étrange raison pousserait les immigrés à faire venir massivement dans notre pays des enfants qu’ils sauraient ne pas être les leurs ? Autrement dit, l’amendement instaurant les tests ADN n’a pas pour fonction de lutter contre une fraude hypothétique mais bien de participer à cette vision des immigrés que nous récusons avec force. Nous sommes donc face à un amendement qui, sur les plans éthique, scientifique et du vivre ensemble introduit des changements profondément négatifs. C’est pourquoi, nous, signataires de cette pétition, appelons le Président de la République et le Gouvernement à retirer cette disposition, sous peine de contribuer, en introduisant l’idée que l’on pourrait apporter une réponse biologique à une question politique, à briser durablement les conditions d’un débat démocratique, serein et constructif sur les questions liées à l’immigration. http://www.touchepasamonadn.com/

Bonjour Tout simplement vos inepties .

Bonjour Attention les yeux ,ca fait mal. Vous savez ce qu'il reste à faire le 18 et les jours suivant !!! Je dispose d'une feuille de calcul pour Excel mais je n'arrive pas à la joindre à ce message 2007___10___2___Affichette_pertes_S_dentaires.pdf

Bonsoir Tf1 fait des coupes lorsque les images risquent de déplaire au patron. http://arretsurimages.net/post/2007/10/02/...n-non-a-Neuilly

Bonsoir Pékin admet le risque écologique présenté par le barrage des Trois-Gorges LE MONDE | 02.10.07 | 14h51 • Mis à jour le 02.10.07 | 14h51 PÉKIN CORRESPONDANT e barrage des Trois-Gorges, la pharaonique réalisation hydroélectrique sur le fleuve Yangzi, pourrait provoquer une catastrophe écologique si rien n'est bientôt fait pour la prévenir : cette affirmation n'émane pas de responsables étrangers d'organisations de défense de l'environnement mais d'experts chinois cités par la presse officielle. Une telle mise en garde indique un net changement d'attitude de l'actuelle direction du Parti communiste, qui prétend aujourd'hui se soucier des conséquences sur l'écologie de la croissance économique effrénée de la République populaire. Le directeur du projet des Trois-Gorges auprès du Conseil d'Etat (gouvernement), Wang Xiaofeng, a dressé, la semaine dernière, la liste des menaces que fait peser ce projet d'un coût d'une vingtaine de milliards d'euros sur l'écosystème des régions qu'il traverse : érosion des sols, glissements de terrain, raréfaction et pollution de l'eau - cette dernière étant notamment provoquée par la sédimentation -, réduction de la surface des terres arables. A cela s'ajoutent les conflits sociaux provoqués par ces évolutions. M. Wang, qui a fait ces remarques durant un séminaire consacré à cette question dans la ville de Wuhan, dans la province du Hebei, non loin du barrage, n'a pas mentionné un autre coût, plus directement humain celui-là, et que les autorités ont toujours passé sous silence : le déplacement forcé de 1,4 million de personnes vivant sur les berges du fleuve Bleu ainsi que la disparition sous les eaux de 116 villages et de certains chefs-d'oeuvre millénaires... Mais le constat de ce responsable a été aussi précis que nouveau par rapport à l'habituel discours lénifiant de la propagande. "Nous ne pouvons pas nous permettre de baisser la garde devant les questions de sécurité écologique et de l'environnement", a-t-il prévenu avant d'ajouter : "Nous ne pouvons sacrifier notre environnement contre des perspectives de prospérité à court terme." Un jugement qui se fait certes l'écho du discours officiel d'aujourd'hui mais tranche avec celui des prédécesseurs de l'actuelle direction. Alors que les communistes chinois préparent leur 17 e Congrès qui devrait s'ouvrir le 15 octobre, cette déclaration n'est pas innocente : l'ancien président Jiang Zemin, chantre de la croissance à tous crins, avait qualifié le projet en 1997 d'étape "remarquable dans l'histoire de l'humanité" qui permettra de mieux "exploiter les ressources naturelles". Aujourd'hui, le président Hu Jintao, son successeur et adversaire, ne cesse d'exalter "l'harmonie sociale" afin d'humaniser une croissance qui devrait suivre un modèle plus mesuré et mieux adapté de "développement scientifique". A Chongqing, la gigantesque municipalité située en amont du barrage, l'écologiste Wu Dengming, longtemps harcelé par les autorités pour avoir critiqué le projet, se félicite du discours de Wang Xiaofeng : "Bravo !, politiquement, c'est un pas en avant courageux dans la bonne direction." "Désormais, a ajouté avec une certaine perfidie le président de la Ligue des Verts de Chongqing, je vais pouvoir citer les hauts responsables de Pékin quand je m'entretiendrai avec les autorités locales..." Cette prise de conscience neuve de la part d'autorités plus soucieuses de prévenir une catastrophe écologique ne résout cependant pas la contradiction dans laquelle risque, pour longtemps, de s'enliser la Chine : un barrage comme celui des Trois-Gorges incarne le phénoménal boom économique du pays, répond à ses énormes besoins en électricité, aide à réguler les cycles d'inondations et de sécheresse dans la région du fleuve Bleu. Mais Pékin a beau s'efforcer d'anticiper les problèmes liés à une telle prouesse technologique, il n'est pas évident, même pour un régime autoritaire, d'être entendu par les autorités locales, dont la psychologie du développement à tout prix n'a pas, ou peu, évolué. Bruno Philip

Bonsoir Les heures supplémentaires sont un marché de dupe. http://www.legrandsoir.info/article.php3?id_article=5518

Bonjour C'est un secret pour personne mais voici la preuve. Vous trouverez également la justification de faire la grève pour préserver nos retraites.

Bonjour Un tract sur les retraites par Solidaires. Bonne lecture Retraites__tract_Solidaires.pdf

Bonjour L'avantage avec les vieilles charrettes c'est qu'on est beaucoup moins fliqué.

Bonjour Il faut en profiter car il y en a de moins en moins.Extinction prévue dans 20 ou 30 ans voir moins.

Bonsoir Rien d'étonnant !!!! L'esbrouffe marche toujours . à la une PARIS (AFP) - 29/09/07 15:55 Réquisitoire de deux chercheurs contre les chiffres de la délinquance Deux chercheurs dressent, dans un livre à paraître jeudi, un réquisitoire contre les chiffres officiels de la délinquance en France, un sujet tabou dans la police, y voyant une "manipulation" et une "instrumentalisation". "Le système triche avec ces chiffres, c'est une manipulation", a affirmé à l'AFP Jean-Hugues Matelly, chercheur à l'Institut d'études politiques (IEP) de Toulouse, co-auteur avec Christian Mouhanna, chercheur au CNRS, du livre "Police, des chiffres et des doutes" (Editions Michalon). Le livre est une charge sans concessions contre la façon dont le ministère de l'Intérieur traite et rend publics les chiffres de la délinquance. Il fourmille de tableaux et de témoignages de policiers et de gendarmes anonymes illustrant la thèse des auteurs. Ceux-ci, - dont l'un est par ailleurs gendarme en exercice -, estiment que policiers et gendarmes travaillent "sous pression". Ils dénoncent les "faiblesses structurelles" et "l'instrumentalisation" des statistiques pour "montrer que la politique du gouvernement réussit". "Les chiffres de l'Intérieur sont aberrants", a ainsi estimé auprès de l'AFP M. Matelly. Mouhanna et Matelly fustigent en particulier la façon "d'utiliser les chiffres en vue de servir une stratégie particulière". "Chacun cherche à optimiser la situation", écrivent-ils, ajoutant que les "pratiques d'enregistrement (des statistiques) offrent nombre de failles, de possibilités de contournement" ou "d'évitement (...) sans le moindre contrôle externe". "On triche plus depuis 12 ans", affirme M. Matelly, tout en nuançant son propos, dans son livre, selon les périodes, celle du gouvernement Jospin (1997-2002) et celles des gouvernements Raffarin et Villepin (2002-2007) lorsque M. Sarkozy a été ministre de l'Intérieur. Sous Jospin, selon les auteurs, il y a eu "peu de motivation pour fournir de bons chiffres" et le "pouvoir politique en place (a été) sanctionné à l'élection présidentielle de 2002". C'est l'inverse, argument-ils, sous les gouvernements suivants où "le système politique triche plus", selon eux. Les auteurs énumèrent les "techniques de manipulation": "refus d'enregistrer une plainte", "déqualification d'une infraction de délit en contravention" (non prise en compte dans les statistiques), "regroupement de plusieurs délits sous un seul procès-verbal et en un seul comptage statistique" pour éviter toute hausse des +stats+, comme on appelle les chiffres de la délinquance dans le jargon policier. "C'est bidon les stats", dit un gendarme dans le livre. "C'est un vrai problème de démocratie" et le "sujet est tabou", affirme de son côté M. Matelly. Interrogé par l'AFP, Alain Bauer, le président de l'Observatoire national de la délinquance (OND) juge que l'outil de recueil des infractions, "l'état 4001", n'est pas satisfaisant. Il rappelle qu'il l'a toujours dénoncé sans employer les termes des auteurs. Créé en 2003 par M. Sarkozy, l'OND, organisme indépendant situé dans des locaux du ministère de l'Intérieur, s'est vu confier "dans un souci de transparence" la maîtrise de la publication officielle des +stats+. "Il n'y a aucune bonne solution", a estimé Bauer, pour qui le travail des deux chercheurs est "parcellaire". Il cite en exemple les enquêtes de victimation (travail auprès des victimes d'infractions) de l'OND montrant, en 2005, que la délinquance est "trois fois supérieure aux chiffres officiels".

Bonsoir Les Américains jouent avec les allumettes !!! http://www.dailymotion.com/video/x1hmag_br...a-provocation-d Les Israéliens et les Francais suivent http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=29313

Bonsoir Le dioxyde d'azote est également emis par les moteurs des véhicules. http://cesifs.emse.fr/BULLES/BELLECOMBE/BU...es/Ecologe.html Pour revenir au dioxyde de carbone (CO2) Au début du 20 eme siècle les émissions de CO2 étaient de 500 millions de tonnes En 1927 elle dépasse un milliard de tonnes Dans les années 1950 les deux milliards de tonnes sont dépassés En 2005 ce sont 7,2 milliards de tonnes qui sont parties dans l'atmosphère (10 % de plus que dans les années 90) Par terriens cela fait une moyenne d'un peu plus de une tonne,mais il ya de forte disparités (300 kg pour les habitants des pays Africains ,plus de 5,5 tonnes pour les Américains ,le français est à 1,7 tonnes grace à la production d'électricité à l'énergie nucléaire) Il existe d'autres gaz à effet de serre que vous retrouverez à cette page http://www.astrosurf.com/luxorion/terre-effet-de-serre2.htm

Bonsoir Depuis son eléction 224 passages télévisés dans les journaux télévisés.Dans le même laps de temps Chirac en était à 94 en 1995 et 75 en 2002.Suite à la dépèche qui suit il va être invité(va s'inviter)aux journaux de 20 H la semaine prochaine PARIS (Reuters) - L'euphorie consécutive à l'élection de Nicolas Sarkozy a fait long feu et la confiance des ménages français s'est nettement dégradée cet été sur fond de crise financière, d'incertitude sur la croissance et l'emploi et d'inquiétudes sur le pouvoir d'achat. L'indicateur résumé d'opinion des ménages a chuté de six points entre juillet et septembre pour revenir à -21 points, son plus faible niveau depuis mars, à la fin de l'ère Chirac, selon les données corrigées des variations saisonnières publiées vendredi par l'Insee. Toutes les composantes de cet indicateur synthétique se dégradent, qu'ils s'agissent du sentiment sur la situation financière, le niveau de vie ou l'opportunité d'acheter. Le sentiment concernant le taux de chômage à venir s'est aussi fortement détérioré. "Tout se passe comme si les ménages avaient perçu la hausse du nombre de demandeurs d'emploi en août et le ralentissement de la croissance depuis le deuxième trimestre", relève Nicolas Bouzou, économiste du bureau d'analyse indépendant Asterès. Le nombre de demandeurs d'emploi à plein temps et à durée indéterminée a augmenté de 0,6% en août (+11.800 personnes) pour s'établir à 1.970.600 personnes, interrompant plus de deux ans de baisse régulière du chômage. Il faut remonter à mai 2005 pour retrouver une hausse du nombre des demandeurs d'emploi (+7.500). Le ralentissement de la croissance au deuxième trimestre a par ailleurs été confirmée vendredi par l'Insee avec une hausse du produit intérieur brut de 0,3% après +0,6% au premier trimestre (révisé en hausse de 0,1 point). Avec ces chiffres, "il sera très difficile d'atteindre la prévision gouvernementale d'une croissance dans le bas d'une fourchette de 2,0% à 2,5%", a souligné Christian Parisot, économiste chez le courtier Aurel Leven. Les économistes tablent en moyenne sur une croissance de 1,8% cette année. "FIN DE LA SARKOMANIA" "La lune de miel" entre les Français et le président Sarkozy "est bel et bien finie", estime Alexander Law, économiste à l'Institut Xerfi. "C'est la fin de la Sarkomania", renchérit Nicolas Bouzou. Mais au-delà d'un "désamour politique", les économistes mettent en avant la crise financière de l'été, la hausse des prix et "le patinage" de la politique économique du gouvernement pour expliquer ce qu'Alexander Law qualifie de "perte de confiance dans l'avenir". "La crise financière de ces dernières semaines a indubitablement assombri les esprits", explique-t-il. L'incertitude quant à l'évolution des marchés financiers, le risque d'un accès plus difficile au crédit, la peur d'un repli marqué de l'immobilier... il y a bien là de quoi expliquer une déprime passagère", poursuit-il. Comme d'autres, il met en avant un pouvoir d'achat qui a marqué le pas au deuxième trimestre où le salaire mensuel de base des salariés a progressé de 0,6% quand les prix à la consommation hors tabac ont augmenté de 0,9%. Si l'on ajoute à cela la hausse des prix de l'énergie et des produits alimentaires soulignée par les effets d'annonce sur la baguette à un euro, "on comprend mieux le regain d'inquiétude". Nicolas Bouzou met en outre en cause "le patinage de la politique économique du gouvernement" auquel se sont ajoutées les déclarations alarmistes du Premier ministre s'estimant "à la tête d'un Etat en situation de faillite" et de la ministre de l'Economie et des Finances qualifiant le budget 2008 de "plan de rigueur pour les fonctionnaires". DES ENTREPRISES SANS MARGE DE MANOEUVRE "Depuis le sympathique mais très limité 'paquet fiscal', le gouvernement n'a pris aucune décision économique tangible, en dehors des exceptions notables de l'extension du crédit impôt recherche et du lancement de la réforme des régimes spéciaux de retraite", estime Nicolas Bouzou. "Concernant le relèvement du potentiel de croissance à long terme, et donc la capacité de l'économie française à verser des salaires, rien. Il faut bien le reconnaître, dans ce domaine, la rupture prônée par Nicolas Sarkozy se fait attendre", déplore-t-il alors que la situation des entreprises les privent de marge de manoeuvre. Le taux de marge des entreprises a reculé au deuxième trimestre pour le quatrième trimestre consécutif pour tomber à 30%, soit son plus bas niveau depuis la fin 2005. "Avec des profits aussi bas, les entreprises ne peuvent ni investir, ni exporter, ni augmenter les salaires de façon significative", relève Nicolas Bouzou. L'investissement a décéléré au deuxième trimestre (+0,4% après +1,4% au trimestre précédent) comme les exportations (+0,9% après +1,4% au premier trimestre). Plus que jamais la consommation des ménages apparait donc comme le moteur de l'économie française et le garant de l'hypothèse d'une croissance de 2,25% retenue par le gouvernement pour construire son budget 2008. "Si la consommation des ménages lâchait, la croissance du PIB ne serait pas de 2,25% en 2008, mais plutôt de 1,5%", prévient ainsi Nicolas Bouzou.

Bonsoir L'humanité s'écroulera bientôt http://www.koreus.com/video/alerte-babylone.html

Bonsoir La preuve par les cartes http://img146.imageshack.us/img146/1980/axisofwarsuy7.swf

Rebonjour Pour ces personnes il sera moins difficile de boucler les fins de mois.(un autre petit cadeau à 121 millions d'euros bien évidemment) http://www.liberation.fr/actualite/politiq...FR.php?rss=true

Bonjour Le père Wresincki fondateur d’ATD quart Monde « La définition du père Joseph Wresinski dans son rapport au Conseil économique et social français. "La précarité est l’absence d’une ou plusieurs des sécurités, notamment celle de l’emploi, permettant aux personnes et familles d’assumer leurs obligations professionnelles, familiales et sociales, et de jouir de leurs droits fondamentaux. L’insécurité qui en résulte peut être plus ou moins étendue et avoir des conséquences plus ou moins graves et définitives. Elle conduit à la grande pauvreté quand elle affecte plusieurs domaines de l’existence, qu’elle devient persistante, qu’elle compromet les chances de réassumer des responsabilités et de reconquérir ses droits par soi-même, dans un avenir prévisible". Définition contenue dans l’avis adopté par le Conseil économique et social français les 10 et 11 février 1987, sur la base du rapport "Grande pauvreté et précarité économique et sociale" présenté par Joseph Wresinski. Cette définition a notamment été reprise par les Nations unies, en particulier dans les travaux de la Commission et du Conseil des Droits de l’Homme sur les droits de l’homme et l’extrême pauvreté. » Voilà pour la définition Il y a de plus en plus de contrats précaire ce qui implique une baisse importante des revenus , entre 1978 et 2005 la part des revenus à baissé de 14 points (64,6 % à 50,7 %).On remarquera dans le tableau N°1 que les revenus de la propriété ont augmenté .Mais tout le monde ne peut pas devenir propriétaire du fait d’une forte augmentation des contrats précaires (depuis les années 1990 ,CDD,intérims,travails partiels ,stages ,contrats aidés etc ….).Ce qui entraîne des bas salaires (2/3 du salaire médian),la proportion est passée de 11,4 % en 1983 à 17,7 % en 1998 pour redescendre à 16,6 % en 2001 pour augmenter à nouveau depuis 2002.Pour les très bas salaire (1/2 du salaire médian) la proportion passe de 5% en 1983 à 10,6% en 1998 pour redescendre à 9,4 %en 2001 pour repartir à la hausse depuis 2002. Egalement un petit graphique qui permet de se rendre compte que le niveau de vie pour les salariés en 2005 est comparable aux salariés de 1955.Les possédants du patrimoine ont pu amortir cette baisse de salaire, pour les autres les conditions de vie sont de plus en plus difficile. Chiffres,tableau,graphique tirés du livre de Pierre Concialdi "Non à la précarité" tableau.bmp graphique.bmp

Bonjour France 65 ans après ....(je vous laisse deviner ) Une réponse http://contrejournal.blogs.liberation.fr/m...e-dub.html#more

Bonsoir Pour votre santé mentale ,éteignez votre télé http://indociles.blogs.liberation.fr/

Bonsoir C'est peut être pour eviter les déconvenues qu'il a eu avec des journalistes américain. Source Canard Enchainé

Bonjour Tout à fait J'ai corrigé dans le message d'origine

Bonjour Le collège Exécution commence à la qualification A et se termine à la qualification C *Les positions vont pour la qualif A de 2 à 7 *Les positions vont pour la qualif B de 4 à 11 (B1 pos 4 à B1 pos 6 et B2 pos 7 à B2 pos 11) B1 et B2 étant des niveaux *Les positions vont pour la qualif C de 9 à 15(C1 pos 9 à C1 pos 11et C2 pos 12 à C2 pos 15)C1 et C2 étant des niveaux. Le collège Maitrise commence à qualification D et se termine à la qualification E *Les positions vont pour la qualif D de 13 à 18 (D1 pos 13 à D1 pos 15 et D2 pos16 à D2 pos 18)D1 et D2 étant des niveaux *Les positions vont pour la qualif E de 16 à 23 (E1 pos 16 à E1 pos 18 et E2 pos 19 à E2 pos 23)E1 et E2 étant des niveaux Le collège cadre commence à la qualification F et se termine à la qualification H *Les positions vont pour la qualif F de 21 à 28 (F1 et F2) *Les positions vont pour la qualif G de 26 à 31(G1 et G2) *Les positions vont pour la qualif H de 30 à 35(H1 et H2) Pour les TA *TA1 pos 5 à TA1 pos 8 *TA2 pos 9 à TA2 pos 12 Pour les TB *TB1 pos 10 à TB1 pos 11 *TB2 pos 12 à TB2 pos 15 *TB3 pos 16 à TB3 pos 19