Aller au contenu
Le Web des Cheminots

Roukmoute

Modérateur
  • Compteur de contenus

    17 904
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par Roukmoute

  1. Salut !

    Loiret / Nièvre : Trois parlementaires et un maire se mobilisent pour le Paris-Nevers

    Ça me fait penser à une prose que j'ai lue d'Alain Krakovic, nouveau directeur Intercités machintruc qui veut redresser la barre (de toute façon, faire pire sur le Bourbonnais, c'est dur) et qui évoque plusieurs thèmes de travail dont un me concerne directement : la "robustesse des roulements". Mais on trouve toujours dans ceux-ci des demi-tours Paris (que ce soit pour les agents ou pour le matériel) avec crochets courts à Paris ou des tournées "marathon" (Clermont-Paris-Nevers) qui flirtent avec les taquets du RH0077. Le moindre retard dans un sens fait systématiquement boule de neige.

    Donc on ne doit pas avoir la même conception de la robustesse, je pensais naïvement que c'était y introduire du mou pour fiabiliser les trains, mais ça doit être autre chose de son point de vue...

    • J'adore 1
  2. Salut !

    Mais nous touchons là à de vieux tabous... pourtant nous sommes sensés vivre dans une société laïque, mais dès qu'il s'agit de religion la moindre tentative de réflexion objective vous fait traiter de "bouffeurs de curés",

    Sauf qu'ici, c'est un poil à sens unique. Si j'étais catholique, ça me dérangerait.

    • J'adore 1

    Thello

    Pas entendu.

    Désolé.

    Une exception donc, pas une généralité...

    Encore heureux !!!

    C'est sûr qu'en lançant 'Sauf quand il y en a un.' , ça n'est pas très objectif ni compréhensible pour ceux qui lisent le sujet...

    Parler pour ne rien dire ou autre chose...

    J'ai répondu à du péremptoire par du péremptoire.

    J'ai tenté un trait d'esprit, pardon, je ne recommencerai plus.

    • J'adore 3

    Thello

    Tu tiens ça d'où ?!?

    Pas de conducteur SNCF sur les Thello.

    Et si par hasard il y en avait un en cabine, il ne serait que pilote...

    Je tiens ça que c'est arrivé en 2012.

    La réponse de la Direction à la question posée en DP est que c'est arrivé "par inadvertance". koiquesse

  3. Salut !

    pour aller de lyon a strasbourg sans avoir du YM tu peux prendre un TER paris belfort puis un ter belfort mulhouse puis un ter mulhouse strasbourg

    Je ne voulais pas dire Paris Belfort mais Lyon Belfort . J ai mis Paris a la place de Lyon

    Bonjour, Paris-Belfort, par Dijon, ce qui se fait deja en Tgv.

    Mais via Lyon, la faut arrêter le chouchen :Smiley_05:

    Qui a parlé de Paris-Belfort via Lyon ? Et une tournée de chouchenn ! nonmais

  4. Salut !

    J'allais écrire un nouveau sujet, mais le forum m'a mis en suggestion ce sujet et j'ai trouvé quelques réponses aux question que je me posait. Voici ce que j'allait écrire:

    "Bonjour,

    Par 2 fois je me suis fais dépacer par un ... ME 160 ???!!! entre Longueau et Creil. Une fois à Breteuil-Embrenchement et la deuxième à Clermont de l'Oise.

    La première fois le régul me dis "je te lâche derrière un ME160 qui est en retard", je pensais avoir mal compris mais il a arrêté un autre Fret à clermont et à lui a dis la même chose!

    La deuxième fois pareil, "...ME160..." à Clermont. Donc je n'ai pas rêvé!

    Et effectivement il roulait très très vite ce Fret, çà fait bizard d'ailleurs. Compos: Sybic + UTI

    Sauf qu'en formation je n'ai jamais entendu parler de ME 160 (on a juste évoqué les MV160...) , je n'ai même pas souvenir les avoir vue dans le référentiel et dans les RT il n'y a aucune colonnes ME160...

    Donc sous quel règles circulent ces trains?!"

    Ça devait être le 50000 (ou 50011, ça dépend du sens) qui est bien un MV160. Les ME160 n'existent plus.

  5. Salut!

    Il existe aussi le cas où la vitesse est relevée (suite à une zone à 120/130 km/h par exemple) à un taux supérieur à 140 km/h. Dans ce cas (c'est d'ailleurs le seul cas), et pour lever toute ambiguïté, il est implanté le groupement suivant: pancarte Z + TIVD "ordinaire" 140 (et oui...) + TIVD de type B et/ou TIVD de type C. Je n'arrive pas à retrouver ni cas concrets, ni références dans les textes d'application... il faut que je fouilles un peu plus.

    On en trouve plusieurs : je peux citer de mémoire Cosne et Gaillon.

  6. Salut !

    ??????

    Si on pouvait avoir des explications ?

    Compte tenu du fait que les trains de nuit sont sur la sellette d'une façon générale, prolonger ce type de train me parait être un vœu pieu bien naïf, d'où le ricanement.

    Roukmoute blasé ,effectivement y a de quoi mais de grâce qu'il précise sa pensée on pourrait ce méprendre et se mettre à jaser !!!!

    Et ben, vas-y, jase donc... :sleep:

    tout comme Gnafron je trouve l'explication pour le moins succincte , j'ose expérer que ce ricanement n'est pas l'expression du jugement que les culs terreux du Massif Central (dont je fait parti) n'ont

    pas besoin du train pour ce déplacer et encore moins pour monter à la capitale ??????

    Qu'est-ce qu'en t'en sais que je ne suis pas un cul-terreux comme tu dis ? Pfff. C'est beau les jugements à l'emporte-pièce.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.