Je vous demande par avance de pardonnez ma candeur*, mais la question que je me pose depuis le début du conflit (et même depuis bien longtemps) est :
en partant du principe (avec lequel je suis d'accord) que les hautes sphères (surtout au plus haut niveau du pouvoir, suivez mon regard), le but final est le démantèlement complet de la SNCF (et surtout du statut du cheminot), à quoi cela sert-il de se mettre en grève ? Le cynisme des personnes citées plus haut étant bien connu, la réponse ne va-t-elle pas être "oui, oui, d'accord, vous n'êtes pas content, mais tant pis." Ou alors plus subtilement, la Direction fait preuve, après X jours de conflit, de bonne volonté, sachant qu'elle (et toujours ceux pré-cités) ont déjà un plan B pour arriver à leurs fins dans les cartons ?
Bref, dans tous les cas, ne l'aurions nous pas dans le f*on ?
PS : c'est ce que j'ai dit à un délégué SUD hier matin, il ne m'a répondu que par un blocage national et comment-qu-ils-ont-fait-en-1936-pou-avoir-les-congés-payés, ce que j'ai trouvé un poil hors sujet.
*MLB pose ton monocle, ça évitera de passer la balayette...