Roukmoute

Pardon de faire le blasé, mais : Oui, oui, oui... Juste comme ça, d'après vous, pisser dans un violon, ça sera mieux ou moins efficace ?

je crois que dans le cas qui nous intéresse, c'est tout simplement l'échelon décisionnaire qui était aux abonnés absents compte tenu de l'heure tardive... (Eh oui, certains cheminots qui, d'une façon générale, font leur travail dans une ambiance feutrée bien chauffée l'hiver et climatisée l'été et qui ne font qu'œuvrer devant une multitude d'écrans d'ordinateur ont l'air d'ignorer que des trains circulent après 20h et les week-ends...)

Doublon avec ce 1er sujet. Voir icelui.

Et pour savoir si la VA est active ou pas, on lâche tout simplement tous les appuis et on attend que ça sonne. (et c'est réglementaire : ça s'appelle "l'essai VA en marche").

Je peux te répondre pour évaluer le salaire de l'AMV (AIE kézako ?) : c'est un poste de qualif B.

"Aux commandes d'une CC 40100" sur Paris-Bruxelles.

A contrario, il me semble avoir lu que le MGO était dérivé du Renault 517. Peut-être une double filiation ?

Sur le béton du bunker ? :blink:

Et c'est bien pour ça qu'a été créée une partie privée SNCF... :blink:

lol

En tout cas, ça a l'air d'être poilant les hautes sphères de FT... mdrmdr

Quand les chefs partageront les leurs !!!

Ca, c'est la vie d'une façon générale... Mais mets-toi dans la peau d'un gars titulaire d'un BEP qui postule pour un poste lui correspondant et qui découvre que son boulot est phagocyté par des bac++ ?

Et peut-être que le problème ne vient pas de la SNCF mais des conseillers d'orientation...

Voir ma réponse à un post de Prof dans l'autre sujet.

Effectivement, je crois que c'est comme ça que c'est payé. Mais c'est transparent dans Pacific et donc pour la GM.

Donc quand je vois une casquette bleue à la cantine, je dois me dire d'aller consulter un ohtalmo ? (sifflote) En aparté, tu peux expliquer ce que la création d'un EIC changerait (pour ma culture personnelle) ? Quant à la traction, la différence de perturbations s'explique par un transfert des agents prévus sur des journées ligne R vers la ligne D (comme d'hab, quoi).

On a bien compris que le fait qu'un conducteur ne puisse pas être recruté avec plus que le bac te dérange. Est-ce bien la peine de poser plusieurs fois la question ? A part ça, la SNCF paie bien ses agents en fonction du poste et non pas du diplôme. Par contre elle recrute différemment en fonction des diplômes.

Tu oublies les X4500 Nevers-Saincaize (si, si, ce sont des Intercités !!!!) Pas de quoi en faire un drame en effet. Ce qui me dérange plus, ce sont ces sortes de gens dans les hautes sphères qui n'ont que ça à faire que de se pignoler à trouver des noms (faisons 12 réunions, 5 congrès et 270 gueuletons pour décider de supprimer "Corail" dans "Corail Intercités") et qui sont bien loin de la paie d'un Qualif B qui, par "définition", ne travaille pas assez et grève le budget de la SNCF... Parce que, pour finir, je pense que les utilisateurs n'en ont pas grand-chose à faire de ce changement de nom, si tant est qu'ils le remarquent.

Ce sujet a déjà maintes fois été abordé, et il se trouve qu'à la SNCF, tout est normé (y compris le recrutement) et on essaye de ne pas (trop) s'en écarter. Donc d'une façon générale, pour les postes d'exécution, c'est Bac maxi, pour les postes de maîtrise et cadres "du bas de l'échelle", c'est bac+2/3, et pour les cadres sup, c'est bac+4/infini (*). Donc chacun peut y trouver son compte dans les limites du rapport nombre de candidats/nombres de postes disponibles. (*) Ça a en outre l'avantage de ne pas voir l'équivalent de la Poste où des bac+12 passent le concours de facteur...

Les Marins-Pompiers de Marseille n'en ont pas un de ce genre pour entrer dans le tunnel de Pennes-Mirabeau ?

Vivement la carte senior ! mdrmdr

Spéciale dédicace à tous les CTT qui fréquentent le forum ! :blush:

Bienvenue à vous ! Salut à vous ! Si ça se trouve, on s'est déjà croisés du côté de l'OCB ou dans le coin... mdrmdr

Petite feuille de chou locale et confidentielle ! mdrmdr