Aller au contenu
Le Web des Cheminots

Roukmoute

Modérateur
  • Compteur de contenus

    17 904
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par Roukmoute

  1. Toujours est-il que les usagers sont là pour payer, souvent au prix fort ; que les pseudo-réduc' subissent le même sort que les trains parfois...

    En clair, l'usager :

    - paye d'abord et un max de préférence ;

    - a peut-être une chance d'avoir son moyen de transport ;

    - s'il n'a pas : re-paye -puisque c'est son portefeuille le plus intéressant- pour trouver une solution de repli ;

    - essuie les conséquences de son retard ou absence, d'autant plus s'il devait aller à son taf'...

    J'ai comme l'impression qu'à la SNCF, on se rend vraiment pas compte de l'incidence de LEUR acte sur NOTRE travail... Il y a clairement une volonté de nuire au travail des autres...

    Combien de fois j'ai du (pour prendre un exemple) faire des heures supp', voir mes collègues partir et moi rester jusqu'à pas d'heures pour rattraper les heures perdues afin que les dossiers ne s'empilent pas trop et ne subissent pas les affres de quelques-uns ? Sans compter que ces heures m'ont été refusées comme heures supp' sous prétexte que je n'avais qu'à partir et laisser le travail pour le lendemain... Sauf que, si j'avais fait ça, j'aurais freiné certains dossiers et le renouvellement de mon contrat aurait mis en suspens pour manque de productivité...

    Faîtes vous une vie pareille et vous ferez l'amère constat, comme moi, que votre chère vie de famille a complètement disparu...

    Et donc, que préconises-tu ?

  2. Il est vrai que ça laisse rêveur...

    Cela dit : y'aurait pas moyen que ce soit tout simplement un "gareur" de trains ???

    ...qui aurait fait une faute de frappe dans son année de naissance sur son profil et qui l'aurait corrigée une fois que quelqu'un aurait remarqué que son âge est incompatible avec la conduite des trains ? bigbisous

    Ouaiiiiiiis !

    " type="application/x-shockwave-flash" src="Xjv57gSE5gQ" width="400px" height="400px">

    mdrmdr

  3. C'est vrai qu'on peut rigoler un peu, mais piquer des photos sur d'autres sites en maquant en gros et plein de fautes "c'est moi qui l'ai faite", pas glop!! mdrmdrokokbigbisous

    T'en fais pas BB, je crois que tout le monde a compris que c'était un mythomane... Bon maintenant, on sait que c'est un mythomane dénué de scrupules.

  4. Qu'ils soient dans leur bureaux, en gare où dans leur machine, franchement, je me demande à quoi ils occupent leur temps... Quand on voit les moyens de substitution mis en place pour les pauvres voyageurs égarés, je me dit vraiment que c'est un travail ni fait, ni à faire !

    Je vais juste répondre à ça, et encore pour ma branche : quand je suis dans ma machine, je conduis. Le rapport avec les moyens de substitution ? okok

    Et en tout cas, je ne vous attends pas pour juger de la qualité de mon travail. bigbisous

    Edit : je ne l'avais pas vue celle-là :

    Encore hier, j'ai du lire le récit d'une usagère qui a voyagé "comme du bétail" alors qu'elle est enceinte et qu'elle a du faire une consultation après son périple car elle ne sentait vraiment pas bien... Sûr que ça ne devait pas être la femme d'un salarié de la SNCF, sinon elle aurait eu droit à un transport tout en douceur...

    Là on flirte avec le trollisme, attention à ce que vous dîtes. On est prêt à dialoguer, mais si c'est pour lire ceci, ça va être vite réglé ! mdrmdr

  5. Il n'y a pas 36 solutions :

    - Ou tu es de bonne foi et tu demande l'annulation de la totalité

    - Ou tu sais ce qui s'est passé avec ton billet et tu assume.

    Demander uniquement l'annulation des frais de dossier revient implicitement à reconnaitre l'infraction (puisque tu ne la conteste pas).

    En fait, si j'ai bien suivi, il ne veut pas contester le fond de l'infraction, il conteste simplement le fait qu'il n'ait pas pu payer à bord (dysfonctionnement du lecteur du contrôleur ?), ce qui a engendré des frais de dossier. Maintenant, est-ce que ça se conteste, ça ?

  6. Quant à moi, je pense que ce n'est pas un problème qui se résume à Royal : plus grave, c'est surtout tous les socialistes qui sont en panne...

    Et les ténors essaient de profiter de n'importe quel évènement pour essayer d'exister ; pour les idées constructives et l'efficacité, "ah non merci, pas de chez nous !"... Donc on reste dans le registre de la boulette en permanence.

    Je suis assez désespéré... bigbisous

  7. En général, le recrutement est régional...

    Apparemment, tu postules sur Bordeaux, pas de chance, l'Aquitaine (qui correspond à un cheval près à la région SNCF de Bordeaux) c'est grand...

    Maintenant mets-toi à la place du recruteur s'il a le choix entre un candidat qui est prêt à aller partout et quelqu'un qui a des restrictions dès le départ. Par ailleurs, si tu lui as parlé du Lot-et-Garonne à l'entretien et qu'ensuite au téléphone, tu n'en veux plus, il risque de prendre la mouche (mais peut-être ai-je mal compris ce que tu as dit).

  8. Rien de choquant à venir à l'école en tenue. De plus cela peut gommer les inégalités vestimentaires et éviter que le coquet au top de la mode se fasse piller par ses camarades peu enclins à attendre les soldes ...

    Si ça peut régler les problèmes à l'école, pourquoi pas... (Vœu pieux :blush: ). Mais ne serait-ce pas qu'un écran de fumée issu d'un vieux réflexe d'une certaine tranche de la population appelé le phénomène de c'était-mieux-avant ?

    Ceci dit, je croyais (naïvement je dois avouer, c'est comme ça que c'est vendu dans les médias mdrmdr ) qu'au contraire, c'était pour protéger le pov'gars dont les parents n'ont pas les moyens d'acheter le top-moumoutte des fringues (ça me rappelle quelqu'un re- revoltages ) des railleries de la majorité de ses congénères, eux, logés à une meilleure enseigne.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.