Aller au contenu
Le Web des Cheminots

Roukmoute

Modérateur
  • Compteur de contenus

    17 904
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Roukmoute

  1. Je ne suis peut-être qu'un ronchon, grognon, voire une grosse feignasse de cheminot, allez savoir, mais ce qui me dérange le plus sur ce blog, ce ne sont pas les dysfonctionnements que je déplore aussi, c'est le ton utilisé pour dire qu'il n'y a rien à dire, que les trains roulent à l'heure dans de bonnes conditions. Si l'auteur du blog pouvait me rassurer en m'expliquant que c'est une sorte d'humour...
  2. Si on pouvait éviter l'anti-communisme primaire qui est ici inapproprié et très éloigné du sujet. Idem : faire des comparaisons oiseuses entre la police et la gendarmerie, quel intérêt ? Dans le même d'ordre d'idée, j'estime d'une façon générale, les termes de rafle, SS ou je-ne-sais-quoi qui fait penser aux années les plus sombres de la France dans des cas comme ça assez disproportionnés et desservent plutôt la cause qu'ils essaient de défendre. Restons calmes ! Par contre, je n'ai pas encore lu le terme " bavure " qui est plus adéquat ici.
  3. J'arrive après la guerre, n'ai pas suivi l'actualité ce week-end et, donc, serais bien mal placé pour un quelconque avis factuel. MAIS quand je lis ceci, ça me dérange ( peut-être ai-je le tort de sortir cette phrase de son contexte ) : Euh, pardon, mais pour moi, la vengeance est quelque chose de très éloigné de la justice et donc ne doit pas être tolérée et encore moins comprise. Si tel doit être le cas, le policier sera jugé et condamné pour meurtre, voilà tout. Le reste, c'est de la littérature.
  4. En fait, ce forum est vachement bien : sujet déjà traité. http://www.cheminots.net/forum/index.php?showtopic=13754
  5. Ça fait des années que ça existe les vidéos " Aux commandes de... ". Et personne ne s'est jamais plaint !
  6. Merci de ne pas poser la même question à plusieurs endroits différents. :blush:
  7. Merci à MarcM et Bandabono d'esquisser une réponse, mais le problème, c'est qu'elle vient des gen qui connaissent le système en interne. donc je vaisreformuler : comment est-ce que le pékin de base ( dont je suis ) qui ne connaît rien au fonctionnement interne des OS et à la formation des ( futurs ) conseillers prud'hommaux au sein des OS peut choisir une liste hormis sa propre sensibilité ( principalement liée à ce qu'il se passe sur son lieu de travail ) ; celle-ci, finalement, n'ayant pas grand'chose à voir avec ce qui e passe aux prud'hommes. Alors bon, vu ce que j'entends, les CGTistes sont les mieux armés/formés, mais ce n'est pas là-dessus que la CGT a communiqué.
  8. Message à archiver... revoltages
  9. Salut et bienvenue ! Ton message est au bon endroit maintenant. :blush:
  10. Euh, je veux pas dire, mais la vie de MBC est sûrement formidable, mais 1 ) ce n'est pas le sujet 2 ) z'êtes même pas Fret à ce que je sache ! okok
  11. Je crois que c'est mort pour rattraper le coup... En plus Vinces qui parle de drives du sujet, qu'est-ce qu'à voir le golf là-dedans ? :blush:
  12. Une question con ( que j'aurais d'ailleurs dû poser avant d'aller voter ), quelle est l'importance de la couleur syndicale des conseillers prud'hommaux ? Ne sont-ils pas là juste pour faire appliquer le droit du travail ?
  13. [HS] Si au moins, ça permettait d'arrêter de nous gaver avec " libéralisation en Alsace à cause de CR Alsace UMP gnagnagna ", ça nous ferait des vacances ! [/HS]
  14. http://www.cheminots.net/forum/index.php?showtopic=15266
  15. De toute façon, il ne parcourrait pas un sujet avec le mot " paiement " dans le titre ! mdrmdr Ibrahima ;)
  16. Bonjour, après mûre réflexion, je désirerais adhérer au SLIP sous le numéro 118218, car j'ai appris que le courrier interne SNCF était contrôlé, et qu'il m'arrive d'envoyer du courrier SNCF individuellement profitable. Comme c'est thématique, j'espère pouvoir profiter du renforcement et du maintien du SLIP. Bien à vous, Roukmoute. okok
  17. Houlà !!! J'espère que c'était en rapport avec le service parce que le Grrrrrrrand Vérificateur du Courrier de Service contrôle le contenu ! nonmais
  18. Pour la procédure d'accès à la partie privée, si quelqu'un avait eu un souci, j'ose espérer qu'il nous l'aurait signalé ! Et pour ceux qui disent que le courrier est " vérifié ", pardon, mais 'vaudrait peut-être mieux s'abstenir parfois...
  19. T'as rien compris !! On peut pas : c'est la crise, on te dit ! Voir ci-dessus. ;)
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.