Roukmoute

C'est certain que ce n'est pas de tout repos ! Bon courage ! :Smiley_14:

Petit Up pour rappeler que cheminots.net, c'est un forum d'hommes !

Apparemment, j'ai été mal compris : je voulais dire que pendant qu'il y en a qui pourraient profiter de leur retraite pépère ( et laisser la place aux autres ), ils continuent à bosser ( quelque soient leurs motivations ), et ça leur permet de cumuler leur retraite et un salaire ( d'une entreprise directement concurrente de celle où ils ont travaillé avant, qui plus est ) ; alors que pendant ce temps, il y a des gens qui cherchent du boulot ( = " cumulent ANPE et Assedic " : je ne parle pas de salaire ou d'indemnité, je parle de démarches administratives ). PS : Vinces, on doit tous avoir un boulet dans notre famille, ça ne doit pas servir de généralité. Merci pour ceux qui sont réellement dans la me*de et à qui on ne propose rien pour s'en sortir à part des mesures coercitives. PS2: merci à Titisse de supposer et de laisser penser à ma profonde inculture ( et à Vinces de relever ), comme si je croyais que c'est l'ANPE qui verse des allocations chômage.

Pendant qu'il y en a qui cumulent retraite+salaire, il y en a qui cumulent Assedic+ANPE...

le cimetière...

À terme : Pot de fleur => Dégradation/Rouille => Chalumeau... Je préfère au pire le stockage dans un endroit clos en vue d'une hypothétique remise en état.

Sur le principe, ça me dérange qu'après avoir bossé pendant 30 ans dans une boîte, aller bosser pour un de ses concurrents directs en touchant en plus la retraite de la-dite boîte et en utilisant ses avantages de retraité comme les FC... => le beurre, l'argent du beurre, les tartines et la crémière...

Halte aux locomotives-pots-de-fleur ! :Smiley_60:

Voir ici l'organigramme d'Eurostar. ( les fichiers-joints marchent pô... )

Sinon, ma chef m'a parlé de nouvelles procédures en cas d'accident de personne où un dirigeant de l'Infra appelé " Chef d'Incident Local " devient le responsable de la situation. Et c'est lui l'interlocuteur avec les autorités. Deuxièmement : un cadre Traction en cabine ( quel qu'il soit ) devient automatiquement responsable de la conduite du train et a autorité sur le conducteur.

Comme si ça n'arrivait pas ! :Smiley_60:

helpsoso helpsoso Effectivement, il y a l'air d'avoir un bug dans l'envoi des fichiers-joints ! :Smiley_60:

Leur " passion " ne les a tout de même pas poussés à rendre leur retraite à la Caisse de Prévoyance pendant qu'ils étaient payés par les privés...

Clique ici, et bonne lecture, tu devrais trouver ton bonheur ! cartonrouge

Encore heureux !!! Je ne sais pas pour toi, mais pour moi, MP=courrier, donc personnel !! Par contre ( et ça concerne tout le monde ), si on reçoit un MP outrageant, on peut alerter l'équipe du forum. PS : la lisibilité du forum ne semble pas être la première de tes préoccupations...

Ça se fait en Alsace !

Non. Contre-exemple : les 22200 V200.

BR 101 ( ) BR 103 ( koiquesse ) ( source : wikipedia )

Oui. Ça arrive.

Le droit non, la possibilité technique, oui évidemment... Et comme on n'a pas de fusil, on peut difficilement empêcher les gens de revenir. C'est toute l'équipe qu'il faut féliciter. cartonrouge

1 ) Tu réponds à un " banni " au cas où tu ne t'en serais pas aperçu. 2 ) Il se trouve que dans ses messages d'hier, il nous a dit qu'il était ASCT sur TGV Est/ICE. 3 ) Pour répondre à la question qui va suivre le petit 1), à qui ça vous fait penser un contrôleur de l'Est ( Nancy pour être précis ) qui poste de façon agressive ? Si vous pensez à une loc quadricourant, vous avez gagné le droit de ne pas faire un sujet là-dessus dans la " vie du forum ".

Ton comportement ne devrait influer la logique et la réflexion, mais le fait que tu fasses une demande plusieurs fois devrait ? Tu avais posé une question, l'admin t'a répondu, il me semble... À titre personnel, je trouve un poil lourdingue, mais pourquoi pas. À condition que la règle soit édictée par l'administrateur. Donc pour être clair, voilà ce que tu proposes : 1 ) fermer le sujet, 2 ) invisibiliser puis supprimer les réponses, 3 ) modifier le premier message du sujet pour signaler à l'aimable assistance qu'un modérateur est passé par là, 4 ) puis, et enfin, envoyer un MP à l'auteur pour lui signifier notre mécontentement. Et je ne parle pas de la phase nécessaire de concertation entre modérateurs. Je confirme : à mon avis, bof. Que de manips pour des sujets au mieux sans intérêt, au pire vulgaires ou diffamatoires. C'est vraiment leur donner trop d'importance.

Ben si !!! Il a fait un topic sur le forum ! :cool:

Tu avais demandé, et en relisant le sujet, je m'aperçois que tu n'avais pas obtenu de réponse positive... Et, en tout cas à mes yeux, ton comportement peu amène envers l'équipe n'incite pas à aller dans ton sens. Maintenant, si l'administrateur nous donne des instructions dans ce sens, je m'y plierai bien volontiers, à condition qu'on nous laisse un laps de temps pour nous concerter comme l'a rappelé gomen.

Non, non, le topic n'avait pas dérapé : c'était dès le départ qu'il était moisi... Ça parlait de sodomie d'agent SNCF par les instances supérieures de ce pays et du fait de passer " de l'autre bord " pour faciliter la chose. Edit : tu as vu Marc ? J'ai réussi à en dire plus !! helpsoso