Aller au contenu
Le Web des Cheminots

Roukmoute

Modérateur
  • Compteur de contenus

    17 904
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par Roukmoute

  1. Parce que c'est compliqué sur le plan technique... et sensible au plan "politique", mais ça s'améliorerait plutôt

    Des additions, c'est compliqué ? lotrela

    Salut Roukmoute, encore plus con, pourquoi les partis politiques n'en feraient t'ils pas autant? Car on dit toujours que le taux de syndicalisation est faible en france, mais il me semble que le taux d'adhésions à un parti politique n'est pas plus élevé. ( malgré ce que veulent nous faire croire certains partis )

    Alors les partis politiques, je m'en bats les coucougnettes ( et d'ailleurs, c'est le point de vue de la majorité des gens ), mais quand un responsable d'un syndicat passe à la radio le matin, il doit bien savoir qu'à un moment ou à un autre, on va lui poser la question, et là, on a droit à un bel exemple de pyrogravure du genre : " ah, mais on ne peut pas savoir parce qu'on est une confédération " ou bien " chez nous, tout est décentralisé ", alors flute.

    Après, qu'ils ne s'étonnent pas s'ils passent pour des guignols, et ( accessoirement ) qu'ils ne me donnent pas envie de me syndiquer ( car, mine de rien, quand ils passent à la radio, c'est bien un de leurs buts, non ? ).

  2. Ce que beaucoup ne semblent pas comprendre est qu'on est a cheval sur 2 procédures; la dérive et le franchissement d'un signal d'arrêt avec engagement du point protégé.

    Je peux te certifier qu'au simul, j'ai bouffé 3 carrés en dérive, et l'on m'a bien dit à la sortie : " c'est bien, tu n'as pas mis le SAR. ". D'autres l'ont fait, et ça a été reproché comme un mauvais réflexe : franchissement de carré = SAR.

    Par ailleurs, les textes mis en ligne ci-dessus ont l'air assez clairs à ce sujet.

    Comme dit plus haut, l'accent est mis sur la communication en phonie. Il faut rassurer certains, si tu dis à la radio :" train **** je suis en dérive ! ", même si l'aiguilleur du coin est en train de caguer sur le toit de son poste, il va vite percuter ! Et ensuite, il faut régulièrement renseigner à tous ceux qui veulent bien entendre la position et la vitesse du train.

  3. Merci de se recentrer sur le sujet initial qui est, faut-il le rappeler, comment est-ce que ça se passe chez Veolia Cargo France quand il y a un incident ?

    Bien que les problèmes de représentations syndicales au sein de l'EF historique soient un sujet passionnant, ce n'est pas l'endroit.

  4. J'aurai tendance à dire que c'est un Pole S qui devrait être l'arbitre dans ce genre de débat... (non pas que je remette en doute les compétences des Ctt mais les vrais pros des textes réglementaires sont les Pôles S donc...)

    Mon ancien chef est devenu depuis ADQS.

    Et ce n'est pas le genre à changer d'avis en cours de route, sauf en cas d'instructions supérieures, évidemment.

  5. Ah non, la pas d'accord. Pas de rhéostat sur les Z2 dérivées des 22200. Tout hacheur onduleur. si il y avait un rhéostat, il faudrait un graduateur donc un servo moteur. Hos pas de compartiment moteur sur ces engins. Si rhéostat=> pas de VI présente sur ces véhicules. Par contre, le plus gros loupé de ces petits serviteurs dociles des TGV, c'est l'absence de Clim qui est en train d'être monté sur certaines lorsque les régions payent. Pour la Z1; je viens de chercher et j'ai trouvé que les Z2 s'appelaient ainsi, c'était pour remplacer un projet mort né qui s'appelait Z1. J'en sais pas plusmais voir sur les notes obtenues en tapant Z2 sur google.

    Pas d'accord.

    L'équipement 1500V est composé d'un arbre JH et d'un rhéostat. okok

  6. C'est dommage, une catégorie de train qui risque de disparaître à terme.

    @+ David.

    Il y a de fortes chances que les MV GV passent à la trappe...

    Cela a plusieurs intérêts :

    - plus grande plage horaire pour les travaux LGV ( d'ailleurs, la disparition du 4999 est liée au RVB " ché plus où " sur la LGV ).

    - on peut mettre n'importe quelle machine en tête.

    Par ailleurs, le sillon sur ligne classique existe déjà pour parer à l'impossibilité de monter sur la LGV.

    PS : on est un poil HS, là... okok

  7. Salut !

    En ce qui concerne les 22200 Ex-TTU, elles n'ont pas été allégés pour rouler sur LGV. Il est même étonnant qu'elles ne pèsent pas plus lourd (bien que ce soit difficile de faire plus que 90 tonnes sur 4 essieux) compte tenu de l'appareillage embarqué supplémentaire... Si elles peuvent rouler sur LGV avec une charge à l'essieu de plus de 17 tonnes c'est parce-qu'elles roulent un poil moins vite en MV GV(200km/h max) que les TGV.

    Petite question au passage : Il en existe encore les MV GV ? Il me semblait que les 22200 Cab-Signal étaient toutes passées à l'Infra.

    @+ David.

    Il reste ( pour peu de temps encore ) la paire 4999/4992 Valenton-Orange. Je crois qu'à partir de l'année prochaine, il passera complètement par la ligne classique.

  8. Ha ben zut , nous au CFVA on va en faire venir 2 ou 3 ...

    Je suis contaminé !!!

    Plus sérieusement , certes le confort est sobre en cabine, mais l'efficacité économique

    de ces autorails est pertinente .

    Ils sont raisonnable en cout de maintenance , et en consommation ...

    Je ne parlais pas en tant que conducteur, mais en tant que voyageur. Sur les lignes vosgiennes, ces engins étaient totalement inadaptés : on applaudissait quand ils dépassaient 55 km/h !

    Une fois, on a quand même fini à pied pour cause de surchauffe moteur ! Le conducteur, goguenard, nous a dit : " Il y a pas 50 solutions : je dois attendre que ça refroidisse ! " ( à cause du système de sécurité qui met le moteur au ralenti en cas de surchauffe ).

    Par contre, je les ai connus dans le Morvan comme conducteur, et là, ça allait mieux sauf pour les dessertes à arrêts fréquents ( bien que ce soit pour quoi ils avaient été conçus ). Avantage : pas de risque d'atteinte ou de dépassement de la VL ! :Smiley_48:

    Edit : houlà ! Du HS entre 2 modos ! :)

  9. Beuh c'est un passage planchéïé ça hihi (oui bon l'abaissement du quai dans certaines gares pour permettre l'accès au passage planchéïé non ?)

    Non, je parle bien d'un vrai quai, mais qui ne suit pas la voie quand elle commence à monter. Donc le quai se retrouve plus bas que la voie. 'Faut préciser qu'il n'est déjà pas bien haut là où la voie ne monte pas...

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.