Roukmoute

Il faut voir ce que c'est comme opérations, et avec quel type de militaires ( commandos ou pas ).

Si ce sont des opérations du type FS ou commandos, c'est normal que ça ne fasse pas la une des JT.

Ceci dit, des militaires " normaux " vont aussi en Afga, mais a priori pas pour combattre dans les Hauts Plateaux. Plutôt faire du maintien à Kaboul ou de la formation de l'armée afghane, et ça, c'est nettement moins télégénique...

Mon livre de chevet depuis un petit moment : "petit soucis et gros tracas de 0 à 7 ans "

Et l'annexe 1, c'est " Petits pipis et gros cacas de 0 à 7 ans " :)

Question con : comment fait-on pour changer de système d'exploitation sur une machine ?

Je te suis à 100%, ce qui est domage dans ce qui vient d'arriver, c'est que pour la justice, si ce n'est pas un suicide, il faudra un responsable, voir un coupable. Le plus dégueulasse dans cette histoire c'est que cette dame c'est vu répondre par les instances juridiques " un politiquement correcte de fauts cul " que le choix lui appartenait, en gros pour choisir le moment elle avait la possibilité de choisir le suicide.

Même un annimal, on ne le laisse pas soufrir comme cela.

Qu'elle repose en paix, elle le mérite. Son courrage est admiratif, mener de front le combat contre la maladie et contre les mentalités pour le bien de la société, je dis juste que cela davait être une sainte.

Je ne suis pas d'accord avec toi :

1 ) Les juges n'ont fait qu'appliquer la loi. Et en l'état actuel des choses, la décision qu'ils ont prise était la seule possible.

2 ) Je suis personnellement contre le fait qu'on légifère " dans l'émotion ". Cette femme a su faire cogiter le monde, qu'on continue ( un peu ) à cogiter avant de légiférer. Il y a eu par le passé trop de lois votées à la suite de unes des journaux. Un peu de tempérance ne fait pas de mal de temps en temps.

3 ) Je fais expressément et précisément la différence entre piquer une bête et euthanasier quelqu'un. Même si le politiquement correct nous fait dire " euthanasier un chien/chat/renard/etc "

Un autre truc que je lis en pointillés : Néanderthal : une autre humanité. Au-delà de l'aspect scientifique de la chose, j'essaie d'imaginer comment ça se passerait entre nous et une espèce qui serait tout de même humaine, si elle ne s'était pas éteinte prématurément.

D'une façon générale, je suis pour.

Le seul problème est les abus que cela peut entraîner : ces derniers jours, on a eu affaire à une femme en pleine possession de ses moyens mentaux. Mais des gens comme ça seraient une minorité, la grande majorité serait des gens tétraplégiques ou Alzheimer, ou d'autres trucs dans le genre pour lesquels on demanderait à la famille de s'exprimer. Et là, attention...

elle est 2 ème

Non, tout de même, elle est troiz' !

C'est vrai que c'est bizarre ton affaire...

Il faut savoir peser le pour et le contre :

1 ) S'ils t'écrivent, c'est qu'ils cherchent des profils bien particuliers. Donc plus de chances d'être embauchés.

2 ) Il faut le bac et tu n'es pas sûr de l'avoir.

La réponse la plus constructive serait de te dire : accepte leur proposition et sors toi les doigts pour avoir ton bac.

Si tu la refuses, tu ne sais pas comment ils le prendront...

Maintenant si quelqu'un de mieux informé t'explique que tu ne perds rien en refusant leur proposition... C'est possible aussi.

En attendant, au lieu de tchatcher vous feriez mieux de rouler, non mais !

D'accord, mais il faut que j'achète une voiture avant...

Tu as visité Sablon ??

Merci de ta reponse sa ma permis de comprendre que sa marchai par orde alphabétique ct le detail qui me manquai lol

Merci beaucoup maintenant plus qu'à passer la P2 !

Euh, à P2, on surveille aussi l'aurtograf... Attention à ça !

A quand la journée spéciale bêtises et rigolade ???

Tous bourrés de midi à minuit !!! mdrmdr mdrmdr

CCR = Commande Centralisée Régionale ?

Argh... est ce que ça veut dire ce que je pense???

Pas de panique ! ( en tout cas, pas encore ). Mais c'est ce qui m'est venu à l'esprit chez le médecin...

Sur RTL ce soir

http://www.rtl.fr/fiche/72682/guillaume-pe...-ca-existe.html

Down : la langue française a un des ces humours : quand tumeur, tu meurs ?

Concernant la SNCF a la base, sont but n'est pas de faire des benefices astronomiques, mais d'avoir des comptes equilibrés qui lui permettent d'assurer sa perennité.

Mais aujourd'hui la SNCF se transforme de plus en plus en societe classique, et devant face a des concurrences de toute part, enfin presque, elle se doit desormais de realiser des benefices, colossaux de preference....

Pourquoi faire ? Pour que l'État puisse se payer sur la bête ?

Nous y sommes contraints de toute facon....

Par qui, par quoi, par où ? Qui est le Grand Mamamouchi qui a décidé que la boîte devait faire des bénéfices immenses ?

À moins que ce soit dans le but de créer une santé financière optimale pour pouvoir mieux privatiser ?

Je m'appelle Gilbert Montagné, et je n'avais pas remarqué que 030 parlait de Veolia !!!

Merci Roukmoute

Bouge pas, j'enlève mon message, alors ! mdrmdr

De Villepin qui a bradé les autoroutes...

concernant le benefice de la SNCF, soyons fiers que notre boite en fasse non ?

Pour la reduction de la dette, les investissements, et aussi pour mieux affronter la concurrence qui arrive car ensuite, ils ne seront plus de cette importance les benef....

Il est clair que la remuneration des cadre, ou plutot l'evolution de leurs revenus frisent l'indecence, je suis d'accord avec vous tous....

Mais en tout cas ces benefices sont une bonne nouvelle je trouve...

Au premier abord, c'est certain, il est de bon augure que la SNCF fasse des bénéfices.

Mais :

- est-il dans la philosophie d'un EPIC de faire des bénéfices ? Autant il ne doit pas perdre d'argent pour éviter que l'État ne doive renflouer les caisses (*). Je pense que le but final à atteindre est l'équilibre des comptes.

- par ailleurs, je ne suis pas comptable, mais quand on parle de bénéfices, c'est qu'on n'a plus de dettes à payer ( je sais qu'en normes comptables, c'est plus compliqué que ça ). Pourquoi n'essaie-t-on pas de diminuer la dette au maximum ?

- est-ce le but de la SNCF de permettre à l'État de taper dans la caisse pour diminuer son propre déficit général ?

(*) On le rappelle assez souvent aux employés quand il y a des difficultés financières : c'est la société toute entière qui doit faire des efforts juste pour vous, vous comprenez, c'est injuste pour les autres, etc.

Le futur PAI de Dijon rentre dans cette catégorie, non ?

En plus si l'État veut faire fonctionner la SNCF comme une bête SA et engranger des dividendes ( ce qui est déjà surréaliste ), qu'il encaisse des dividendes à hauteur de ses investissements... Le montant ne serait plus franchement le même : proche de ( pour ne pas dire égal à ) 0.

Non , nous avons dans certaine regions du personnel qui a ete former a la maintenance ,

Donc ils font la maintenance direct sur les locs la ou elles se trouvent , mais c'est plus de la maintenance curative que preventive, par contre je crois savoir que la maintenance des systemes de sécurité est sous traité chez Alstom a Belfort.

En tout cas si ce n'est plus le cas ça la ete ...

Dans quelles conditions ? À l'air libre, avec juste la caisse à outils sortie du Peugeot Partner ??? nonmais

Une question : comment est organisée la maintenance de vos locs ?

Je suppose que vous n'avez pas d'atelier, donc vous sous-traitez ?

Je ne suis pas surpris. Ça a dû se régler lorsqu'elle a su qu'elle ne resterait pas à la SNCF. Des gens comme elle ne restent jamais longtemps sans occupation, surtout avec ses amis au pouvoir.

Alors ça ou être chargé d'une mission bidon ( par ex : la commission Idrac sur la réforme de la société pour retrouver la croissance avec comme objectif : dépasser le score de 320 propositions. )

Ce sont deux wagons qui ont déraillé.

Tu peux donner des précisions ?