Aller au contenu
Le Web des Cheminots

luxemburg

Membre
  • Compteur de contenus

    2 884
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par luxemburg

  1. Vous n'avez pas connu les 22200 de lens, les loulous.... celles de Blancarde, c'est le paradis à coté.... mais bon. les lensoises étaient pour le Fret....

    Tu parles à des murs.

    Il y a un classement des technicentres au niveau national.

    Mais bon paulolau a la solution, il devait proposer ses services comme Directeur d'Etablissement.

    Sinon pour les amateurs de photos de matériels circulant sur d'autres régions le 76507/8 d'Auvergne tourne actuellement en PACA.

  2. Ce n'est pas parceque la troisieme avait le moteur qui tournait que l'on avait forcement une UM3.....

    C'etait peut-etre une UM2 plus une double traction(DT) avec la troisieme.Dans ce cas un Crl etait aux commandes de la troisieme.

    Le fait que l'on roule seulement en UM2 est prope à la SNCF ou à toutes les EF?

    J'ai déjà vu rouler des UM4 de 67000...

  3. Il n'y a pas une voie parallèle à vitesse limite supérieure ou égale à 120 km/h?

    Ensuite, il y a les errements locaux... Je crois même qu'il reste des TIVD lumineux équipés de ces feux blancs. Mais comme ce genre de dérive n’intéresse plus personne...

    A l'époque où Perrache était la gare de Lyon, et, qu'il n'y avait pas de TGV dès que le pont du Rhone était dégagé, on devait surement rouler à plus de 90. Le TIV et ses feux blancs doit dater de cette époque là.

    Tu sais que vu le prix de l'étude, le prix du démontage, le prix du schéma à distribuer, il a surement été jugé utile de ne toucher à rien malgré l'abaissement de la vitesse...

  4. Le stagiaire qui a rédigé l'article s'occupait des pages automobiles avant les congés de ses chefs ?

    Enfin, la SNCF ne lui en tiendra pas rigueur, ayant déja autorisé la prise et la diffusion d'une photo de l'intérieur

    '>

    N'empêche, l'accident ne serait pas arrivé si le ballast avait été transporté par le rail plutôt que par le camion :ph34r:

    Le journaliste et ses lecteurs ne sont peut etre pas en possetion de la TT021.

    Et là: http://www.bea-tt.equipement.gouv.fr/valence-d-agen-r164.html n'empeche que l'accident ne se serait pas passé si le ballast avait été transporté par le camion :ph34r:

  5. Et si le fautif était le gestionnaire d'infrastructure délégué qui a mal tracé l'itinéraire ?

    S'il quelqu'un n'a rien à se reprocher c'est bien le GID.

    Tu tapes 29 Boulevard Ferdinand de Lesseps, Marseille, sur google maps, tu verras que pour arriver sur cette butte, on talonne uniquement.

    Vu le wagon de secours tiré par une loc ECR à l'Estaque. Le relevage doit etre en cours.

  6. Pour revoir des trains de voyageurs en Ardèche, il va falloir attendre encore longtemps.

    http://www.francebleu.fr/infos/pour-revoir-des-trains-de-voyageurs-en-ardeche-il-va-falloir-attendre-encore-longtemps-1347828

    Tu franchis le Rhone et t'as des TER et des TGV.

    Vu le peu de distance entre les 2 rives on peu se demander si c'est pertinent de rouvrir la Rive Droite aux voyageurs.

    Dans le meme article, les trains de fret sont légion rive droite, c'était vrai, il y a 20 ans, aujourd'hui un peu moins.

    En avril des trains de voyageurs s'arreteront en Ardeche.

    • J'adore 2
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.