Nipou

Saint Denis a bon dos mais je pense que des idées farfelues (pour nous) viennent de plus bas dans la hiérarchie afin de se mousser.

En fait ça vient de tous les niveaux mais en effet, le bas de l'échelle n'est pas en reste, même si eux, sont plus faciles à calmer (quand ils ne sont pas entourés de gens comme eux).

Si les socialistes gagnent en 1981, les chars russes défileront sur les champs Elysées et la moitié de la population quittera le pays ...

Ceux qui annonçaient ça sont restés. J'aime pas bien ces annonces façon ultimatum, même si dans le cas présent, j'aimerai qu'ils aient les corones de s'y tenir.

Ce que je vois depuis quelques semaines plus particulièrement sur l'avenir des formations techniques à l'INFRA ne me rassure pas, malheureusement.

Pour faire simple :

On sait qu'il faut des moyens sauf qu'en même temps, là haut il n'y a qu'une seule religion : faire à moins.

Donc des têtes pensantes sont mandatées pour trouver le plan qui va bien et qui coûte le mini.

Et ils trouvent ... "y'a qu'a, il faut que, réorganisation, management ...", du flan quoi.

Misant sans doute sur le fait que c'est extrêmement rare et que rien que les statistiques feront qu'ils se targueront d'avoir eu bon. Au prochain drame, ils seront ailleurs de toute façon.

Bon ba y'a plus. A pas trainé celui là. Sont rapides de nos jours ^^

On m'aurait proposé ce type de truc à cet age là, j'aurais pris, sans rechigner.

Ceci dit si ça choque certains, on peut aussi se poser la question des stagiaires, gentiment exploités et qui eux sont mis en lieu et place de postes non couverts. Rien que chez nous, c'est (j'ose le dire) une politique d'entreprise depuis quelques années.

Alors désolé mais si débuter dans la vie avec un à peu près contrat, à peu près payé, car on va faire un à peu près métier, ba non, ça ne me choque pas car moi ça m'aurait aidé si ça avait existé.

C'est pas non plus un camp de travail et si ça peut donner une vague fibre citoyenne à certains, tout en améliorant le cadre de vie de tous, je ne suis pas choqué.

Au moins c'était parlant.

Aujourd'hui celui qui aurait l'idée d'oser proposer la réalisation d'une vidéo de ce type passerait direct en cour martiale, alors qu'il y a pas mieux.

Les cheminot(e)s et donc les organisations syndicales qui les représentent ne sont pas en tant que tels légitimes pour décider de ce que doit être ou pas la réforme. Ils peuvent avoir leur avis (autorisé) bien entendu et le faire valoir mais au bout du bout la décision publique ne leur appartient pas. Sinon, autant donner mandat aux enseignants de définir seuls la politique de l'éducation nationale (ils aimeraient bien parfois...), aux fonctionnaires des impôts de décider de la politique fiscale et aux saltimbanques (intermittents du spectacle) de leur système d'assurance chômage. Liste non exhaustive !

Par contre, quelle que soit la réforme, et selon les différents contours possibles de celle-ci, les cheminots ont et auront des revendications (le Statut, les salaires, les conditions de travail, tout ça, tout ça...), souvent les mêmes qu'avant !

Ne pas confondre le contenant et le contenu !

Quand le sage désigne la lune, l'imbécile regarde le doigt.

J'ai écrit quoi sinon que la plateforme commune s'était positionnée sur une même voix ?

J'ai pas dis que les syndicats devaient décider, j'ai dit qu'il donnaient leur position à travers cette plateforme.

Et sur cette déclaration, le contenu et le contenant sont bien distincte : la réforme se fera, et n'est pas un combat en elle même. Ce qu'on y met par contre, c'est ça le combat, et c'est ce que font les OS. Donner du poids à ces OS, voilà le rôle des cheminots.

Ceux qui remontent d'un peu partout en France doivent bien aller quelque part, et en principe ce quelque part sont les Up qui sont encore au 1, donc une Up comme la tienne si je comprends bien.

Des pièces c'est pas ça qui devrait manquer petit à petit avec tous les sirius 1 qui sont rendus lors des formations NG.

Je me souviens que les premières versions de cables d'alim avaient été changées car ils se coupaient au raz de la prise. La nouvelle version, plus solide semblait bien tenir.

Ton mini PC doit pas valoir plus que le mien (j'en ai un aussi), aussi laisse le tranquille avec son XP.

D'ici qu'XP ne fonctionne plus du tout à cause du trop grand nombre de modifs des logiciels adjacents, ton mini pc et le mien seront mort et enterrés depuis longtemps.

Edit : faut juste s'en servir pour surfer sans acheter, sans mettre ses codes partout.

@Pimouss36013, pense ce que tu veux, de toute façon le but n'est pas la préservation des arbres malheureusement, mais bien de scinder encore un peu plus l'infra du reste de la SNCF.

Ok, si je comprend bien, Chacun (EF) prend ce qui l'intéresse dans les RT, donc une modif au RT n'entraîne pas forcément une modif au livret de ligne correspondant.

Là ou je te suis plus c''est quand tu écris " les modifs aux RT seront moins nombreux". Si l'on parle bien du document opposable pourquoi il y aurait-il moins de rectif vu que tout ce qui y est inscrit dans la forme actuelle reste dans la forme future (mais dispatché dans les 3 parties A, B, C)?

Là où tu te trompe c'est que les RT ne restent pas ce qu'ils sont, ils sont expurgés de tout ce qui ne concerne que les EF.

Là où on retrouvera tout ce qu'il faut pour l'EF "A", c'est dans les livrets de lignes de l'EF "A".

Les RT sont pris en entier par les EF, mais les EF rajoutent ce dont elles ont besoin et qui leur est spécifique.

Question d'enfant : Comme c'est a priori la SNCF qui possède la plus grande diversité dans son parc, cela ménage-t-il la concurrence éventuelle, au parc restreint (qui aura moins de mises à jour inutiles) ?

Nox

Oui et non car si c'est la SNCF qui génère le plus de modifs (du fait de son parc), c'est aussi elle qui a le plus de boulot à chaque rectif, du fait de son nombre de conducteurs.

Suis pas sûr de comprendre : les RT sont plus distribués aux ADC. Par contre les livrets de ligne oui. Or vu que les livrets de ligne découlent des RT, une modif à un RT devrait entraîner une modif au livret de ligne correpondant des EF. Donc toujours des rectifs à réaliser, non?

Non, en fait les livrets de ligne sont propres à chaque RT.

La SNCF n'en a rien à faire de la masse remorquable des TRAXX (exemple). Pourtant, avec les RT, à chaque modification de ces engins masse remorquable, vitesse ...), il fallait modifier les RT, et vu que les RT changeaient, la SNCF, même si non concernée par la modif, devait elle aussi décliner la nouvelle version des RT.

Demain, ces données ne seront plus dans les RT mais dans les livrets de ligne, aussi seules l'EF concernée fera la modif sur son livret de ligne à elle.

Et vu que 80% des modifs des RT concernent des données spécifiques aux EF et non des données fondamentales des lignes, les rectifs RT seront logiquement beaucoup moins nombreux.

Pas tout à fait. Excepter SNCF (et encore tout les conducteur n'en sont pas équipés) personne n'a SIRIUS. Les RT ont vocation à être utilisés par toutes les EF. De plus, le caractère numérique n'empêche rien dans la mesure où on ne remplacerait que la partie modifiée.

Justement non, les EF n'utiliseront plus les RT, sinon pour réaliser leurs livrets de ligne. Donc les RT n'ont plus vocation à être distribués, aussi adieu le soucis de mise à jour compliqué. Ils seront consultables mais pas distribués, donc facilement modifiables car en ligne.

Je sais plus si elle collait mais en tout cas elle était très bonne à manger ^^

Une chanson qui va bien avec le printemps et qui est, encore une fois avec Goldman, très bien écrire. Une version live bien sympathique :

Sarko a quand même un super pouvoir qu'on est bien obligé de reconnaître en ces temps où il tente d'exister à nouveau : il arrive à nous faire moins détester Hollande, fallait déjà le faire ^^

Bonjour,

Pour faire simple et ne répondre qu'aux points demandés :

Salaire : équivalent en contractuel et cadre permanent, bien qu'il semble qu'il y ait des légères différences parfois sans qu'on puisse, à notre niveau, déterminer si c'est représentatif.

FC : pareil.

Carrière (traction) : pareil.

Super avec l unsa qui monte en flèche la réforme du système ferroviaire va passer comme une lettre a la poste...

Un chiffre important la participation qui recule la propagande a du bien marcher.

J ai l impression que certain donne déjà leur aval pour casser le peu qui nous reste

Peut être aussi que les gens en ont un poil marre d'être pris pour des buses par des syndicats qui promettent "juré craché, avec nous ce sera NON" et qui dans le même temps négocient dans les couloirs de la direction. Je préfère une position assumée, même si elle est déplaisante.

Pour ce qui est de la réforme ferroviaire, il me semble qu'il y ait une plate forme commune CGT-SUD-UNSA, donc je ne pense pas que ce soit un facteur de choix dans ce vote, les trois disant grosso modo la même chose : oui à une réforme, non à celle proposée.

La formation de base est la même, qu'elle soit pour le voyageur ou le fret, les stages sont forcément différents car d'application sur le produit désigné.

Pour ce qui est du parcours, il n'y a pas d'obligation à passer par CRML pour faire CRL, mais je pense qu'il est plus simple de trouver une école CRML.

Les suivants sont non représentatifs, donc n'ont pas voix au chapitre.

FO : 9,4% (8,5% en 2011)