Nipou

Ah tiens on annonce un retour progressif à partir du 20 janvier ? Ah tiens on change les boitards et pas l'effort de traction ou de freinage ? Ah tiens, la cause est clairement identifiée comme étant un défaut de la pièce et pas la manipulation du matériel par les CRTT ? http://www.rue89lyon.fr/2014/01/07/tram-train-de-louest-lyonnais-faux-depart-ou-fiasco-industriel/ Entre fantasmes du complot qui ne peut que mener à une catastrophe qu'on nous cache et réalité du terrain, y'a souvent comme un gouffre.

Elles ont voulu jouer, elles ont été cruches comme pas possible, elles ont perdu, je leur souhaite la porte. Le reste, ce n'est que pure scénario qu'on va s'inventer pour les enfoncer un peu plus ou pour leur trouver des circonstances atténuantes.

Oui oui, pas de problème Fabr, je faisais juste le lien avec la FNAUT et l article cité plus avant.

Sans oublier que quand la pression monte, tu te mets consciemment ou non en position de défense, que là avec un dingue, tu vois rien arriver donc tu prends très cher très vite.

La FNAUT fait comme tout les médias grand public mais c'est au lecteur vaguement connaisseur (ce que sont normalement les cheminots) à ne pas être dupes. Leur annonce se divise en deux partie : La première est le reflet du communiqué officiel SNCF. (Du début jusqu'a "Nantes-Clisson") La deuxième est une pure spéculation de l'auteur. (Le reste) Il mélange l'ensemble et en font un article. C'est connu, un mensonge ne passe jamais aussi bien que lorsqu'il est adjoint d'une vérité.

Je ne veux rien dire d autre que ce que j écris : a savoir, le motif donné ne sera pas à mon avis celui que tu affirmes plus haut.

Sympa, je ne connaissais pas. Ça le mérite de rendre lisible des données pas toujours très simples.

Pas entendu parler de ça ... La finalité sera peut être celle là mais je pense pas que les causes avancées seront de cet ordre.

Sur ces bonnes paroles, fin de chantier. Quand je vois certains mots, désolé mais j'ai un peu envie de vomir (et là je fais un gros effort pour rester poli) Donc je dois être à la solde d'un lobby, peut être même acteur d'un complot, ou tout simplement une brebis stupide et manipulée, mais je suis aussi un modérateur qui déteste voir ce genre de combat stérile sur des champs qui débordent très largement ceux du forum et qui surtout, ne font qu'attiser un feu dont certains se nourrissent.

Je suis bien d'accord et ne comptez pas sur moi pour divulguer des infos "confidentielles" ... mais là on parle d'info données aux OS, aussi si des délégués peuvent le savoir (mais, par exemple, ne veulent pas te le dire car c'est mieux de te faire monter en pression), je ne vois pourquoi les agents, syndiqués ou non, ne le sauraient pas. Dans cette affaire je vois quoi ? Beaucoup d'espoirs de la part de la SNCF et d'Alstom (on verra bien si ils arrivent à tenir les délais) et beaucoup d'envie de taper pour taper d'associations d'usagers et de quelques "relais" peu informés.

C'est exactement ce que je me suis dit mais à la lecture de "trouver sur internet" : j'ai connu une époque où sur ce forum on trouvait les infos ferroviaires (pas les rumeurs ou les hoax, non, des Infos) avant tout le monde. Je comprends mieux pourquoi c'est moins vrai ... à quoi bon puisque même ceux qui savent ont tort devant une association d'usagers qui ne connait rien si ce n'est le confort passagers. Et tant qu'a faire, ne regardons surtout pas la date de publication, c'est vrai quoi 20 décembre ou début janvier c'est du pareil au même, et de toute façon je pense qu'Alstom s'est dit que le Dualis pouvait bien attendre, c'était les congés ^^ Alors fermons le forum, report immédiat sur les sites d'usagers.

C'est le bug de l'an 2000 ... la SNCF s'excuse pour ce retard ^^

L'info en elle même est connu des OS, c'est dire si ça n'a plus rien de confidentielle. Je connais cette info depuis un moment et ai attendu qu'elle soit divulguée aux OS pour en parler. Par contre qu'on vienne ma grattouiller sur mes sources, et qu'on insiste lourdement, ça c'est vrai, ça vaccine.

Non en effet, ça ne mérite pas un topic dédié car quand on y regarde côté REX, c'est classé accident de personne, à partir du moment où il a des blessés (ou pire), et ça quelque soient les circonstances de l'accident. Sujets combinés.

C'est ce que je me suis dit après coup ... prochaine fois on regardera le 20h de TF1 mais les infos ne viendront plus de moi.

1) Oui 2) Non 3) Non

Elles le sont.

Je suis pas là pour me faire mousser, sauf que quand je dis un truc, avant je le vérifie. Maintenant si tu ne veux pas me croire, m'en fiche.

176 km/h (c'est pas énorme pour un cyclone) 240 l d'eau au mètre carré en 24 h. Une tite vidéo vaut mieux qu'un long discours : http://www.youtube.com/watch?v=9o283mXrrf0

Peu importe, mais les premières rames rentreront en technicentre pour modif là, dès le début janvier. Les premières sorties sont prévues environ le 20-01. Pas de rames prévues pour Lyon dans un premier temps ... le projet Chateaubriant est hautement politique.

La cause est identifiée, le "remède" trouvé, ils rouleront dès le 20 janvier.

Ton choix fait "par hasard" est tout de même salement orienté car tu ne cites pas par exemple ses condamnations pour incitation à la haine. Forcément niveau sympathie, ça aide moins ^^

Oui car on a beaucoup plus à apprendre des gens qui ne pensent pas comme nous que de ceux qui flattent notre ego. Chercher à comprendre pour ils pensent ainsi, c'est beaucoup plus instructif que de chercher à savoir pourquoi mon voisin pense comme moi.

Bon, on va peut être revenir à un peu de sérieux en cette année 2014 qui commence ... le sujet c'est pas chambre à gaz ou judaïsme mais ex-comique dont on parle d'interdire les spectacles. Alors que Cahuzac ait fait çi, que les romains aient fait ça, que Napoléon ait fait machin ... on s'en fiche, là n'est pas le sujet. C'est quoi un forum ? Un lieu d'échange ou un déversoir à convictions inamovibles ? Ceux qui pensent que c'est la deuxième solution n'ont rien compris. Alors pour revenir aux bases et en guise de résolutions 2014 : 1) Le sujet avant tout. 2) Je n'ai pas raison, je donne mon point de vue, donc je ne cherche pas à l'imposer aux autres, je le propose. 3) Quand ça glisse, je ne part pas en glissade avec les autres, j essai de me placer au dessus, seul moyen d'être crédible. PS : Ce n'est pas un truc au choix mais une liste globale à prendre. PS bis : Les résolutions 2014, c'est la version "j'applique sans abandonner au bout de 2 jours".

Un UP c'est faire un message vide de nouveauté ou de sens juste pour faire remonter un sujet, et c'est ce que tu as fais avec le deuxième message de ce fil. On ne va pas faire de débat, tu sais à présent.