Nipou

Enfin bon, le minitel n'avait rien voir avec internet de par sa structure même.

Pour faire simple : le Minitel (objet) n'était qu'une borne de consultation de trucs sur des serveurs. Même un simple tchat passait par un serveur.

Internet (réseau) était à l'origine simplement alimenté par les utilisateurs, chacun piochant sur la machine (PC) de l'autre.

La simplicité du minitel le condamnait à sa mort : trop fermé pour un monde qui s'ouvrait, trop centralisé.

Aussi le Minitel n'a pas concurrencé le déploiement d'internet même s'il faut reconnaître que comme souvent, la France aime à avoir tort contre le reste du monde et que pendant qu'elle poussait le minitel, la france ne s'occupait pas d'internet.

Ceci dit, l'usage du minitel aura eu une vertu : initier un grand nombre au maniement d'un clavier et ne plus avoir peur d'un écran.

Rien à voir et en fait très simple :

Panne d'un train : faut pas.

Désolé.

Pour les nostalgiques, Google façon minitel : http://www.dinoutoo.com/3615google.fr/

Etrangement je me souviens du bruit des touches ... un truc qui n'avait rien à voir avec un clavier actuel. Un son qui laissait penser (bien souvent à juste titre) que l'action associé à la touche était irréversible et que une fois la connerie faite, tu pouvais commencer à pleurer.

Je me souviens des inscriptions scolaires qui devait se faire sur ce truc.

Personne dans le personnel de l'école ne savait trop comment ça fonctionnait mais on devait tous passer devant et replir les cases en faisant rapido car l'éole voyait sa note télécom exploser.

Le Minitel, "faux frère" d'Internet, ferme définitivement

Lancé en 1981 en Ille-et-Vilaine, puis en 1982 dans le reste de la France, le Minitel sera définitivement inutilisable samedi 30 juin. Avec l'arrêt du protocole X.25 et du réseau Transpac, initialement prévu pour le 30 septembre 2011, puis retardé à juin 2012, c'est une page de l'histoire française des télécommunications qui se tourne. Transpac tire sa révérence au profit d'Internet et du protocole TCP/IP, un réseau différent aussi bien en termes d'économie que d'infrastructure.

La suite là : http://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/06/29/le-minitel-faux-frere-d-internet-ferme-definitivement_1718808_651865.html

Dingue d'apprendre qu'il y a encore autant de personnes qui utilisent (pour quelques heures encore) le minitel.

C'est quoi un grand projet ?

Grand par la durée, grand par le prix, grand par la complexité ... ?

Google me dit que ça doit être un truc pour calculer tes indémnités à partir de tes cotisations (pour que ça vienne se cumuler ou pas avec les cotisations du secteur privé si tu es dans ce cas).

Va voir le service RH, ils te feront ça.

Explications : http://www.financespubliques.cgt.fr/95/IMG/pdf/allocation_aide_au_retour_a_emploi-_ARE-_indemnisation_chomage_des_fonctionnaire.pdf

Ma vie est à la campagne et les entretiens d'embauche ... disons que ça fait un certain temps que je n'y ais pas goûté.

J'ai de la famille proche en recherche d'emploi mais ils ont eux aussi été choqués par ce reportage.

Car ce n'est pas tant la qualité du travail proposé qui me choque mais le recrutement mis en place pour le pourvoir.

Pour faire simple, je dirai "une cathédrale pour une merde".

Les candidats sont traités comme des moins que rien, on monopolise 5 personnes pour faire un jury et ça pendant 2 jours. Les méthodes employées sont dégradantes, voir insultantes tout ça pour un job au smic.

Un ballon plein d'eau qu'on éclate et la photo au moment qu'il faut :

Source : http://www.slate.fr/...-ballon-explose

Un soir qui ressemble aux autres : une sorte d'attente après repas et avant dodo où on est devant la TV sans réellement la regarder.

Un reportage sur France 2 ... je commence à regarder sans trop savoir ce que c'est. Ca donne une sensation étrange et au début je pense soit à une reconstitution soit à une mise en situation pour tester les réactions humaines.

Je prends le programme TV : Dix candidats, des commerciaux, sont convoqués pour une session de recrutement collectif. Ils ont deux jours pour se distinguer les uns des autres et espérer décrocher un poste. Les candidats sont soumis à une avalanche de questions.

C'est donc beaucoup plus simple que je ne pensais : c'est la réalité. Et là ça fait peur.

Un caméra qui vient témoigner de ce qu'est une séance de recrutement. Au début, vu comment on parle aux candidats et la pression qu'on leur met, on pense que le poste convoité est très important.

Non, juste vendeur payé au smic + primes si bonnes ventes.

Ce reportage m'a vraiment choqué et témoigne de la tristesse d'une partie du marché de l'emploi. Pour nous qui savons que nous ne serons pas virés demain (après on ne sait pas), ça met une grosse claque.

http://www.pluzz.fr/...6-19-22h55.html

Je ne suis pas économiste aussi au delà du simple effet mécanique, j'ai bien du mal à savoir si oui ou c'est positif d'augmenter le smic.

Ce que je constate en revanche c'est que le retour à la réalité est brutal après une campagne ou certains ont espéré des miracles.

Et ce n'est qu'un début car quand un gouvernement annonce qu'il va se serrer la ceinture ça veut dire qu'il se prépare à nous demander un gros effort.

La différence c'est qu'avant on nous demandait l'effort sans pour autant montrer l'exemple. Là ça fera aussi mal financièrement mais moralement, ça passera (peut être) un peu mieux.

Quand EDF met de l'argent en com, elle demande peut être autre chose comme résultat qu'une révolution sur un "La" ...

Car à la prochaine tempête, on sera toujours les glands de l'affaire, avec ou sans LA.

Mais ce n'est pas le sujet ici et se battre sur l'intérêt du LA c'est se focaliser sur un détail car ça ne change pas LE fond : LA concurrence est là et LE Pepy slalome entre un désir de préparer une entreprise et une volonté de ne pas se mettre les OS à dos.

Ajoutez à ça une volonté de ne pas fâcher le patron (l'état et donc le président) ... mince il vient de changer, vite changeons de discours.

Ca donne un sentiment de slalom qui doit être comique vu de l'extérieur mais triste du dedans.

Moi je trouve ça rassurant :

En temps de crise, c'est le budget com qui est le premier à être réduit par les entreprises.

Pendant ce temps, SNCF fait ce qui ressemble à LA connerie de communication ... donc c'est que l'entreprise ne ressent pas la crise (cqfd).

Plus globalement, supprimer "la" peut être utile pour des étrangés pour qui ça n'existe pas mais en dehors de ça ...

C'est le seul matériel automoteur apte à 200 dans cette région donc faudra faire avec. Suffit juste de rajouter ce qui manque.

Down : Les volontés de murphy sont impénétrables et il est le seul à savoir quand il décidera de changer de victime.

Up : bof, en cherchant bien je devrai trouver ... ah oui : ma petiote s'est juste cassé le bras, il lui en reste un.

Faut déjà être un super amoureux des trains pour être heureux d'apprendre que le nombre de circulations qui passent au bout de son jardin va exploser d'ici peu.

Donc je comprends leur réaction, c'est humain.

Car on veut tous des avions, des trains, des 4 voies tout près de chez sois de manière à être utile à notre petit besoin mais surtout pas trop près de manière à pas nous déranger.

Nous sommes humains et Francais, deux bonnes raisons de vouloir tout et son contraire.

mets un lapin avec un collier et un piquet ou un mouton..

m'en parle pas du gazon je viens de passer l'aprés midi avec la tondeuse sur la pelouse, le champs de tréfle en fleurs avec la pluie c'étéit trop heut , ça bourrait et je n'ai pas fini..y en a mare.. vivement la sécheresse!

Oui voilà, cet agréable bruit que dégage le gazon lorsqu'il est bien sec et qui évoque le "gateau sec"... pas gagné cette année.

Perso je trouve que c'est une bonne idée seulement j'ai peur qu'elle se heurte au manque de moyens.

Exemple avec les suicides : prévoir une relève en réserve les soirs/jours à risque, ça parait évident sauf que ça ne va pas rentrer dans le budget de pas mal de régions.

Aussi il se pourrait bien que notre homme travail à vide, non par manque de travail ou de compétences mais par manque d'efficience.

Sinon pour ceux qui imaginent ça comme une machine à brasser de l'air, rassurés vous, cette tache n'est sans doute qu'un ajout de mission à un poste déjà existant ...

Un clavier intégré sur un truc avec un écran relativement grand, ça risque de faire trop grand ... et donc de faire gueuler certains.

Un clavier c'est un périphérique en plus, avec les ennuis qui vont avec pour un matériel nomade ...

Et pour Gom, perso je pensais que Christophe parlait du le responsable des clés d’un château ou d’une propriété (merci wiki), du coup me suis dis que le bruit des clés allait être chiant dans le sac :Smiley_50:

Le débat est notre fond de commerce aussi il a lieu d'être sur le privé comme sur la SNCF.

C'est aussi pour ça que si un truc me choque, que ce soit du privé ou du public, je ne fais pas de différence. L'arguement de la victimisation du privé a vécu, il n'a plus lieu d'être.

Seulement là n'est pas le sujet : ce que je dénonce ici ce sont les hors sujet façon "c'est pas moi qui a commencé".

Tous ces trucs qui font chier, donnent des topics décousus et lassent le lecteur.

Débattre oui, mais là où il y a lieu. Aileurs c'est un comportement de parasite.

Cette aprem c'était Tram, d'autres jours ce sont d'autres.

Pour le format, j'espère qu'on aura droit à un format entre l'A5 et l'A4, et je suis peut-être ultra minoritaire, mais je ne suis pas d'accord pour me voir imposer un écran tactile.

Christophe

Le truc c'est que le postulat de base reste : on utilise le matériel qui existe et qui a prouvé qu'il fonctionnait aussi en ce moment, c'est tactile.

Tu penses à quoi d'autre qui serait mieux que du tactile ?

Salut. Si je suis ton raisonnement, les gars dans les postes, ils ont du temps de libre, tandis que les barons du rail, eux ils bossent dure, donc il faut qu’il récupère bien. MDR

Celle-çi, elle est gratinée

Mais non, c'est juste qu'entre deux trains, tu es toujours au boulot avec parfois de l'attente, obligé de rester en place et un ordi devant toi. Le baron du rail lui aussi glande parfois mais pas d'ordi devant lui donc il fait autre chose. Et quand il a un ordi (coupure, RHR), il n'est pas obligé de rester sur place donc bien souvent, là aussi, il fait autre chose.

Vous savez pourquoi on sera toujours pris pour des cons nous cheminots ?

Car on est très exactement le reflet grossissant du français moyen, une caricature du citoyen lamda, le casse bonbon qui l'ouvre toujours, n'est jamais d'accord avec rien.

Preuve en est encore aujourd'hui (comme pratiquement chaque jour sur ce forum) :

On part d'une histoire, une idée, on dérive et là pof, un qui se veut plus fort que les autres débarque avec sa grande vérité ... qui n'a que peu ou pas de rapport avec le fond de l'histoire mais qui est le grain de sable qui fait tout dérailler.

Y'a toujours un chieur pour venir pourrir une situation qui de base est simple, voir sympathique.

Moi c'est ça qui me gave : le "moi avoir savoir absolue" qui s'impose là et met le souk.

Des comme ça, on en a plein chez nous, à tous les niveaux et ici, dans le lieu qui se veut être un endroit de partage et de loisir (on échange pour apprendre et prendre un peu de plaisir), il y a aussi ce genre de casse bonbon.

Le savoir ne fait briller que quand il apporte aux autres. Le reste c'est de la réaction de primate de base qui veut montrer ses muscles à travers un forum.

Aussi aux donneurs de leçons à 2 cents : arrêtez de nous faire chier !

PS : et puis non, pas besoin de PS, juste de la colère.