Nipou

Un clavier c'est un périphérique en plus, avec les ennuis qui vont avec pour un matériel nomade ... Et pour Gom, perso je pensais que Christophe parlait du le responsable des clés d’un château ou d’une propriété (merci wiki), du coup me suis dis que le bruit des clés allait être chiant dans le sac :Smiley_50:

Le débat est notre fond de commerce aussi il a lieu d'être sur le privé comme sur la SNCF. C'est aussi pour ça que si un truc me choque, que ce soit du privé ou du public, je ne fais pas de différence. L'arguement de la victimisation du privé a vécu, il n'a plus lieu d'être. Seulement là n'est pas le sujet : ce que je dénonce ici ce sont les hors sujet façon "c'est pas moi qui a commencé". Tous ces trucs qui font chier, donnent des topics décousus et lassent le lecteur. Débattre oui, mais là où il y a lieu. Aileurs c'est un comportement de parasite. Cette aprem c'était Tram, d'autres jours ce sont d'autres.

Le truc c'est que le postulat de base reste : on utilise le matériel qui existe et qui a prouvé qu'il fonctionnait aussi en ce moment, c'est tactile. Tu penses à quoi d'autre qui serait mieux que du tactile ?

Mais non, c'est juste qu'entre deux trains, tu es toujours au boulot avec parfois de l'attente, obligé de rester en place et un ordi devant toi. Le baron du rail lui aussi glande parfois mais pas d'ordi devant lui donc il fait autre chose. Et quand il a un ordi (coupure, RHR), il n'est pas obligé de rester sur place donc bien souvent, là aussi, il fait autre chose.

Vous savez pourquoi on sera toujours pris pour des cons nous cheminots ? Car on est très exactement le reflet grossissant du français moyen, une caricature du citoyen lamda, le casse bonbon qui l'ouvre toujours, n'est jamais d'accord avec rien. Preuve en est encore aujourd'hui (comme pratiquement chaque jour sur ce forum) : On part d'une histoire, une idée, on dérive et là pof, un qui se veut plus fort que les autres débarque avec sa grande vérité ... qui n'a que peu ou pas de rapport avec le fond de l'histoire mais qui est le grain de sable qui fait tout dérailler. Y'a toujours un chieur pour venir pourrir une situation qui de base est simple, voir sympathique. Moi c'est ça qui me gave : le "moi avoir savoir absolue" qui s'impose là et met le souk. Des comme ça, on en a plein chez nous, à tous les niveaux et ici, dans le lieu qui se veut être un endroit de partage et de loisir (on échange pour apprendre et prendre un peu de plaisir), il y a aussi ce genre de casse bonbon. Le savoir ne fait briller que quand il apporte aux autres. Le reste c'est de la réaction de primate de base qui veut montrer ses muscles à travers un forum. Aussi aux donneurs de leçons à 2 cents : arrêtez de nous faire chier ! PS : et puis non, pas besoin de PS, juste de la colère.

Ca doit être fait pour les gars des postes, entre deux trains ... le CRL lui je crois qu'il a autre chose à faire en coupure ou RHR. Comme faire du "rien" par exemple, c'est bien et ça change des idées, au contraire d'un jeu sur sa boite.

Message 26 page 2.

Chez moi un seul truc pousse bien : le gazon. C'est con, ça ne se mange pas.

JLC, un détail semble t'échapper : on parle d'un gamin aux commandes et pas juste d'une personne en cabine. Demain un de mes gars se fait prendre avec quelqu'un en cabine (donc assis à côté), je lui demande de ne pas recommencer, point. Le même se fait prendre avec un gamin aux commandes, je le flingue.

Ok, donc (et je répète), puisque des fautes ne sont sanctionnées chez les voisins, on devrait laisser tout faire partout. Bien pour l'équité, en effet. Sauf que là on parle d'un gars qui fait conduire un gamin à sa place et qui se pincer. Alors on ferme les yeux. Où alors mieux, on sanctionne et on invalide la sanction devant la grève comme ça on a une victoire syndicale en plus. Qu'on dénonce tout, à tous niveaux c'est très bien. Mais qu'on dénonce que quand ça nous arrange, c'est du corporatisme non de la solidarité.

Le truc c'est qu'a l'assemblée, ils ne vont pas faire grand chose, sinon exister devant la TV. Non ce sera aux électeurs de ses circonscription de juger ce qu'ils font ou pas pour eux. Mais autant je peux comprendre qu'on vote FN et qu'il y ait des députés de cette tendance à l'assemblée, autant la nièce et l'avocat, ça me dépasse. Car à part ressortir le discours pré-maché de marine ils n'ont rien fait. Et marine elle, elle perd.

Donc d'après toi et JLC, vu que vous supposez que les autres ne font rien quand ils constatent des fautes, on devrait en faire autant. Logique. Je propose aussi qu'on fasse un concours à celui qui arrive à faire la plus grosse connerie sans se faire virer, juste pour voir. Entre UP, devrait y avoir moyen de faire des trucs bien. Et si jamais ça gueule ou que ça se termine mal, on pourra toujours dire "ba oui mais les autres faisaient alors comprenez mrs le juge qu'on allait pas rester les bras croisés".

C'est con car les idées qu'ils portaient les ont menés dans le mur aussi à les copier, vous prenez le même chemin. Deux députés qui n'existent que par le jeu médiatique, bravo, beau score.

Merci pour cet extrait de pure propagande digne de la pravda (comme quoi les bonnes pratiques n'ont pas de couleur).

On arrive tous à dévier mais quand on le fait il faut savoir mesurer les éventuelles conséquences et assumer la sanction si elle tombe. A toi aussi on a du enseigner ce qu'était la ligne rouge et l'art de s'en rapprocher sans la franchir. C'est ça dévier. Là clairement on est de l'autre côté de la ligne. Alors quand en plus ça remonte en vidéo jusqu'au niveau régional (et donc national à n'en pas douter), ba pas de chance mais c'est le jeu. Entre un jeune en cabine et un gamin aux commandes, je vois une grande différence.

Oui j'avais vu tes photos ... ma femme en a encore la larme à l'oeil (adieu confitures).

Je viens de voter et ce que j'en retiendrai, c'est qu'il ne faut pas mater et engager la discution avec la dame à l'accueil, même quand elle est charmante et aimable car parfois, il se peut que ce soit la femme du président du bureau qui fait les gros yeux quand on se présente devant lui. :Smiley_32:

Solidarité avec un gars qui fait un erreur oui. Solidarité avec celui qui fait une faute, non. La faute porte sur la sécurité et qu'elle n'ait pas eu de conséquences dans le cas présenté ne change rien. Si certains se veulent solidaires quand un de leur collègue fait une connerie intentionnelle, c'est encore plus grave que je ne pensais.

Mince alors, si la direction commence à sanctionner les fautes, on est mal. Dire qu'un stupide client à osé se plaindre de voir un enfant conduire le train ... un casseur de service publique, à n'en pas douter. Tu penses bien, la direction n'en attendait pas moins pour flinguer le collègue : tous salaud de capitalistes à la solde de la mondialisation ultra-libérale.

J'ai découvert les match de foot TV avec cette voix si bien que quand il y a eu d'autres commentateurs, je ne m'y retrouvais plus. Il vivait le match bien plus qu'il ne le commentait en journaliste. A contrario, ceux qui sont venus après étaient beaucoup plus neutres, presque froid. Sans doute plus journalistes que supporters. Il y aussi ceux qui aujourd'hui sur-vendent un match avec des commentaires enflammés quand il ne passe rien ou presque. T. Rolland lui n'hésitait pas à dire ce que chacun pensait sur son canapé. Bien entendu, les "dérapages" faisaient partie du personnage mais jusqu'à preuve du contraire, un commentaire de foot n'est pas spécialement un cours de citoyenneté. Le foot est quelque chose de fondamentalement déraisonnable aussi le commenter ne peut se faire, à mes yeux, sans passion. Avec le temps, on se rendait compte qu'il se trompait assez souvent sur le nom des joueurs, qu'il n'avait que très peu de recul et d'analyse, et qu'il n'était au fond que le reflet d'un supporter moyen. C'est sans doute pour ça qu'il était apprécié.

Cette année, j'avais espoir d'avoir de belles fraises car le temps était très humide. Les fraisiers étaient beaux, les fleurs nombreuses. A l'arrivée, pratiquement rien. Hier j'ai entendu une explication à la radio : Cette année, la pluie est venue troubler la pollinisation : le pollen, fine poussière, se dépose normalement sur les pattes des insectes qui viennent butiner les fleurs. Sauf que cette année, la pluie a rendu le pollen trop lourd, formant des amas au lieu d'une poussière. Résultat, pas ou peu de transport de pollen d'une fleur à l'autre, et in fine, pas de fruit. Il fallait de la pluie mais il fallait aussi avoir la chance qu'elle tombe quand il faut, et dans mon coin, nous n'avons pas eu cette chance. Ce problème est semble t il assez présent sur les fruitiers un peu partout dans le pays.

Je crois surtout que ceux qui parlent ne savent rien et que ceux qui savent ne parlent pas et que des CTT DPX ne sont pas des membres de l'équipe Sirius.

Si la direction décide dans son coin on dit qu'elle ne consulte pas ceux qui vont s'en servir. Si elle fait des tests avec les CRL (voir dernier numéro de Traction) on dit qu'elle navigue à vue.

Actuellement, on voit que les industrielles font de plus en plus dans le bio, par la force de la demande des consommateurs. Ne peut on imaginer que ces mêmes consommateurs fassent le choix d'achats de produits réparables et non jetables ? Pour le moment c'est pratiquement impossible car rien n'indique qu'un produit soit ou non réparable. Mais n'oublions pas que le vendeur n'a qu'un maître : le porte monnaie de son client et il serait bon de se souvenir que c'est notre force nous consommateurs. On nous répète à longueur de journées qu 'un des problèmes de la SNCF c'est qu'elle décide bien souvent à la place du client alors que ça devrait être à elle de s'adapter aux demandes. Aussi pourquoi dans tous les autres domaines on devrait se plier à la volonté des fabriquants ?

Une info anodine qui devient un article de presse car un tout petit machin (sèche cheveux) bloque un gros truc (TGV). De là, on arrive par le miracle humain à dériver sur les gens du voyage. Encore un effort et hop, la CAF est de la partie. Sinon, le lendemain (hier) de cet évènement interplanétaire, à quelques kilomètres de là, une femme s'est présentée devant le même gros truc (TGV) qui roulait à 190. Même résultat : circulations arrêtées, à un détail pret ... la mort d'une femme. Pas une ligne, et de fait pas un commentaire. Tout va bien, dormez.