Nipou

Vu ce qu'on a fait du fret chez nous, mieux vaut pour les grecs qu'on aille pas les aider.

Notre cher président, qui se doit d'être le garant de la république et donc de ses lois propose de s'asseoir sur l'une d'entre elles ... merveilleux, jusqu'au bout.

Fin de contrat :

Pour ce qui est de la divulgation des résultats avant 20h, faudrait remettre un peu les choses dans l'ordre : Qui demande à avoir ces résultats avant l'heure prévue ? --> les politiques et les journalistes afin de pouvoir préparer leur intervention qui se veut pourtant improvisée. Aussi, au lieu de blablater sur le "il faut" et "il faut pas", qu'ils commencent par arrêter avec le "faite ce que je dis, pas ce que je fais."

Dans les années 80, on annonçais qu'en l'an 2000, tout le monde devrait se déplacer en soucoupe volante, ou à minima dans son propre aéronef. Comme un con, je roule encore en peugeot. Donc oui, un jour sans doute mais pas demain.

va expliquer ça à mamie toi ... J'ai essayé une fois de lui expliquer qu'il fallait freiner sur la nourriture à zoziaux car à la campagne, ils n'en avaient pas besoin. J'en avais un peu marre de laver ma voiture des fientes. Sa réponse : "Tu chies bien toi !" Merci mamie.

Je crois que de des 11 000 messages, c'est sans doute celui qui est le plus juste. La vraie question de cette présidentielle n'est pas de savoir si ce sera Pierre ou Paul qui gagnera mais de savoir si les citoyens vont accrocher au mouvement, l'amplifier, le faire vivre ou s'ils vont, au contraire, de nouveau baisser la tête après le deuxième tour.

C'est surtout la mamie qui leur donne du pain qu'il faudrait rotir.

Les corbeaux contre attaquent : après le ramonage d'hier, il sont revenus ce matin, chargés de matériaux pour reconstruire dans la cheminé. J'ai donc cette fois démarré la cheminé : il crevait de chaud à la maison. Eux n'ont pas aimé ce soudain chauffage intense ^^ Je vais préparer du bois pour la troisième manche.

Un de mes collègues a émit cette idée hier ... on est à l'abri de rien avec Sarko. Sans parler de coup d'état, il peut nous pondre une contestation des résultats pour des irrégularités ... allons jusqu'au bout du complot : il sait qu'il va perdre aussi il organise des magouilles en faveur d'Hollande dans des bureaux de vote afin de dénoncer après coup ce scrutin. Aujourd'hui, on ne voit pas trop ce qui pourrait faire perdre la gauche aussi il est normal d'aller chercher dans l'irrationnel.

Je vais voter Hollande, non par adhésion mais par rejet de Sarko. Hollande est le seul à pouvoir le battre. Avoir comme seul espoir pour le pays que de virer le président actuel est fort misérable mais après 5 ans à souffrir à la voir, lui et sa bande d'affreux, mon plaisir passe par sa mine déconfite au soir du deuxième tour. Il ne faut pourtant pas se tromper : choisir en Sarko et Hollande, c'est choisir entre centre droit et centre gauche, aussi rien ne changera réellement. On retrouvera des Aubry, Fabius et autres barons qui me dégoutent autant que ceux de droite. Ce que j'espère c'est que le front de gauche présente des candidats aux législative afin de pouvoir exprimer la couleur qu'on veut donner à une éventuelle victoire de la gauche. Le véritable changement viendra seulement si le FdG sait transformer une campagne présidentielle en campagne de proximité, transformer une candidature autour d'un homme charismatique en mouvement de fond autour d'idées.

Le printemps c'est aussi la saison des amours pour les oiseaux, avec des nids dans les haies. Quel joie quand on est petit de découvrir ces petits oeufs qui un jour donne naissance à de minuscules piaf sans plumes ... Et un jour vous n'êtes plus petit, vous avez une maison avec cheminée dont la sortie est coiffée d'un chapeau et est perchée à 7,5 mètres de haut. Des piafs se servent bien de ce chapeau comme salle de repos ou table mais rien de bien méchant. Ceci dit, depuis quelques temps, une mamie voisine aime à acheter du pain pour donner aux piafs et vous avez constaté que depuis ce jour, votre voiture hérite de fientes ... de là à jour un rapport entre les deux ... Mais revenons au printemps, aux piafs et à la cheminée. Nids donc, dans les haies pour les petits piafs, c'est rigolo. Cependant, mamie et son pain commence à attirer d'autres volatiles, plus gros : des corbeaux. Et quand un corbeaux décide de prendre votre chapeau de cheminée pour une table, il fait du bruit que le conduit ... conduit, et fait résonner dans la maison. Moins rigolo. Madame se plaint et vous calmez sa rancoeur envers l'oiseau noir en prônant son utilité dans la chaîne alimentaire. Printemps venu, Madame se fait plus insistante : "ces corbeaux font vraiment un bruit énorme, on dirait qu'il rentre dans le conduit". Impossible, sans doute une manoeuvre de Madame pour vous faire regretter votre amour de la nature. Mais en même temps, fâcher Madame pour un corbeau ... bon, une vérification cheminée s'impose ! Monter sur le toit ? Bof ... ramonage par en dessous. En effet, la nature est en plein chantier, famille corbeaux aussi avec une tas de petites branches dans le conduit, des coquilles d'oeufs ... sans votre ramonage de cette fin d'après midi, au prochain feu c'était pompiers assurés ... youpi. Saleté de corbeaux, saleté de mamie, vive le printemps.

Souvent, pour quelqu'un qui connait la norme, ça ne pose pas de problème s'il l'applique immédiatement. C'est quand il commence à y réfléchir avant d'agir que ça merde.

Ca et le bouton de volume comme dit Rouk, c'est très chiant. Mais c'est le revers du choix d'un produit grand public qui existe déjà et a prouvé sa fiabilité ... il est pas spécialement fait pour Sirius.

Les régions ont à ce propos un double discours : - Devant l'électeur, elle revendique du personnel dans les gares, des trains partout, des contrôleurs dans les trains ... - Devant la SNCF, elle demande des économies. Et l'EAS est vu comme une source d'économie ... mais in fine, n'oubliez pas que quoique propose la SNCF (ou un autre opérateur), c'est le commandaitaire qui décide (le payeur quoi), donc la région, donc l'électeur. Et vu que ce dernier veut plus à moins cher, le potilique décidera pour lui : plus + plus = moins (équation qui sera vérifiée, quelque soit le gagnant à venir).

Mais ta future tablette ne fera que tablette, pendant le service ou après, c'est toujours une tablette. Le téléphone, tu peux en faire l'usage que tu veux hors cadre du service ... la tablette sera pareil (ben qu'une OS majoritaire soit déjà contre).

Rassure toi, la deuxième fois ça fait moins mal (la première était le GSM pro-perso)

Là comme partout, il n'y a pas une explication mais des explications. Surtout que est on certains du constat ? De tout y'a eu des CTT un peu moins compétents que d'autres (j'ai le droit chaque midi à table à des histoires des anciens et franchement, les nouveaux ont pas de quoi rougir). Seulement là où avant, quand un CTT était pas très bon, au pire quelques CRL le savaient et en parlaient à quelques autres. Aujourd'hui, la moindre histoire se retrouve ici ou ailleurs (un autre forum) avec des centaines de lecteurs. Prenons l'exemple donné : Une personne raconte une histoire liée à un CTT qui donne apparemment une mauvaise interprétation de la réglementation. Sans forum, Mak en parle à un gars qu'il croise au dépôt et deux ou trois dans un foyer. Ca fait 4 personnes qui (imaginons le pire) en parlent elles même à 4 autres chacunes. En tout, 21 personnes sont au courant qu'un CTT est pas top. Ici, rien que sur ce forum, nous avons potentiellement des 650 lecteurs sur ce topic (à l'instant présent mais ça va augmenter) ... tout est dit. Aussi le constat ne peut il se baser que sur un sentiment. Mais je vais aller jusqu'a imaginé qu'il est plausible (oui, j'aime à me fouetter ^^). Pourquoi des divergences dans la norme alors que le CTT est justement là pour la rappeler ? Pas de grande réponse mais des pistes (sans rentrer dans les détails) : - De moins en moins de monde dans les UP donc de fait, des CTT beaucoup plus "free lance". - Une formation autrefois uniquement basée sur la compétence technique et réglementaire qui aujourd'hui intègre l'humain car le management "tu dois" avait atteint ses limites. De fait, la norme est toujours bien présente mais n'est plus l'unique facteur d'obtention de l'examen. - Une volonté de la direction que le CTT soit autre chose qu'un livre sur pieds. - Une évolution de la société en générale qui fait qu'aujourd'hui, le CRL sait qu'il trouvera écoute dans son CTT, y compris et surtout pour ses problèmes de vie perso. - Une pénurie de vocations qui fait que sans évolutions, le métier était condamné. - Un métier où le CTT doit faire beaucoup plus de types de tâches qu'avant. - Une pénurie de vocations qui a obligé la direction à recruter un paquet de jeunes cadres (et ce n'est qu'un début) qui ne sont que de passage donc pas forcément motivés à s'impliquer. (et qui surtout on appris sans réellement comprendre la philosophie qui se cache derrière. ... Toutes ces pistes existent. pas partout, pas tout le temps, pas pour tous mais rassemblées, elles sont sans doute une partie de la réponse à la question de Jackv ... si on part du principe que le niveau global est moins bon, ce qui n'est qu'un sentiment.

Peut être car il n'y a que 50 % d'agents formés au Sirius 1 et que certains trouveront bien le moyen de bloquer Sirius NG dans un placard pendant 1 ou 2 ans après sa sortie. Peut être aussi parce qu'un choix est fait : n'auront Sirius NG que ceux qui auront avant ça eu Sirius 1. Et c'est assez logique car même si le NG sera très différent, il n'en restera pas moins un outil numérique et la marche à franchir est plus aisée venant de Sirius 1 que de la fiche train papier.

Edit : MP JL Chauvin

C'est couvert par le secret médical.

Rendez vous compte qu'on en est rendu à débattre sur le comportement à adopter sur un avertissement ... je suis pas loin de rejoindre JL Chauvin sur la catastrophe annoncée. Perso j'ai dit jeudi dernier à mon DET qu'on courrait au gros évènement ... ce sera chez moi, chez le voisin ou loin en France mais on y va plein pot.

Non c'est juste qu'on estime que chacun doit balayer devant sa porte et que pour la porte de son voisin, c'est pas à nous de le faire. Autrement dit, un REX traction est là pour servir sur le plan traction, pas pour cracher sur les autres services (même s'ils sont en cause). Pour les gazettes hebdo, comme je disais, ce n'est pas fait pour être en lecture libre car on connaît trop le penchant de certains à débattre avec rien, à faire des films sur une phrase. Aussi les retirer de la dispo est sans doute justifié. (à condition que cette info arrive argumentée et expliquée aux CRL à travers leurs CTT, ce qui semble ... aléatoire d'après ce que vous dites)

Le REX positif existe car il existe des gens pour qui même la norme la plus simple n'est pas justifiée (et donc pas appliquée). Montrer par l'exemple que ça fonctionne et que d'autres savent l'appliquer peut avoir un effet sur ces gens.

Le problème du REX est qu'il est plombé par ce qu'il est : une enquête ... qui demande du temps. Et en ferroviaire comme dans tout, les gens (vous et moi) sont axés sur l'actu. Pour peu qu'il faille attendre quelques semaines pour comprendre, bien d'autres incidents sont venus recouvrir le précèdent et quand le REX arrive, plus grand monde n'y fait attention.