Nipou

Désolé de déterrer un vieux topic mais je ne vaux pas en ouvrir un nouveau pour une simple question :

Les TER2NG sont elles équipées de sélecteur de puissance ?

Au tour de Hortefeux :

"Il y a deux fichiers majeurs : le fichier des empreintes génitales, et le fichier des empreintes génétiques", a-t-il assuré, pensant à "empreintes digitales". La vidéo du lapsus, postée sur YouTube et Dailymotion, est déjà un succès.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/10/18/97001-20101018FILWWW00411-hortefeux-et-les-empreintes-genitales.php

Une porte s'ouvre. Ca va être beaucoup plus compliqué maintenant pour le gouvernement de maintenir son discours de fermeté.

Merci controleursncf

et bien qu'avec la technologie des nouveaux EM , le deuxieme panto sous 1500V au décollage n'est plus nécéssaire !

Ah ok ... y'a un limiteur de puissance genre "Z LI COU" ou un truc du style ?

Edifiant..........!

A propos de la vidéo , provenant de l'agence Reuter , voici le témoignage de la fille du gars qui veut arrêter le "casseur ".... Pas besoin de son, wouarf!

"La vitrine d’une agence du Crédit lyonnais a été défoncée. Un passant qui tentait de dissuader les vandales a été frappé de coups de poing et de pied portés au corps et au visage, avant que d’autres participants interviennent pour le dégager."

Le passant c’est mon père. J’étais là et je souhaite apporter quelque précision et soulever quelques question. Nous avions été manifesté comme des milliers de français aujourd’hui. Nous avions démarrer vers 15h30 à République, avancé a pas de fourmi jusqu’a Bastille (17h30) puis rejoins nations vers 18h30. La manif s’est passé dans le calme dans une ambiance bonne enfant. Meme le bouchon de ma bouteille d’eau tombé par terre n’a pas été piétiné.

Arrivé à Nation, les syndicats ont appelé à la dispertion. Nous sommes redescendu par le boulevard Diderot. Les policiers et CRS était déjà plus nombreux. Mais tout était calme. Quelques minutes après l’ambiance a changé puisque les sirènes et le ballet des voitures et des camionettes de police avait commencé.

Nous étions assis mes parents et moi à la terrasse du café situé à quelques mètres de la Banque. Nous avons vu une quarantaine de car de CRS, Police et autres forces de l’ordre remonter le boulevard Diderot.

Puis quelque minutes après, une cinquante de personne descende le boulevard, aligné, étandards noir. En arrivant au niveau du Crédits Lyonais, il se sont mis à casser la vitrine. Mon père à tenter de s’interposer comme vous l’écrivez. J’ai pris peur en voyant certains d’entre eux tenter de le taper et je me suis lancer à sa défense, prise de panique. Je me suis prise une canette de bière sur la main. Elle saigne.

Comment ont-il pu passer ? Comment les CRS ne les ont ils pas croiser ? Impossible ! Les "casseurs" descendait la rue le champs libre. Toute la place pour eux. Plus un flic à l’horizon. Ils étaient pourtant loin de se cacher.

D’autre "casseurs" ont tenter de calmer la situation. Un homme, la cinquantaine, très calme, habillé d’un imperméable gris ma prise de côté et m’a dit de me calmer. "C’est une erreure " Non les flics n’était pas là, quoi que. Qui était cet homme en gris. Pas un anarchiste c’est sûr ! Il avait l’air d’encadrer le groupe. Un flic ? II y avait en tout cas une dizaine de photographes qui accompagnaient se groupe. On me prend en photo. Je refuse. Je ne veux pas que mon image soit utilisée pour montrer que les manifestations ont « dégénéré »

C’était organisé !! Comment la quarantaine de car de CRS a pu ne pas croiser ces "casseurs" : on les a laissé passer ! Ce n’était pas un groupuscule seul dans son coin. Les photographes étaient là. Qui était cet homme en gris ? Je suis en colère !!!

Après m’être fait soigné ma main, légèrement érraflée (plus de peur que de mal, mon père n’a rien), nous redescendons à pied vers la Bastille. Tient les Flics sont de nouveau présent, et en masse ! Que faisaient-ils quelques minutes auparavant ! C’est de la blague. Je suis en colère contre eux. Il manipule tout. Il cherche la bagarre pour décrédibilisé une manifestation.

J'ai regardé à nouveau la vidéo et y'a un truc qui me parait étrange :

Le "casseur" semble pas super pressé de faire son truc (il tape presque doucement sur la vitrine). Ca fait pas le wech habituel qui latte à tout va comme un malade.

pour monter le deuxieme panto tu utilises la touche "givre" se qui sous entend que tu n'utilises le deuxième panto que pour le givre non?

Euh j'ai pas dit que je montais le deuxième panto seulement en cas de givre (j'écris bien "au démarrage d'un train sous 1500") ... enfin je vois pas trop ce qu tu veux :blink:

comment fait on avec une 27 ou 37000 !!!

J'en sais rien, je connais ne pas ces machines.

Disjonction oui ça je sais, mais un disjoncteur est prévu pour ... disjoncter. Donc ça me parait pas super grave techniquement parlant. Doit y avoir des conséquences sur les systèmes (machine ou caténaire) et ça là qu'est ma question.

Comme tu dis, appel aux spécialistes controleursncf

Merci pour vos explications

Mais alors en quoi un arc use les systèmes ?

En période de givre, on doit limiter les absorption de courant et pour moi c'était pour limiter la formation de ces arcs.

Mais si ils ne produisent pas de chaleur, en quoi ils sont dérangeants ?

Les arc formés au contact d'une caténaire givrés, ils ne font pas fondre la caténaire mais provoque usures et disjonctions. Un arc, ça fait combien de dégrés ?

On sait que la caténaire risque de subir des dommages voir de fondre au démarrage d'un train tant les intensité absorbées sont élevées. C'est pourquoi on demande, sous 1500v de lever le deuxième panto.

Mais à combien ça fond une caténaire ? A la température du fusion du cuivre ?

Et les bandes d'usure du panto, elles fondent pas elles ?

Certe .....tu as noté le "?" en fin de post.Je l'espère !

Tiens une vite fait .

Manif ce samedi.Le défilé prend le même chemin qu'habituellement .Passage devant le MEDEF comme d'hab ......Mais là, cordon impréssionnant de CRS, alors que depuis 15 ans (même en 95 , je ne m'en souviens pas !), il n'y en a jamais et que contrairement "en semaine " les bureaux sont vides .Donc ,en fin de compte , quel risque ! Sans nul doute qu'il s'agit d'une provocation déguisée .La Cgt en "dernière minute " a improvisée un cordon pour "séparer " les CRS de la manif.

C'était sur un grand boulevard fréquenté et habité ..les CRS barraient tout, même l'accès aux habitations et sans trop de ménagement .les passants , non manifestants ont pu entrer chez eux parès intervention de la Cgt .

Tout cela pour dire , qu'actuellement avec le pouvoir en place , je m'attend à tous les subterfuges car il mise sur :

- les dérapages

- et l'épuisement

- et comme à un moment , il peut y avoir un point de jonction entre ces deux points....

Voiloù !

Bien entendu,

De tous temps on s'est demandé si il n'y avait pas manipulation et tentative de déstabilisation dans les manif.

Et comme tu le dis, le pouvoir actuel ne fait que renforcer ses doutes tant sont omnipotence est visible.

Mon propos est juste de dire que ces images donne un exemple concret de ce que donne des images, surtout sans son : elles deviennent le reflet de ce qu'on veut y voir.

Un peu comme un horoscope.

En fait, l'idée première qui m'est venu en voyant ça et en lisant tes suppositions c'est que ça me rappelait une très bonne émission : arrêt sur image, ainsi que des "jeu" réalisés en cours à l'école afin de te prouver que tu pouvais, qui que tu sois, te faire facilement manipuler par l'image (image sans son, image à partir d'un certain angle ...).

C'est un peu comme la première vidéo de se sujet : replis stratégique de la police suite à un ordre "d'accompagner" la manif ou fuite devant la masse ?

On peut aussi se demander si le casseur de vitrine n'est pas simplement un casseur; Si le monsieur qui intervient n'est pas un manifestant qui voit dans ce geste une honte pour la manif; L'homme à la matraque, un autre casseur (et oui, la matraque est n'est pas réservée aux policiers) qui vient aider son pote.

Alors, images interprétables suivant ce qu'on a envie d'y voir ?

Ce que je voulais dire Gnafron, c'est que insulter la police ne fait en rien avancer la cause que tu viens défendre.

Et puis sur le fond, je vois pas en quoi voir 10 ou 1000 policiers reculer devant une manif être un fait qui mérite d'être mis en avant.

Peut être que je m'y connais pas assez bien en manif mais qu'on m'explique en quoi la cause a progresser dans cette histoire ? Peut être que ça fait plaisir aux manifestants et que du coup ça leur remonte le moral mais je vois que ça.

La police qui se déplace devant une manif, en somme ce qu'il font sur toutes les manifs sur tous les mouvements quel qu'ils soient.

Y'a pas de quoi faire un sujet, surtout quand on écoute les discours de très haut niveau : "assassins"

J'ai trouvé de l'argent pour les retraites :

http://www.rue89.com/2010/10/11/les-inegalites-de-salaires-dans-les-ministeres-170573

Oui voila ça dépend des filières, je peu t'assurer que le rh6100 et l'article qui renvoie à la table ronde du 14 février 2005 est super obscur. je te parle du matériel et tu n'as pas de constat, je parle bien d'un embauché avec un bts, il y aurait donc des filières ou tu devrais le passer et d'autres pas

Déjà que le PR4 est loin d'être simple, si en plus faut être prix nobel pour comprendre si tu dois le passer ou pas ... on est bien à la traction mdrmdr

Je suis d'accord avec toi.

Mais regarde bien un point précise : même les plus motivés, quand ils font de beaux discours, quand ils veulent jouer les rassembleurs, ils nous parlent de l'avenir de nos enfants, etc etc etc...

Bien, très noble..

Mais....

Quand tu discutes plus longuement avec eux, qu'est-ce qu'il en ressort comme chute au débat ?...

"moi j'aurais du parti à tel âge, moi je vais être obligé de faire X années en plus"

Et ça, c'est aussi un point qui m'agace, la jouer grand seigneur qui se bat pour les générations à venir et voir au final que ce qui les inquiète réellement, c'est leur situation perso, pas très réglo. Entre la noble solidarité de façade et l'individualisme mal planqué, c'est du tout au rien !

Bien-sûr je n'en fais pas une généralité, mais ...

Bien entendu,

La société dans son ensemble est individualiste et pense avant tout à son petit arrière train.

Oui on va trouver quelques contres exemples mais qui sont très peu nombreux.

Pourquoi sur les retraites ce serait différent d'un autre sujet ?

On prend l'environnement : tout le monde veut sauvegarder la planète pour nos enfants mais surtout qu'on ne commence pas les premiers sinon on va se plomber face aux voisins.

Pour les retraites : tout le monde veut sauvegarder le système par répartition mais surtout ne pas taper là où y'a du pognon car ça va nous plomber face aux voisins.

Le discours sous jasent est simple : si on ne vous prend pas plus de pognon, on va plomber le système et in fine vos emplois (le chômage, avec ça comme menace tu fais avancer n'importe qui).

Et tu te retrouve avec une ambiance générale depuis 30 ans qui fais que chacun pense à son cul, même ceux qui n'ont pas grand chose à craindre. Ceux là, c'est encore plus simple pour les tenir : tu les fait vivre à crédit et vite fait, tu leur propose de nouveaux besoins qui vont leur faire acheter, dépenser ... et hop là, un jour ils ouvrent les yeux et se rendent compte que au delà de 2 ou 3 jours de grève, ils sont sur la paille.

La PFA ? Mangée avant même d'être arrivée car déjà dépenser dans un prochain voyage, la future TV LCD de 1.5m, les tonnes de jouets qu'ils pensent devoir à leur mômes à noël ...

Aussi, entre ceux qui ont peur, ceux qui se mettent eux même dans des contraintes financières et ceux qui en ont marre de ramer pour tirer les autres, tu te retrouve avec au mieux 3 millions de personnes dans les rues là où 30 millions sont d'accord avec toi.

Peut être que la triste réalité c'est aussi que les agents SNCF en ont marre de se battre pour tout le monde quand c'est important alors que c'est ce même tout le monde qui lui crache dessus le reste de l'année.

Bon c'est plus complexe que ça... j'ai lu le rh6100 et il envoie vers la table ronde du 14 février 2005 concernant les attachés TS , il faut que soit reconnu le fait qu'ils puissent dérouler sur la qualif F l'année du commissionnement, ça dépend des filieres, des régions, bref incompréhensible, si quelqu'un a des infos précises la dessus, je suis preneur.

Désolé mais je vois pas où c'est complexe :

Un attaché TS est de fait reconnu comme pouvant déroulé sur F une fois son constat en poche. Mais qu'on reconnaisse que tu peux dérouler n'engage personne à rien, donc c'est pas bien compliqué de le faire. Un attaché TS a un cursus traçé et là où toi tu fais le choix du PR4, lui ne l'a pas, il devra le passé, heureux ou pas.

Sauf s'il quitte le cursus.

Ce que je dis là ne compte que pour la traction (c'est du vécu) et je connais pas les modalités des autres fillières.

Salut,

Etant Attaché TS, je suis censé passer un jour le PR4 ... mais quel est le rapport entre le PR4 et le Chemin de Fer ? Je ne le ferai jamais car j'éprouve un absolu dégoût envers le management ... alors qu'à la Traction, un bon chef devrait être avant tout un orfèvre en technique et en connaissance de la réglementation ... mais ça visiblement, ça n'est plus un critère important.

Christophe

Tu te trompes sur toute la ligne ...

Car ce que tu ne vois pas c'est que le PR4 n'est qu'une étape du cursus complet et que le volet réglementaire, tu vas le décortiquer pendant 2 ans après, avec un travail bien plus intense que celui qui tu fais au PR4.

Le PR4 t'es utile afin d'apprendre à prendre du recul, ne pas juger une situation sur une première impression ou par le petit bout de la lorgnette mais dans sa globalité.

Il t'es aussi utile à faire des choix, parfois douloureux mais avec la politique du "moins pire". Et tu as besoin de ces compétences en tant que CTT.

Pour ce qui est du technique, y'a que là que tu t'approches de la vérité : ce n'est plus tellement important, hors principes généraux comme le frein par exemple. Car aujourd'hui, tu n'as plus de "mécaniciens" mais des conducteurs. On ne demande plus au gars de savoir démonter sa machine afin de changer un contacteur caché dans un coin mais d'appliquer des pages et d'appeler le PAC avant de faire sa demande de secours.

Avec le matériel moderne, le conducteur ne peux plus faire grand chose sur le côté technique et je vois pas grand monde capable de t'expliquer le fonctionnement des multiples cartes électroniques (et c'est sans grand intérêt).

Enfin, si tu n'aimes pas le management, tu as raison, ne t'engage pas dans le PR4. (mais au passage, demande toi ce qu'est le management et tu verras que pour ça comme pour le reste, il n'y a pas qu'une seule réponse ... toujours cette histoire de lorgnette)

M'en parle pas j'en ai 6 des gamins, si j'ai échoué en "Français" de quoi je vais avoir l'air

POurquoi tu passes le PR4 avec un BTS?

autre truc qui me trotte dans la tete, tu passes l'examen d'acces à la qualif E quelques années plus tard, tu fais une validation des acquis par l'expérience, tu as un niveau bac +2 es tu dispensé de PR4 pour accéder à F ?

1) Que tu ais ou pas un BAC+2 ne change rien au fait qu'il te faut le PR4.

C'est à bac +5 que tu es "dispensé".

2) Non, là aussi il te faut le PR4 sauf si tu as passé et eu l'épreuve de francais qui existait avant le PR4 et qui reste valide pour ceux qui l'ont.

Sinon pour tes gamins, en cas d'échec (que je te souhaite pas bien entendu), tu leur dis que c'est du management, c'est à la fois plus vrai et ça te permet de sauver la face

Et surtout, le problème n'est pas de rater mais de ne jamais essayer, et en celà, tu restes, quoiqu'il arrive, très louable.

Cependant les cours du CNED ne sont pas indispensables, les études suivis par les candidats peuvent suffir. Pour ma part j'ai connu beaucoup d'études de cas en terminal ou BTS.

J'ai aussi un BTS et franchement, vu ce qui est attendu, je peux t'assurer que les cours CNED sont sinon indispensables, au moins un très gros plus. Ce que tu fais avec le CNED c'est très exactement ce qu'on veut voir à l'examen.

Y'a sans doute un problème de temps (formation trop longue) mais d'un autre côté, tu fais ça à la maison et quand tu dois t'occuper des enfants, de la maison ... de ta vie quoi, tu n'as peut être pas beaucoup plus de temps à y consacrer chaque mois.

Donc les cours, même s'ils doivent évoluer afin d'avoir de meilleurs résultats, sont pour l'instant ta seule aide (et vu les résultats, c'est pas du luxe).

Y'a plus qu'a croiser les doigts pour les candidats de cette année. okok

Si c'est comme d'habitude, ça doit demander 3 semaines maxi.