Nipou

Tu venais de te viander sur la neige et, honteux de ta chute, tu as fais une photo loupée afin qu'on ne voit pas les traces ?

Les méchants sont parfois moins méchants qu'on le pense et les gentils moins gentils. Ne pense pas détenir les clé de ton histoire, tu en es loin, très loin. Le monde est loin d'être binaire, ceux que tu penses être de ton côté ne le sont peut être pas réellement. Les postures affichées ne sont pas les échanges de couloir et les rôles officiels ne sont pas les discours informels. Et la vérité est bien souvent plus dans le couloir et dans l'informel. Médite ma signature de Jack Beauregard.

Le temps te fera avoir une autre vision sur tout ça, sans doute moins "à chaud", sans doute plus objective. 

C'était pour montrer qu'il faisait froid et que tu grelottais ?

Euh c'est oublier un peu vite que la VA ne sert pas qu'à arrêter le train : elle envoie une alerte au régulateur qui va faire dépêcher les secours. Sans radio pas d'alerte et sans ASCT pour venir constater ce qui ne va pas, le CRL peut passer de malaise à cimetière. 

Dans la nature, tu fais un malaise, tu préfères :

Réponse 1 : Etre seul et crever sur place ?

Réponse 2 : Avoir avec toi un gars équipé d'un téléphone ?

Le parcours de pat dans cette formation s'est cette fois définitivement arrêté.

A sa demande, je rends de nouveau visible ce sujet.

Dans mon établissement, 30% des cadres sont en grève contre 13% des maîtrises ... comme quoi, les grandes vérités sont parfois à revoir.

Non plus.

Il faut souvenir que personne n'est gréviste de base. On le devient (ou pas) après explications. 

Quand je discute politique avec mon voisin, vu qu'il n'a pas du tout les mêmes opinions que moi, on est souvent en désaccord, pourtant ce n'est pas en l'insultant que je vais arriver à le convaincre que mon point de vue est peut être cohérent.

Alors si on insulte pas son voisin, pourquoi on le ferait avec un collègue ?

Forcément ça me mine de constater que demain je vais perdre de l'argent pour tenter de sauvegarder ce qui doit être et que d'autres gagneront de l'argent en bossant tout en profitant de mon action de grève. Sauf que navré ou pas, plus je gueule et plus l'autre s'enfermera dans ses certitudes. 

Merci d'échanger sans se sauter directement dessus : la contradiction n'est pas un combat.

Donc pas de jaune, crevard où je ne sais quoi. Un agent gréviste est respectable tout comme un non gréviste.

On a jamais convaincu personne avec des insultes.

Encore un coup du lobby des semenciers ^^

Je vais répéter car ça ne semble pas être super clair pour tous :

Oui c'est officiel.

Non on ne va pas passer d'un système ultra verrouillé à ce qu'on connaissait avant. 

Non ça ne va pas changer du tout au tout demain car comme je le disais, suffit pas de le décréter pour que ça se fasse (dans l'état actuel de la réglementation, ce n'est réalisable que pour un effectif réduit car le suivi sécu, les roulements, les outils ... tout est taillé pour la spécialisation).

Non ça ne va pas solutionner la problématique dans son ensemble car le manque de CRL est réel et comme le soulignait Fabrice, les tensions existent aussi au fret (même si sur un plan national c'est moins important en nombre qu'au voyageur).

Oui beaucoup de CRL n'en veulent surtout pas, une majorité même car beaucoup vivent en fonction de leur roulement et ne veulent surtout pas en changer.

Non il n'est pas question pour l'instant d'étendre ça partout mais d'y recourir là où c'est possible et où ça peut le plus aider.

Non on ne parle pas des EM mais des agents.

Personnellement je ne pense pas que ce soit un réel retour à la multi-compétence mais un feu de paille histoire de dire qu'on tente ce qu'on peut pour passer le cap de 2016 (et peut être 2017).

Ca ne doit concerné (dans un premier temps ?) que quelques dépôts.

Pour les modalités, n'étant pas concerné directement, je ne peux pas en dire beaucoup plus mais il semble que l'idée est de pouvoir croiser entres roulements et entres activités.

Cependant le besoin est au voyageur, pas ou peu au fret ou à l'infra ... ça répondra à certains espoirs (ou craintes).

Oh mais moi ça me va bien cette nouvelle idée neuve. Mais c'est pas le tout d'annoncer ça, il faut voir que derrière tout est organisé en spécialisation : suivi des compétences, roulements ... Et meme souvent volonté des ADC. Donc faire machine arrière, ça risque de gratter certains.

Un concept nouveau vient de sortir du placard, un truc de dingue auquel personne n'avait jamais pensé jusque là. Je ne connais pas encore le nom mais ça doit claquer grave.

Voici en quelques mots l'idée : dans certains ET où c'est trop la cata, les CRL vont se voir élargir leurs compétences pour pouvoir mieux se remplacer ... Fallait y penser ! Un truc genre plusieurs compétences ... on pourrait un mettre un suffixe grec, comme "poly", ce serait bien non ?

Plus sérieusement, oui, on revient à la poly-compétence, de manière officielle. Faire et défaire, c'est le chemin de fer.

Je comprends tes propos Jackv et suis pas loin d'être d'accord avec. Pourtant on doit faire l'effort de regarder tout ça autrement aussi : Ce "n'importe quoi" que je déplore moi aussi est peut être simplement un angle de vision différent sur un même problème.

Exemple : sarko ou hollande. Sachant que pour beaucoup, tout ça risquait être du pareil au même, le critère de choix est devenu "virer sarko et sa clique car il est détestable". Forcément comme argument de choix c'est pas terrible pour la politique d'un pays, mais quand tu n'as plus que ça, et bien tu fais.

J'ai voté Hollande pour viré Sarko faute d'être convaincu qu'Hollande ferait autre chose de bien. J'ai voté contre (ou pour, peu importe) en 2005 sans avoir décrypté toutes les pages de la constitution. Suis un crétin irresponsable ? Oui sans doute pour certains. Pourtant j'ose croire que je fais mon possible pour peser le pour et le contre et faire des choix à peu près réfléchis.

Pour le vote FN c'est un peu pareil : les gens en sont arrivés au point où du moment que le candidat répond à une partie de leur problème, ils prennent. Et peu leur importe le reste. Doit on les blâmer ? Outre le manque de culture politique, il y a surtout un gros manque d'offre cohérente. Alors l'électorat fait des choix avec ce qu'il a, sans regarder plus loin.

Ton avenir et ton défit c'est devenir CRL. Et quand on voit les résultats actuels, dis toi que ça ne se donne pas.

Prévoir l'avenir, se donner un objectif, c'est du pas à pas, sinon c'est madame Irma.

Et puis la vérité d'aujourd'hui n'est sans doute pas celle de demain : des changements d'organisation, tu as le temps d'en voir 150. Alors arrête de penser à ce qui se passera dans 10 ou 20 ans et concentre toi sur ta formation, car elle est immédiate et la clé du reste.

Y'a des gens qui s'y plaisent à la banlieue aussi attends un peu déjà de découvrir pour te faire un avis par toi même.

Tout ça pour en arriver à "l'accident est probablement du à une erreur humaine" ... moi quand je serai grand, je ferai enquêteur ^^

La question utile c'est de savoir comment et pourquoi une erreur humaine est possible à ce niveau, pourquoi elle survient et pourquoi elle a ces conséquences.

C'est digne d'une propagande niveau maternelle ces photos : "d'après vous, qui c'est le plus gentil entre le monsieur qui fait la tête et qui est ridé et le monsieur (et la madame) qui est jeune et fait un jolie sourire ?"

C'est certain qui mettre la politique à ce niveau de réflexion, ça aide grandement le pays.

Il y a 14 heures , ADC01 a déclaré:

 

Pourquoi un désaccord entre simple membres se transforme d'un coup, d'un seul en désaccord entre membre et modération, la logique voudrait que tu continues la discussion en tant que membre et que tu ne fasses pas péter le grade de modérateur ! je rappelle qu'au départ vous vous êtes exprimé non pas en gars comme c'est la règle quand vous agissez en tant que modérateurs mais en tant que contributeurs ordinaires.

 

pour mémoire, jamais, je ne suis intervenu dans les histoires entre membres et modérations mais là, je ne peux faire autrement mais je le rappelle, ce n'est pas en tant que modérateurs que j'ai quelques choses sur patate mais en tant que membres.

A partir du moment où greg trouve ça plaisant de supposer générer une animosité, ce n'est plus le membre qui parle mais le modérateur. Je ne fais rien "péter" du tout, mais y'a un moment où il faut arrêter. Là encore, ça ne fait pas quelques semaines que ça dure mais depuis son inscription (ta mémoire devrait te faire te souvenir ta lassitude à un moment de le voir poster sur toi partout ... souviens toi). Roukmoute a très bien résumé l'idée juste au dessus : tu prends tous ces messages, tu mets ça sur un forum de poterie ça marche pareil. Alors ce n'est pas dérangeant quand ça reste anecdotique mais quand ça se multiplie, là c'est n'importe quoi. Alors on est patient mais y'a des limites (2 ans, j'estime que ce n'est plus de la patience mais de la bêtise de notre part).

L'habitude (et non la règle) qui veut qu'on écrive en gras quand on s'exprime en modérateur n'est qu'un moyen de simplifier la lecture mais s'il le faut, on écrira toujours en gras car dans le cas présent, c'est à la fois comme membre et comme modérateur que cette pratique de flood est usante.

Mélenchon ou un autre, je n'espère pas de miracle. Non juste qu'on arrête l'hécatombe.

Alors forcément ça fera des déçus car je ne pense pas qu'il pourra faire ce qu'il promet. Mais si déjà il arrive à en faire qu'une toute petite partie, ce sera 100 fois mieux que les reculades actuelles.

il y a 6 minutes, mikado43 a déclaré:

Té ça a pas tardé "Mélenchon de droite" !!!!!!!!!!!!!!

bon c'est sur si il y en a qui voit la méluche a droite c'est plus un sauveur qui nous faut ,méme tout les bon dieux de l'univers

ne peuvent rien pour nous ......quoi que une" bonne vierge en chemise brune" vous permettra de faire la différence entre la

liturgie de droite et une politique de gauche 

mais la ne venait pas chercher mon pardon car tel un romain célèbre : "je m'en lave les mains"

 

Euh tu n'as pas tout compris : je dis que s'il pouvait être de gauche (car jusque là, pas au pouvoir, on en a que des discours), ça serait déjà pas mal.

Ca ne veut pas du tout dire que je pense qu'il est de droite. Il ne faut pas chercher anguille là où il n'y a rien d'autre que ce qui est écrit.

Pour tout dire, il est à mon sens le seul espoir de gauche, mais des espoirs déçus, on en a eu un paquet depuis 20 ans.

Merci d'avoir rectifié, j'avais en effet oublié deux options au pack complet pour plaire au forumeur : victime et chevalier blanc contre la méchante modération. Ces multiples remarques, depuis au moins 1 an, qui te déplaisent ne sont que des appels du pied pour t'éviter ce que tu nous conseilles de faire. Mais force est de constater que ça ne fonctionne pas et ce faisant, tu t'annonce même ravi de générer une animosité. Alors deux choses :

1) Non tu ne génères pas d'animosité (j'ai parlé d'usure).

2) Nous suivrons désormais ton conseil.

Maintenant en effet, on peut reprendre le fil de ce sujet.

il y a 3 minutes, ADC01 a déclaré:

Et quand un contributeurs poste des photos montages ou dessins d'un gout douteux provenant aussi du net sans autre commentaires dans pas mal de fil,  personne ne fait de réflexion plus que ça, cela n'apporte rien non plus.

Faut dans ce cas pas hésiter à nous le signaler, on y appliquera le même traitement.

Sauf qu'un avis ou une réponse, ça apporte quelque chose, un petit côté humain.

Un lien youtube sans le moindre message, beaucoup moins. Alors forcément, on peu en faire, mais là on parle de greg, coutumier des sujets creux, clin d’œil répétés, tant répétés qu'ils en deviennent usant (pendule, ADC est merveilleux, le Floch Prigent est beau, les patrons c'est méchant ... tout pour plaire à un cheminot quoi, limite on peut se demander si ce n'est pas fait exprès), liens sans commentaires, et autres photos floues. A la longue, c'est pénible.

Un forum c'est fait pour partager, pas pour se trouver un rôle dans la vie.

Pour en revenir au sujet, je regarde X-Files nouvelle saison mais je reste un peu sur ma faim : six épisodes pour relancer une nouvelle intrigue, c'est trop court si bien que les auteurs forcent le trait pour mettre tous les ingrédients qui vont bien. De plus, l'époque n'est plus la même : lors de la première version, grosso modo en série on sortait de magnum alors quand X-Files débarque, c'est un ovni. Aujourd'hui, les séries ont énormément progressé du coup c'est beaucoup moins décalé.